Контрольная Уголовный процесс Вариант 3, номер: 46527

"1. Гражданский иск в уголовном процессе…………………………………3
2. Задача……Дознаватель, расследуя уголовное дело по факту совершения хулиганских действий в отношении гражданина Н., привлек в качестве обвиняемого гражданина Смирнова. Однако при проведении опознания потерпевшим и тремя свидетелями двое опознали в Смирнове хулигана, а двое нет. Так как рассмотрение в суде уголовного дела с такими фактическими данными закончилось бы оправдательным приговором, то дознаватель вынес постановление о прекращении уголовного дела «в связи с недоказанностью участия обвиняемого в совершенном преступлении» (при этом ссылка была сделана на п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
Вопрос: Дайте правовую оценку действиям органа дознания с позиции пределов доказывания.
………………………………………………………………...18
Список использованных источников и литературы……………………….21

"