Контрольная Уголовный процесс. Вариант 2, номер: 288200

Содержание

Задание 1……………………………………………………………………………..3
Задание 2…………………………………………………………………………….8
Список использованных источников……………………………………………..15
Задание 1. Решите задачу

По заявлению Лыткиной было возбуждено уголовное дело в отношении Пушко по ч.2 ст. 119 УК РФ. Через неделю после возбуждения уголовного дела Лыткина явилась к следователю и заявила, что помирилась с Пушко, ей еще жить с ним по соседству, она его прощает и просит заявление ей вернуть, решение о признании ее потерпевшей отменить, а дело производством прекратить.
Следователь пояснил Лыткиной, что решение о признании ее потерпевшей отменить нельзя, возбужденное уголовное дело прекратить тоже нельзя, а она несет обязанность дачи правдивых показаний и обязанность доказывания обстоятельств совершенного в отношении нее преступления. Лыткина заявила, что в таком случае отказывается давать показания по уголовному делу.
Прав ли следователь, расследующий уголовное дело?
Оцените с точки зрения уголовно-процессуального закона позицию потерпевшей Лыткиной.
Каковы права и обязанности потерпевшего по уголовному делу?
Должен ли он участвовать в уголовном преследовании обвиняемого? Лежит ли на потерпевшем обязанность доказывания виновности обвиняемого?
Задание 2

УПК РФ в качестве направления (функции) уголовно-процессуальной деятельности называет обвинение (п. 45 ст. 5, ст. 15).
Однако многие авторы говорят о том, что в качестве уголовно-процессуальной функции точнее называть не обвинение, а уголовное преследование, в силу того, что уголовное преследование – это деятельность по изобличению подозреваемых и обвиняемых, а обвинение – это лишь предмет этой деятельности.
Проанализируйте данные позиции законодателя и ученых и выскажите своё мнение относительно взаимосвязи категорий «уголовное преследование» и «обвинение».
Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1) Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных ФКЗ РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ; ред. от 29.07.2018 // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921.

Специальная научная и учебная литература

3) Балакшин, В. С. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / В. С. Балакшин. – М.: Wolters Kluwer, 2017. – 1056 с.
4) Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2016. – 326 с.
5) Безлепкин, Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2017. – 408 с. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6) Божьев, В. П. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / В. П. Божьев. – М.: Юрайт, 2016. – 576 с.
7) Радько, Т. Н. Основы уголовного процессуального права: учебник для юридических вузов и факультетов / Т. Н. Радько – М.: Проспект, 2017. – 322 с.
8) Угольникова, Н. В. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / Н. В. Угольникова. – М.: РИОР, 2017. – 373 с.