Контрольная Уголовный процесс (3 задания, 2 задачи), номер: 158334

"Содержание
1. Задание 3
2. Задание 4
3. Задание 6
4. Задача 7
5. Задача 8
Список литературы 10

1. Задание
Какое из утверждений является правильным и почему?
- лицо, производящее дознание – это начальник органа дознания;
- полномочия всех органов дознания не ограничены какой-либо категорией уголовных дел;
- полномочия органов дознания различаются в зависимости от вида дознания;
- лицо, производящее дознание, обладает процессуальной самостоятельностью.

2. Задание
Выберите правильный ответ из предложенных вариантов. Ответ аргументируйте.
а) Уголовно-процессуальное доказывание отличается от научного познания тем, что:
- использует специфические приемы познания;
- имеет цель в виде установления истины;
- включает в себя предметно-практические действия;
- имеет особый удостоверительный характер.
б) К моменту возбуждения уголовного дела необходимо установить:
- субъекта преступления;
- субъективную сторону преступления;
- объективную сторону преступления;
- состав преступления в целом;
- все указанные ответы правильные.
в) При назначении и производстве экспертизы обвиняемый имеет право:
- знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы;
- отводить указанные в постановлении о назначении экспертизы вопросы;
- просить о назначении экспертизы из числа указанных им лиц;
- затребовать данные для определения профессиональной компетентности эксперта;
- в случае недостаточной полноты и необоснованности заключения эксперта самостоятельно или с помощью защитника назначить повторную или дополнительную экспертизу.
г) По общему правилу, предварительное расследование проводится в том месте:
- где обнаружено преступление;
- где находится подозреваемый, обвиняемый или большинство свидетелей;
- где окончено преступное деяние;
- где совершено большинство преступных действий;
- где наступили общественно-опасные последствия преступления.

3. Задание
Выявите ошибки в тексте и напишите его правильно.
Принудительные меры медицинского характера применяются в целях восстановления социальной справедливости, нарушенного здоровья, а также предотвращения причинения лицом существенного вреда здоровью себе и окружающим.

4. Задача
Гражданин Голиков систематически издевался над своей женой Голиковой, в результате чего она 17 июля 2004 г. покончила собой. Гражданин Голиков явился в РОВД с повинной, подробно рассказал о своих преступных действиях и просил арестовать его. По его утверждению он не может вернуться домой, так как опасается расправы со стороны родственников жены, которые его разыскивают.
Гражданин Голиков был задержан, и к нему была применена мера пресечения – заключение под стражу. В постановлении о применении меры пресечения указано, что она избирается ввиду тяжести совершенного преступления, и опасности пребывания подозреваемого на свободе.
Правильно ли обосновано применение меры пресечения?
Что является основанием для применения меры пресечения?

5. Задача
10 мая 2004 г. в отделение милиции № 12 г. Москвы с устным заявлением обратилась гражданка Лебедева с просьбой о привлечении к уголовной ответственности ее зятя Кускова, который постоянно избивает свою жену Кускову – дочь заявительницы. Лебедева пояснила, что накануне, 9 мая 2004 г., Кусков в очередной раз, находясь у себя в квартире по улице Рабочая 9-3, избил жену, несколько раз ударив ее рукой по лицу.
Примите решение по данному заявлению.
"