355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовный процесс, 3 задачи, номер: 183198

Номер: 183198
Количество страниц: 7
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовный процесс, 3 задачи , Задача 1.
Следователь расследовал дело по факту кражи. По подозрению в совершении данного преступления был задержан Иванов. В ИВС сле...

Автор:

Дата публикации:

Уголовный процесс, 3 задачи
logo
Задача 1.
Следователь расследовал дело по факту кражи. По подозрению в совершении данного преступления был задержан Иванов. В ИВС сле...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Задача 1.
    Следователь расследовал дело по факту кражи. По подозрению в совершении данного преступления был задержан Иванов. В ИВС следователь допросил Иванова, а затем проверил его версию о невиновности. Алиби Иванова оказалось ложным. Полученные материалы свидетельствовали о совершении им преступления. Следователь решил привлечь его в качестве обвиняемого, о чем вынес соответствующе постановление и вновь допросил Иванова. В дальнейшем все следственные действия подтвердили его виновность в совершении преступлении. Следствие было окончено и дело передано в суд. Судья назначил судебное заседание. Каково было процессуальное положение Иванова после задержания, привлечения в качестве обвиняемого и назначения судебного заседания? Как он будет именоваться после вынесения судом обвинительного приговора? Сошлитесь на конкретные положения УПК РФ.

    Задача 2.
    Престарелая Кошкина обратилась в отдел полиции и заявила о краже денег из ее квартиры. Выехавшая по адресу следственно-оперативная группа следов проникновения в квартиру не обнаружила. Через двое суток Кошкина сообщила, что деньги нашлись. Она рассказала, что ранее переложила деньги в шкаф и забыла об этом. Какое решение следует принять по заявлению Медведевой? Каким процессуальным документом это решение будет оформлено? В какие сроки это необходимо сделать?

    Задача 3.
    Дело по обвинению Дашкова было назначено к слушанию с участием защитника Петрова. В ходе судебного следствия Дашков заявил немотивированное ходатайство об отказе от назначенного ему защитника. Суд не удовлетворил ходатайство подсудимого на том основании, что санкция статьи, по которой он обвиняется, предусматривает смертную казнь. В свою очередь назначенный судом защитник Петров также заявил ходатайство об освобождении его от участия в деле, поскольку подсудимый в его помощи не нуждается. Суд, посоветовавшись на месте, удовлетворил ходатайство защитника и рассмотрел дело без его участия. Оцените законность и обоснованность решения суда. Можно ли было заменить защитника в этой ситуации?
logo

Другие работы