355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовный процесс, 2 вопроса, задача 84, номер: 249571

Номер: 249571
Количество страниц: 19
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовный процесс, 2 вопроса, задача 84 , "Оглавление

1. Заключение под стражу и домашний арест как меры пресечения 3
2. Досудебное соглашение о сотрудничестве 1...

Автор:

Дата публикации:

Уголовный процесс, 2 вопроса, задача 84
logo
"Оглавление

1. Заключение под стражу и домашний арест как меры пресечения 3
2. Досудебное соглашение о сотрудничестве 1...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Оглавление

    1. Заключение под стражу и домашний арест как меры пресечения 3
    2. Досудебное соглашение о сотрудничестве 15
    Задача 18
    Список использованных источников и литературы 19

    Задача
    Гражданин США в ресторане гостиницы «Космос» в состоянии алкогольного опьянения затеял ссору и причинил побои своему спутнику – гражданину России. Американец был доставлен в полицию, где, ссылаясь на свое иностранное гражданство, потребовал, чтобы следователь, который возбудил уголовное дело по указанному факту, немедленно сообщил о его задержании в консульство США.
    Как в данном случае обязан поступить следователь? Какими законами он при этом должен руководствоваться?

    Список использованных источников и литературы
    Нормативные правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25 дек. 1993.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
    Литература
    3. Васильева Е.Г. Меры процессуального принуждения. Уфа, 2015.
    4. Еникеев З.Д Проблемы эффективности мер уголовно-процессуального пресечения. Казань, 1982.
    5. Ермаков А.С. Досудебное соглашение о сотрудничестве: требуется ли реформирование законодательства? // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 10. - С. 64 - 66.
    6. Научно-практический комментарий к УПК РФ (ст. 97) / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М.: Спарк, 2016.
    7. Николюк В.В. Заключение под стражу в стадии исполнения приговора. В продолжение темы // Уголовное судопроизводство. - 2015. - № 2. - С. 33 - 41.
    8. Пирожок Э.А., Зорин Р.Г. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 11. - С. 172.
    9. Тертышная О.А. Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: сущность и правовая природа // Воронежский адвокат. - 2013. - № 1. – С. 61-66.
    10. Цоколова О.И. О понятии и сущности заключения под стражу // Российский следователь. - 2015. - № 3. – С. 12-14.
    Судебная практика
    11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога // Российская газета. № 294, 27.12.2013.

    "
logo

Другие работы