355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовный процесс, 13 задач, номер: 249566

Номер: 249566
Количество страниц: 16
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовный процесс, 13 задач , "Содержание
Задача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 5
Задача 4 6
Задача 5 7
Задача 6 10
Задача 7 11
Задача 8 ...

Автор:

Дата публикации:

Уголовный процесс, 13 задач
logo
"Содержание
Задача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 5
Задача 4 6
Задача 5 7
Задача 6 10
Задача 7 11
Задача 8 ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Содержание
    Задача 1 3
    Задача 2 4
    Задача 3 5
    Задача 4 6
    Задача 5 7
    Задача 6 10
    Задача 7 11
    Задача 8 11
    Задача 9 12
    Задача 11 13
    Задача 12 14
    Задача 13 15
    Задача 14 16
    Список использованной литературы 17

    Задача 1
    Пассажирский теплоход совершал очередной рейс из Калининграда в Таллинн. Когда корабль находился в открытом море в 20 км к востоку от Риги, пассажир житель города Владимира гражданин РФ, будучи в нетрезвом состоянии, затеял драку в кают-компании, избил матроса, выражался нецензурными словами в адрес команды корабля
    Кто и в соответствии с законодательством какой страны должен вести расследование и судебное разбирательство по указанному преступлению?
    Задача 2
    Военнослужащий Аладьин 17 июля 2002г. совершил преступление, проходя службу в воинской части, находившейся в соответствии с международным соглашением на территории Республики Таджикисдан.
    После совершения преступления Альков был возвращен на территорию Российской Федерации, где в отношении него было возбуждено уголовное дело и начато предварительное расследование.
    Каким законодательством должны руководствоваться органы расследования в данном случае?
    Задача 3
    При проверке сообщения о краже радиоаппаратуры и компьютера из помещения клуба АО «Заря» было установлено, что сторож Нестеров в ночь, когда была совершена кража, самовольно оставил свой пост и ушел домой спать, взлом же двери аппаратной он обнаружил только утром.
    Директор АО Грибовский сообщил в РОВД. что похищенная радиоаппаратура и компьютер стоит 28.000 руб., которые Нестеров в кассу АО внес, поскольку кража произошла по его халатности. Одновременно он просил прекратить дальнейшую проверку по данному факту, так как ущерб возмещен, а вызовы рабочих в РОВД в период уборочной кампании неблагоприятно отразятся на ходе сельскохозяйственных работ.
    Оперуполномоченный уголовного розыска Крюков вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту кражи, мотивировав свое решение тем, что причиненный АО «Заря» ущерб возмещен полностью и дальнейшая проверка и розыск лиц, похитивших радиоаппаратуру и компьютер, нецелесообразен.
    Проанализируйте принятое решение в свете принципов российского уголовного процесса
    Задача 4
    Двадцать пятого сентября в районном народном суде рассматривалось дело по обвинению ученика 7-го класса Игоря Липатова в совершении квартирной кражи. На судебное заседание пришли классная руководительница и группа учеников этого класса. Секретарь предложила ученикам покинуть зал судебного заседания, мотивируя эго тем, что несовершеннолетние в суд не допускаются. Классная руководительница обжаловала действия секретаря судебного заседания федеральному судье. При этом она сослалась на то, что по закону судебный процесс является гласным и каждый гражданин независимо от возраста может присутствовать при разбирательстве уголовного дела.
    Кто в данном случае прав?
    Задача 5
    Поскольку в соответствии со ст.8 УПК РФ никто не может быть признан виновным иначе как по притвору суда, какие из перечисленных утверждений являются верными?
    1) Никто не вправе называть человека виновным, пока приговор в отношении него не вступил в законную силу.
    2) Следователь не имеет права считать человека виновным, даже когда выносит в отношении пего постановление о привлечении в качестве обвиняемого:
    3) Судья не имеет права считать человека виновным даже когда выносит в отношении него постановление о назначении судебного заседания.
    4) Судья не имеет права считать лицо виновным, пока приговор не вступил в законную силу.
    Объясните свой выбор.
    Задача 6
    Во Фрунзенском РОВД находится дело о краже у гражданки Свиридовой А.А. музыкального центра. В ходе расследования было установлено, что кражу совершил племянник потерпевшей - Свиридов А.Г.. которому предъявлено соответствующее обвинение.
    После предъявления обвинения потерпевшая Свиридова А.А. обратилась к следователю с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ее племянника. Свое обращение она мотивировала тем, что ущерб, по ее мнению, был для нее незначительным и она не желает привлечения к ответственности Свиридова А.А.
    Каким принципом уголовного процесса должен руководствоваться следователь при разрешении ходатайства Свиридовой А.А. ?
    Задача 7
    С. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ (хищение чужого имущества путем присвоения). Он был допрошен в качестве обвиняемого. Присутствующий при производстве этих процессуальных действий защитник обвиняемого обратился к следователю с просьбой ознакомить его с материалами дела.
    Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению?
    Задача 8
    При осмотре места пожара следователь X. пригласил из толпы людей, скопившихся около места происшествия, двух граждан для участия в осмотре в качестве понятых. Ими оказались супруги С.
    Как должен поступить следователь?
    Задача 9
    Оперуполномоченный уголовного розыска С. ехал на попутной машине, управляемой водителем Н. Последний, находясь в нетрезвом состоянии, совершил аварию, в результате которой С. Был причинён легкий вред здоровью. Пострадавший доставил водителя Н. в районный отдел внутренних дел и допросил его в качестве подозреваемого по факту совершения аварии.
    Дайте оценку действиям оперуполномоченного уголовного розыска.
    Задача 11
    В процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий с помощью видеозаписи был зафиксирован эпизод передачи денег гражданином Мальковым главе районной администрации г. Ногинск гражданину Карпову.
    Может ли указанная видеозапись быть использована в качестве доказательства факта передачи взятки гражданином Мальковым главе районной администрации Карпову?
    Задача 12
    19 августа гражданин Кодевагов — потерпевший по уголовному делу, возбужденному но признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. передал следователю Жаворонкову магнитофонную запись телефонного разговора е неизвестным лицом. Неизвестный требовал от потерпевшего не давать показаний, угрожая в противном случае гражданину Колеватову «дополнительными неприятностями». Поскольку подобные угрозы по телефону происходили в последнее время неоднократно, потерпевший решил записать их на магнитофон и передать в следственные органы.
    Являются ли доказательствами по делу фактические данные, полученные без производства следственных действий по уголовному делу?
    Может ли служить средством доказывания магнитофонная запись на пленке, переданная потерпевшим следователю?
    Задача 13
    Свидетель Прожевальский на допросе дал ложные показания. Следователь внес их в протокол, который был подписан свидетелем. После чего следователь предъявил Прожевальскому доказательства, опровергающие его показания. Поняв, что обман раскрыт, Прожевальский согласился дать правдивые показания при условии уничтожения следователем первою протокола допроса.
    Как должен поступить следователь?
    Задача 14
    При расследовании уголовного дела о краже, оперативными уполномоченными уголовного розыска по судебному решению и поручению следователя был проведен обыск в квартире подозреваемого Сулейманова. В результате производства обыска в квартире были обнаружены и изъяты ценности, похищенные у потерпевшего, однако изъятые ценности не были упакованы в соответствии с ч. 10 ст. 182 УПК РФ. Во время предварительного слушания защитником Сулейманова было заявлено ходатайство об исключении из доказательств обвинения протокола обыска в квартире Сулейманова.
    Какое решение должен принять суд?

    Список использованной литературы
    1. Конституция Российской Федерации"" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// ""Собрание законодательства РФ"", 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ// СЗ РФ. 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)// ""Собрание законодательства РФ"", 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
    4. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. С. 85.

    "
logo

Другие работы