Номер: 6919
Количество страниц: 70
Автор: Александр
Диплом Уголовное производство в суде второй инстанции, номер: 6919
5200 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ ПЕРЕСМОТРА ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 7
§ 1. Исторический аспект развития института производства в суде второй инстанции 7
§ 2. Понятие, значение, задачи производства в суде второй инстанции 11
ГЛАВА 2. ВИДЫ И ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ 20
§ 1. Основные черты кассационного и апелляционного производства 20
§ 2. Кассационные (апелляционные) основания 24
§ 3. Порядок производства в суде кассационной и апелляционной инстанции. Виды решений, принимаемых в суде второй инстанции 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 66
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Законодательные и нормативные правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 8.01.2001. № 2. Ст. 163.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976 г. № 17 (1831). Ст. 291.
3. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1993.
4. Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» от 23.06.1999 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 28.06.1999. N 26. Ст. 3170.
5. Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. N 1. Ст. 1.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2 декабря 2004 г.) // Российская газета. 22.12.2001. № 249.
7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
8. Федеральный закон «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 21.12.1998. N 51. Ст. 6270.
9. Федеральный закон «О статусе судей в РФ» от 26.061992 № 3132-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 30.07.1992. N 30. Ст. 1792.
10. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.// "Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 592.
11. «По делу о проверке конституционности части пятой ст. 325 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Шаглия». Постановление Конституционного суда РФ от 6 июля 1998 г. N 21-П // Собрание законодательства РФ. N 28. 13.07.1998. Ст. 3394.
12. «По жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Определение Конституционного Суда РФ № 119-О от 22.01.2004 года // Собрание законодательства РФ. 07.06.2004. N 23. Ст. 2333.
Научная литература и материалы периодической печати
1. Апелляционное производство в российском уголовном процессе / Под ред. Мартыняхина Л.Ф. М.: Юристъ, 2003. – 112 с.
2. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. М.: Эксмо-Пресс, 2005. - 832 с.
3. Левакова Э.Н. Похмелкин А.В. Кассационный протест прокурора по уголовным делам. Методическое пособие. М.: Юрлит, 1996. – 197 с.
4. Мельниковский М.С. Составление кассационных и надзорных жалоб по уголовным делам. М.: Юрист, 1996. – 199 с.
5. Разинкина А.Н. Апелляция в уголовном судопроизводстве - М.: Юрлитинформ, 2004. - 160 с.
6. Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Кассационное производство. - М.: Филин, 1997. - 128 с.
7. Сереброва С.О., Серебров С.П., Мозяков В.В. Образцы процессуальных документов с комментариями: практ. изд. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 541 с.
8. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Ивенский А.И. и др. Дополнительные материалы в судах кассационной и надзорной инстанций // Следователь. 2003. № 1. С. 53-56.
9. Божьев В. Пределы прав суда кассационной инстанции // Законность. 2003. № 11. С. 2-4.
10. Ворожцов С. Форма и содержание кассационного определения // Российская юстиция. 2003. № 3. С. 34-35.
11. Гарилов Б.Я. Правовое регулирование защиты прав участников уголовного процесса при пересмотре и исполнении судебных решений // Юридический консультант. 2005. № 2. С. 9-19.
12. Докина И.А. К вопросу о применении нового УПК РФ в суде кассационной инстанции // Российский судья. 2003. № 2. С. 10-11.
13. Ермоленко А. Кассационное обжалование приговоров Верховного Суда РФ: «За» и «Против» // Российская юстиция. 2001. № 2. С. 22-24.
14. Ефимичев С. Решения суда кассационной инстанции и их роль в совершенствовании предварительного расследования // Уголовное право. 2003. № 4. С. 71-73.
15. Ефимичев С.П. Вопросы законности, обоснованности и справедливости приговора и решений судов кассационной и надзорной инстанции // Журнал российского права. 2004. № 11. С. 30-39.
16. Ковтун И.Н., Александров А.С. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения // Государство и право. 2001. № 3. С. 38-45.
17. Колоколов Н. Адвокат в кассационном производстве // Адвокатская практика. 2004. № 5. С. 19-25.
18. Колоколов Н. Адвокат в кассационном производстве // Юридическая газета. 2005. № 12. С. 4.
19. Колоколов Н. Перетянет ли состязательность на весах Фемиды традиционную для России ответственность суда за все на свете? // Юридическая газета. 2003. № 33. С. 2.
20. Кругликов А. Протокол судебного заседания необходимо вести и в кассационной инстанции // Российская юстиция. 2003. № 9. С. 51.
21. Кряжевских О.В. Некоторые дискуссионные вопросы деятельности судов второй инстанции // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2005. № 1. С. 90-101.
22. Кряжевских О.В. Об апелляционном и кассационном производстве в уголовном процессе России // Адвокат. 2005. № 12. С. 26-31.
23. Лихторович Н. Эффективность кассационного опротестования можно повысить // Законность. 1998. № 5. С. 29-31.
24. Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 5-9.
25. Михайловская И. Права личности — новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 4-6.
26. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2004 году // Российская юстиция. 2005. № 6. С. 26-48.
27. Османов Т.С. Форма и содержание решения суда надзорной инстанции // Российский судья. 2004. № 10. С. 27-29.
28. Победкин А.В. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения // Государство и право. 2001. № 3. С. 46-50.
29. Подольный Н.А. Справедливость: кассационное снование или принцип нового процесса России? // Современное право. 2003. № 6. С. 6-8.
30. Поздняков М.Л. Изменение или отмена приговоров в кассационной инстанции в связи с новыми обстоятельствами // Уголовный процесс. 2005. № 9. С. 48-55.
31. Разинкина А., Курочкина Л. Реформирование института пересмотра судебных решений по уголовным делам // Уголовный процесс. 2005. № 3. С. 89-92.
32. Степалин В. Почему отменяются оправдательные приговоры // Российская юстиция. 1998. № 8. С. 13-16.
33. Ульянова Л.Т. Пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства в условиях судебно-правовой реформы (обзор выступлений участников «круглого стола») // Вести. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2001. № 6. С. 98-105.
34. Чуркин А. Суд не вправе ухудшать положение подсудимого // Российская юстиция. 2000. № 5. С. 27-31.
35. Шмелева А. Проблемы апелляционного производства в российском уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс. 2002. № 2. С. 77-78.
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.