Диплом Уголовное преследование и обвинение в российском уголовном процессе., номер: 310403

"СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ 6
1.1. История становления и развития института уголовного преследования в России 6
1.2. Институт уголовного преследования в зарубежных странах 12
ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И ОБВИНЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ПРОЦЕССЕ 20
2.1. Соотношение понятий уголовного преследования и обвинения 20
2.2. Виды, основания, условия и субъекты уголовного преследования 24
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 39
3.1. Основные проблемы уголовного преследования 39
3.2. Предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 92

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные и иные официальные документы

1. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2011 года № 174 -ФЗ (ред. от 27.10.2020)// Российская газета. 2001. 22 декабря. № 249.
2. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I (в ред. от 27.10.2020) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. 20 февраля. N 8. Ст. 366.
3. Приказ Генпрокуратуры России от 27.11.2007 г. № 189 (ред. от 08.05.2018) «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» // Законность. 2008. № 2.
4. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 28 декабря 2016 года № 826 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // СПС «Гарант».
5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года. // Электронный ресурс: democracy.ru/library/laws/federal/up_kodex/pages1.html.
6. Декрет о суде №1 от 22 ноября (5 декабря) 1917г. / Электронный ресурс: URL:http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_sude1.htm
7. Определение Конституционного Суда России № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 379, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Пленума Верховного Суда России № 1 (в ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2005 г. // Российская газета. 2004. 25 марта. № 60.
9. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2016 года по делу № 1 – 27/ 2016 // https://sudact.ru/
10. Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Александрово-Заводского района Читинской области от 19 июля 2016 года // https://sudact.ru/
11. Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области от 04 августа 2016 года // https://sudact.ru/
12. Приговор Ногинского городского суда Московской области от 24 сентября 2016 года по делу № 1 – 57/ 2016 // https://sudact.ru/
13. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июня 2017 года по делу № 1 – 55/ 2017 // https://sudact.ru/
14. Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 июля 2017 года по делу № 1 – 58/ 2017 // https://sudact.ru/
15. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 октября 2017 года по делу № 1 – 64/ 2017 // https://sudact.ru/
16. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2018 года по делу № 1 – 44/ 2018 // https://sudact.ru/
17. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2019 года по делу № 1 – 22/ 2019 // https://sudact.ru/
18. Постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29 апреля 2019 года по делу № 1- 180 / 2019 // https://sudact.ru/
19. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 09 июня 2019 года по делу № 1 – 53/ 2019 // https://sudact.ru/
20. Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2019 года по делу № 1 – 57/ 2019 // https://sudact.ru/
21. Уголовное дело № 1708926158/ 2018 // Архив Следственного отдела по городу Подольск Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области за 2018 год
22. Обзор Следственного департамента МВД России «О практике прекращения уголовных дел органами предварительного следствия МВД России в 2018 году». М., 2019. С. 11.

Научная, учебная и иная литература

23. Аблямитова С.Ш. О примирительных процедурах в уголовно – процессуальном законодательстве зарубежных стран // Российская юстиция. 2019. № 4. С. 76.
24. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и добровольный отказ от совершения преступления// Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2014. № 1. С. 9.
25. Барихин А.Б. Большая юридическая энциклопедия. М., 2010. С. 778.
26. Бекматова Д.Ш. Уголовное преследование как самостоятельный этап уголовного процесса// Государство и право: теория и практика. Материалы III Международной научной конференции. 2014. С. 61.
27. Бойко И. Еще один шаг судебной реформы// Российский следователь. 2011. № 4. С. 8
28. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Книжный мир, 2015. С. 180.
29. Буглаева Е.А. Участие прокурора в ходе предварительного следствия: дис. … канд. юрид. наук. - Челябинск, 2011. С. 53.
30. Бурмагин С.В. Судебное рассмотрение жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ (Комментарий к обзору практики судов Архангельской области) // Юридический мир. 2004. № 12. С. 82.
31. Буров Ю.В. Процессуальная деятельность прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным заключением: проблемы и пути их решения // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2015. № 1-1. С. 176
32. Васильев О.Л. Процессуальные средства органов и должностных лиц, осуществляющих дознание и предварительное следствие // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2006. № 4. С. 94.
33. Владыкина Т.А. Нарушение права обвиняемого на защиту при составлении обвинительного заключения // Уголовное право. 2015. № 6. С. 82.
34. Волчецкая Т.С., Авакьян М.В. Криминалистические приемы и методы поддержания государственного обвинения // Законность. 2016. N 6. С. 37 - 38
35. Волынская О.В. Некоторые подходы к формулированию понятия прекращение уголовного дела//Российский следователь. 2011. № 6. С. 11.
36. Сергеев Н.А. Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Теис. 2011. С. 149.
37. Гаджираджабов Ю.Г. Возникновение понятия «Уголовное преследование» в российском уголовном судопроизводстве дореволюционного периода // Государственная служба и кадры. 2020. № 2. С. 150.
38. Гаттаулин З.Ш. Уголовное преследование как функция прокурора // Законность. 2010. № 2 (904). С. 11.
39. Головко Л.В. Курс уголовного процесса. / 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2017. С. 92.
40. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978. С.74.
41. Диденко В.А. Уголовное преследование в США на федеральном уровне и некоторые проблемы российского уголовного процесса (сравнительный анализ) // Вестник Белгородского юридического института МВД Росси. 2019. № 1. С. 75.
42. Дмитриева А.А., Коряжкин А.А. Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики // Вестник ЮУрГУ, 2005. № 8. С. 187
43. Дочия И.Р. Сроки обжалования постановлений о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в порядке ст. 125 УПК РФ// Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 2. С. 286-288.
44. Дубинский А.Я. Основания к прекращению уголовного дела в стадии предварительного следствия. Киев. 1973. С. 166
45. Загорский Г.И., Качалов В.И. Процессуальные (судебные) заключениеы в уголовном процессе: учебное пособие. - М.: РАП, 2014. С. 78.
46. Кадников Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части. М., 2014. С. 57.
47. Казанцев А.А. Особенности института амнистии как основания прекращения уголовного преследования// Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2014. № 18. С. 16.
48. Калугин А.Г. Уголовное преследование и отказ от уголовного преследования на начальном этапе уголовного судопроизводства// Публичное и частное право. 2011. № 2. С. 119.
49. Карнеева Л.М. Подозреваемый в советском уголовном процессе // Социалистическая законность. 1959. № 4. С. 36
50. Касаткина С.А. Признание обвиняемого: Монография. – М.: Изд-во «Проспект». 2013. С. 198.
51. Каххоров Д.Г. Законодательная регламентация понятия и структуры обвинительного заключения в России и Таджикистане // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2014. № 2. С. 157.
52. Кисленко С.Л. Содержание тактической операции по предъявлению и исследованию доказательств государственным обвинителем в судебном разбирательстве уголовных дел // Lex russica (Русский закон). 2019. № 8 (153). С. 94-95.
53. Козявин А.А., Махова Е.А. Проблемы обеспечения законности при рассмотрении прокурором уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением // Юридический вестник Самарского университета. 2014. 2017. Т. 3 № 4. С. 133.
54. Коркунов В.М. Уголовное преследование и реабилитация в российском уголовном процессе: учебное пособие. Саратов.2008. С.8.
55. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ науч.ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 8-е изд. – М.: Издательство Юрайт, 2015. С. 102.
56. Кочкина М.А. Оценка достаточности доказательств при определении формы окончания предварительного расследования // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 6 (17). С. 116.
57. Кругликов А.П. Возвращение уголовного дела для дополнительного расследования руководителем следственного органа или прокурором // Российская юстиция. 2009. №2. С. 57.
58. Крысанова Е.Г. К вопросу об истории развития уголовного процесса // Тенденции и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального законодательства в борьбе с преступностью. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной памяти Заслуженного деятеля науки Республики Татарстан проф. Б.С. Волкова. 2011. С. 246.
59. Крюков В.Ф. Уголовное преследование как одно из проявлений уголовно-процессуальной функции обвинения// Российская юстиция. 2007. № 4. С. 51.
60. Курс советского уголовного права. Общая часть. Т. 1. Л., 1968. С. 158.
61. Курченко В.Н. Действия государственного обвинителя в судебном разбирательстве // Законность. 2019. № 1. С. 15. С. 14.
62. Лазарева В.А., Максимихина Ю.О. Практика прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью подсудимого// Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2014. № 2 (8). С. 10.
63. Лобанова С.И. Особенности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием// Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 4 (72).С. 95.
64. Мазюк Р.В. О значении понятия «уголовное преследование» в системе уголовно-процессуальных функций// Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2010. № 1 (5). С. 159.
65. Мазюк Р.В. Уголовное преследование в российском уголовном судопроизводстве. – Иркутск, 2008.- С. 29.
66. Максимихина Ю.О. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания отказа в возбуждении и прекращения уголовного дела// Фэн- Наука. 2012. № 10. С. 13.
67. Мамонов А.С. Правовые вопросы, подлежащие рассмотрению прокурором по делу, поступившему с обвинительным заключением // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее. Сборник статей XV Международной научно-практической конференции. 2018. С. 136.
68. Маслов А.В., Шавин М.Ю. Правовая регламентация уголовного преследования по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года // Юриспруденция. 2018. Т. 3. № 5. С. 28.
69. Махмудова Р.Т. Понятие и система оснований прекращения уголовного дела// Актуальные вопросы права, управления и социально- экономического развития. Сборник тезисов докладов ХХIХ студенческой научно-теоретической конференции. Ростов-на- Дону. 2016. С. 50.
70. Мичурина Р.В., Химичева О.В. Проблемы возобновления производства по прекращенному уголовному делу // Вопросы правоведения. 2012. № 1 (13). С. 116.
71. Мядзелец О.А. Судебный контроль за прекращением уголовного дела и уголовного преследования. Омск, 2008. С. 4.
72. Наумов А.М. Уголовное преследование в российском уголовном процессе: виды и формы// Динамика сложных систем. XXI век. 2013. Т. 7. № 2. С. 302.
73. Обидина Л.Б. К вопросу об основаниях прекращения уголовного преследования несовершеннолетних // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 3 (2). С. 158.
74. Омарова М.Р., Семенов Е.А. Современное состояние института предъявления обвинения в российском уголовном процессе // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. № 3 (32). С. 107.
75. Осипов В.Н., Ефименко Н.В. Полномочия прокурора при утверждении обвинительного заключения и обвинительного акта // Вестник КРАГСиУ. Серия «Государство и право». 2014. № 17. С. 86.
76. Парамзин Е.В. Проблемы правового регулирования полномочий прокурора на этапе окончания предварительного расследования // Перспективы государственно – правового развития России в ХХI веке Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и студентов образовательных организаций, посвященной 55-летию Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2016. С. 110.
77. Пономаренко С.И. Уголовное преследование на начальных стадиях уголовного судопроизводства// Основные проблемы и тенденции развития в современной юриспруденции. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Инновационный центр развития образования и науки. 2014. С. 58.
78. Поперечный А.А. Значение и содержание обвинительного заключения // Эпоха науки. 2017. №9. С. 79.
79. Рассказов Л.П., Петручак Л.А., Упоров И.В. История уголовного процесса России. Учеб. пособие. Краснодар, 2001. С. 57.
80. Растопшин Р.А. Права и обязанности прокурора в уголовном процессе ФРГ // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. 2015. № 3 (38). С. 46.
81. Российское уголовное законодательство X-XX веков: в 9 т. Т. 8 / под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1991. С. 136.
82. Рябченко Н.Р. Обжалование постановлений о прекращении уголовного дела// Общество и право. 2015. № 3. С. 69.
83. Святкина Е.Е. Вопросы привлечения лица в качестве обвиняемого // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 2-1 (63). С. 192.
84. Селина Е.В. Уголовное преследование в уголовно – процессуальных решениях // Современное право. 2015. № 7. С. 90.
85. Сидорова Н. В., Фролова С.С. Предъявление обвинения // Право: современные тенденции. 2014. С. 113
86. Скворцов Д. Д. Сроки судебного обжалования в порядке статьи 125 УПК РФ // Уголовный процесс. 2006. № 4. С. 21.
87. Слюсарев С.А. Институт прекращения уголовного дела в системе уголовно-процессуального права// Знание. 2016. 3 10-3 (39). С. 150.
88. Смирнов Ю.Г. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.- М. ИНФРА-М, 2015. С. 79.
89. Соболев А.В. О прекращении уголовных дел в отношении неустановленных лиц по истечении сроков давности уголовного преследования // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 10. С. 219.
90. Соловьев С.А. Процессуальная ценность обвинительного заключения на современном этапе (практический аспект) // Адвокатская практика. 2016. № 1. С. 28.
91. Солонина С.Ю. Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования: соотношение понятий // Молодой ученый. 2015. № 9(89). С 141.
92. Сухарева Н.Д. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования. М., 2014. С. 194.
93. Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: «Проспект», 2000. – С. 7-21.
94. Тугутов Б. А., Прушинский Д. И. Классификация полномочий прокурора в суде по уголовным делам // Сибирский юридический вестник. 2019. № 3 (86).
95. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / Под ред. М.Х. Гельдибаева, В.В. Вандышева. М., 2012. С. 59.
96. Чирков Ф.В. Оценка допустимости и относимости доказательств в ходе окончания предварительного следствия с прекращением уголовного дела// Научный журнал КубГАУ. 2011. №70(06). С. 14.
97. Чурикова А.Ю. Некоторые аспекты деятельности прокурора в уголовном процессе Франции // Вопросы российского и международного права. 2019. № 9. С. 314.
98. Швец А.И. Соотношение понятий «прекращение уголовного преследования» и «прекращение уголовного дела»// Направления и механизмы развития науки нового времени: от теории до внедрения результатов. Сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции. 2017. С. 222.
99. Якубина Ю.П. К вопросу об окончании предварительного следствия / Современное уголовно – процессуальное право – уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. 2019. Т. 2. № 1. (1). С. 315.
100. Яркова В. А. Некоторые проблемы судебного контроля в досудебном производстве // Законодательство и практика. 2005. № 1. С. 19.
101. Яхьяева М.У. Особенности института уголовного преследования в советском уголовно – процессуальном законодательстве // Вестник современных исследований. 2018. № 12.11 (27). С. 257.
"