355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовное право. Задания 1-3, задачи 1-3, номер: 156686

Номер: 156686
Количество страниц: 15
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовное право. Задания 1-3, задачи 1-3 , "1. Субъект преступления: понятие, признаки, критерии невменяемости. Специальный субъект. 3
2. Принципы действия уголовного зако...

Автор:

Дата публикации:

Уголовное право. Задания 1-3, задачи 1-3
logo
"1. Субъект преступления: понятие, признаки, критерии невменяемости. Специальный субъект. 3
2. Принципы действия уголовного зако...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "1. Субъект преступления: понятие, признаки, критерии невменяемости. Специальный субъект. 3
    2. Принципы действия уголовного закона в пространстве 6
    3. Понятие состава преступления, его элементы, юридическое значение. Виды составов преступления 8
    Задача 1 13
    Рабочий Фатула похитил из цеха мясокомбината половину туши барана, не зная, что вследствие нарушения температурного режима мастером Гуняевым мясо уже испортилось. Употребление этого мяса дочерью Фатулы Ларисой и его тещей Людмилой Прокофьевной привело к сильнейшему их отравлению. Лишь усилия врачей реанимационного отделения больницы, куда они были доставлены, позволили спасти им жизнь.
    Есть ли вина в отравлении Ларисы и Людмилы Прокофьевны со стороны Фатулы?
    Подлежит ответственности Гуняев и за что?
    Задача 2 13
    Находящийся в нетрезвом состоянии Филин поссорился со своей женой и, угрожая убить ее, бросился в сарай за топором.
    Воспользовавшись этим соседка Филиных Никанорова закрыла его снаружи и убедила Филину не сообщать о случившимся в милицию, а продержать мужа в сарае ночь до вытрезвления. Утром Филин с высокой температурой обратился к врачу, и тот, установив двусторонне воспаление легких, посоветовал ему заявить о случившимся в суд.
    Есть ли основания для обращения Филина в суд?
    Задача 3 15
    Герасимов и Овечкин договорились о краже вещей из квартиры. В обусловленное время преступление не было совершено, так как Бобров, обещавщий им содействие, не смог изготовить необходимые инструменты для проникновения в квартиру.
    Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности Герасимова, Овечкина и Боброва?
    Список использованных источников и литературы 16"
logo

Другие работы