355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовное право задачи по 6 темам, номер: 349398

Номер: 349398
Количество страниц: 23
Автор: marvel13
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовное право задачи по 6 темам , "ОГЛАВЛЕНИЕ

1.По теме «Преступления против жизни и здоровья». 3

Азизов неоднократно просил начальника рай...

Автор:

Дата публикации:

Уголовное право задачи по 6 темам
logo
"ОГЛАВЛЕНИЕ

1.По теме «Преступления против жизни и здоровья». 3

Азизов неоднократно просил начальника рай...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "ОГЛАВЛЕНИЕ

    1.По теме «Преступления против жизни и здоровья». 3

    Азизов неоднократно просил начальника районной электросети Кафарова устроить свою жену на работу. Поскольку вакантных рабочих мест не было, Кафаров удовлетворить просьбу не мог. Однажды Азизов пришел в служебный кабинет Кафарова и после очередного отказа устроить жену на работу в сильном раздражении с криком: «Убью!» нанес ему несколько ножевых ранений в живот, причинив тяжкий вред здоровью. Подоспевшими рабочими Азизов был обезоружен и задержан.
    Квалифицируйте содеянное.

    2.По теме «Преступления против свободы, чести и достоинства личности». 5

    Хромов и Пилютин, действуя по указанию Чикина, пришли домой к Углову и, угрожая убийством ему и его близким, приказали тому в течение 2-х недель «не высовывать нос из квартиры и ни с кем не болтать по телефону». Поводом для этого послужило то, что Углов, занимающийся посреднической деятельностью в сфере реализации квартир, являлся конкурентом Топоркова близкого знакомого Чикина, который, зная авторитет Чикина в преступном мире, попросил того «приструнить Угла на пару недель, хотя бы путем домашнего ареста». Углов, спустя восемь часов вынужденного заточения опасаясь более решительных действий незнакомых ему Хромова и Пилютина, по телефону сообщил о случившемся в полицию.
    Квалифицируйте содеянное.

    3.По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». 8

    40-летний Нарциссов, работник полиграфического комбината, подходил на улице к привлекательным, но скромно одетым молодым женщинам, представлялся полковником службы внешней разведки и предлагал вместе с ним отправиться за рубеж для выполнения секретной миссии. Для пущей убедительности демонстрировал изготовленное им удостоверение сотрудника службы внешней разведки. Некоторые из женщин соглашались. Тогда Нарциссов при помощи удостоверения снимал номер «люкс» в гостинице, где дамам предлагалось пройти школу молодого бойца невидимого фронта. Занятие проводили по следующей схеме: алкоголь – тренаж, а также «секс-подготовка», в ходе, которой Нарциссов вступал с женщинами в половую связь. Дамы соглашались, так как им предстояло в будущем, по мысли «инструктора», соблазнять президентов и премьер-министров экзотических стран.
    Одна из «подготовленных» таким образом «агентесс», продав мебель и вещи, пришла в Управление ФСБ с претензией, где найти полковника, так как она ждет его вызова.
    Во время «инструктажа» очередной претендентки Нарциссов был задержан сотрудниками ФСБ, которым рассказал, что таким образом он воплощал в жизнь свою мечту – служить в органах госбезопасности.
    Квалифицируйте содеянное.

    4.По теме «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина». 12

    Владелец полиграфического комбината Сюртуков, член политсовета псевдо- партии «Орлы России», в период избирательной кампании изготовил за свой счет 300 тыс. листовок, содержащих агитационный материал в пользу выдвиженца этой партии на выборах в Государственную Думу Адамова.
    Квалифицируйте содеянное.

    5.По теме «Преступления против семьи и несовершеннолетних». 15

    Мишина, имея на иждивении шестилетнюю дочь, никакой заботы о ней не проявляла, редко кормила, не стирала ее одежду и довела девочку до такого состояния, что та от истощения заболела дистрофией и умерла.
    Квалифицируйте содеянное.

    6.По теме «Преступления против собственности». 18

    К представителю акционерного общества Сидорову пришел известный ему как бывший каратист Ковров и потребовал уплаты «налога». В случае отказа Ковров грозил «обеспечить неприятности», в частности, сжечь его дачу. Получив отказ, Ковров избил Сидорова, причинив ему средней тяжести вред здоровью и, взяв 14,5000 рублей из кассы и скрылся.
    Квалифицируйте содеянное.

    Список использованной литературы. 22

    1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СЗ РФ. – 1996. - №25. – Ст.2954.
    2. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018. 162 с.
    3. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. 768 с.
    4. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с
    5. Ермолович Я.Н. Судебная практика по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2019 года N 15) // Право в Вооруженных Силах. 2019. N 9. С. 47 - 59.
    6. Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. — М.: Проспект. 2020. 688 с.
    7. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт. 2017. 504 с.
    8. Мирончик А.С., Суслопаров А.В. Вымогательство как преступление информационного характера и его разграничение с разбоем // Современное право. 2020. N 1. С. 109 - 113.
    9. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
    10. Ступина С.А. Особенности объекта состава вымогательства // Современное право. 2019. №3. С. 113 - 118.
    11. Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 368-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калугина Василия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 119 и частью первой статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант-плюс.
    12. Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2006 N 56-о05-94 // СПС КонсультантПлюс.
    13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №3, 1999.
    14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №2, февраль, 2015.
    15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 №56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №2, февраль, 2016.
    "
logo

Другие работы