355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовное право три задания 16, номер: 284220

Номер: 284220
Количество страниц: 14
Автор: marvel4
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовное право три задания 16 , Задача № 1
Каримов специализировался на создании хакерских программ. Он создавал бот-системы и массово распространял вредоносные прог...

Автор:

Дата публикации:

Уголовное право три задания 16
logo
Задача № 1
Каримов специализировался на создании хакерских программ. Он создавал бот-системы и массово распространял вредоносные прог...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Задача № 1
    Каримов специализировался на создании хакерских программ. Он создавал бот-системы и массово распространял вредоносные программы, с помощью которых похищал деньги с различных счетов. Мишенью хакера были компьютеры с установленным на них программным обеспечением «Банк-Клиент».
    Технология была следующая: для заражения этих компьютеров и последующего хищения денег Каримов использовал троянские программы типа «Carber» различных модификаций и, получив с их помощью логины, пароли и цифровые подписи, осуществлял платежи якобы от имени организаций или граждан на счета подставных фирм. Впоследствии он переводил деньги на пластиковые карты и обналичивал в банкоматах. Почти все зараженные компьютеры находились на территории России. Ежедневно вредоносные программы рассылались более чем миллиону «заинтересованных» лиц, в результате чего в отдельные дни заражалось свыше 100 тыс. компьютеров. За один раз Каримову удалось завладеть сразу несколькими десятками миллионов рублей. На момент задержания хакера количество зараженных компьютеров составило около 6 млн. Со счетов граждан и организаций было похищено свыше 150 млн. рублей.
    Квалифицируйте действия Каримова.
    Раскройте содержание объективных и субъективных признаков предложенного Вами состава (составов) преступления.
    Сотрудник НИИ Семенов, поссорившись с руководителем отдела, в котором он работал, решил уничтожить часть информации, обрабатывающейся по заказу министерства. Информация касалась данных о результате геологоразведки одного из регионов восточной Сибири. Задержавшись вечером после работы, Семенов стер несколько файлов, а в некоторых заменил позиции. Поскольку объем информации, с которой велась работа, был очень велик, на отсутствие некоторых файлов внимание обратили не сразу. Использование искаженных данных повлекло существенное изменение общей картины. После выяснения факта сбоев НИИ затратил значительные средства на восстановление информации, а заказчик из-за нарушения сроков потерпел существенные убытки.
    Квалифицируйте действия Семенова.
    Раскройте содержание объективных и субъективных признаков предложенного Вами состава преступления.
    Михаил Глущенко решил убить депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Галину Старовойтову с целью прекратить ее активную политическую и государственную деятельность. Глущенко лично взял на себя обязательство организовать преступление и предложил своему знакомому Юрию Колчину исполнить убийство. Колчин, выполняя его указание, создал преступную группу, в которую вошли Виталий Акишин и Вячеслав Лелявин. Глущенко лично контролировал подготовку к убийству депутата. Реализуя преступный умысел, члены преступной группы совершили посягательство на жизнь Старовойтовой. Ее смерть наступила на месте преступления в результате огнестрельных пулевых проникающих ранений головы.
    Квалифицируйте деяния указанных лиц.
    Раскройте содержание объективных и субъективных признаков предложенного Вами состава (составов) преступления применительно к каждому из субъектов.
    Список использованных источников

    1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
    2. Методические рекомендации по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации (утв. Генпрокуратурой России) // СПС КонсультантПлюс
    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3, 1999.
    4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2016 по делу № 10-18451/2016 // СПС КонсультантПлюс
logo

Другие работы