Контрольная Уголовное право два вопроса и две задачи, номер: 300997

"1. Понятие преступления и его признаки.

2. Отличие преступления от иных видов правонарушений.

3. Уголовно-правовые особенности применения ч. 2 ст. 14 УК РФ (малозначительность деяния).

Задача №1.
Белый порошок, упакованный в обертку из-под конфеты, обнаружили сотрудники следственного изолятора при досмотре посылки, переданной для одного из осужденных гражданкой Петровой. Согласно заключению экспертно-криминалистического отдела УФСКН в порошке содержался сильнодействующий синтетический наркотик опиоидной группы – метадон массой 10 грамм. Гражданка Петрова была задержана и привлечена к ответственности.
Квалифицируйте содеянное Петровой.

Задача №2.
Сидорова и Иванова под видом сотрудников социальной службы пришли в квартиру к пенсионерке Р. Пока Сидорова отвлекала на кухне Р., Иванова похитила паспорт и деньги в сумме 7 500 руб.
Квалифицируйте действия указанных лиц.

Список использованной литературы
1.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // ""Собрание законодательства РФ"", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
2. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2017) ""Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"" // ""Собрание законодательства РФ"", 08.10.2012, N 41, ст. 5624.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) ""О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"" // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 2, 2003.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) ""О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"" // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 8, август, 2006.
5. Авдеев Р.В. Отграничение состава преступления от административно правовых деликтов // Вестник ТГУ. 2012. - № 9 (113). - С. 435.
6. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для бакалавров / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под ред. В. Б. Бо- ровикова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2015. — 717 с.
7. Васильев А. М., Мокшин С. В. Теоретические проблемы современности к пониманию преступления //Теория и пракика общественного развития, 2011. - № 6. -С. 195-199
8. Васильев А. М. Теоретические проблемы современности к пониманию преступления //Теория и пракика общественного развития, 2011. - № 6. -С. 195-199
9. Вольникова И. И. К вопросу о понятии преступления // Армия и общество, 2013. - № 2 (34). – С. 15-24
10. Гавриленков С. А. Юридическое содержание вины и виновности в уголовном законе РФ // Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. - № 2 (12). – С. 39-46
11. Дорохов Н. А., Безрук А. Н. Правовое явление «малозначительные деяния» // Вестник Астраханского государственного технического университета, 2012. - № 1. – С. 95-99
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под ред. Чучаева А.И. 2-е изд., испр., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, Контракт, 2010. - 1032 с.
13. Мартыненко Н., Цепелев В. Малозначительность деяния в судебной практике и интересы потерпевшего // Уголовное право. - М.: АНО ""Юридические программы"", 2012. - № 3. - С. 71-74
14. Уголовное право Российской Федерации. Общ я часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. B.C. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. - 879 с.
"