Задание 1 3
Задание 2 11
Задание 3 20
Задание 4 21
Список использованной литературы 24
Задание 1
Условие
Осужденный Возов В.В. в устной беседе с инспектором отдела режима ФКУ ИК-О сообщил, что желает признаться в совершенном два года назад преступления. Возов рассказал, что примерно за полгода до своего осуждения в вечернее время около магазина «Электрон» города Н-ска ударил по голове мужчину и ограбил его, забрав барсетку, в которой были кошелек с деньгами, водительское удостоверение на имя Лукинского, квитанции, ключи и различные мелочи.
В ходе проверки факт ограбления гр. Лукинского подтвердился, преступление до настоящего времени числится не раскрытым.
- Поясните, каким образом должен отреагировать на заявление Возова инспектор отдела режима?
- Что в рассматриваемой ситуации является поводом к возбуждению уголовного дела и кем составляется? Охарактеризуйте данный повод.
- Проанализируйте действия, которые могут быть проведены в целях проверки сообщения Возова В.В.. При каких условиях они будут являться доказательством по уголовному делу?
- Аргументируйте решение, которое может быть принято по результатам проверки в данной ситуации?
Задание 2
Условие
Оперативный дежурный дежурной смены исправительной колонии Скачков С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя служебным автомобилем ГАЗ-66 гос. номер Х 444 ХХ 00 регион, совершил наезд на пешеходов Дугина Д.Д. и Дугину А.А., которые от полученных травм на месте происшествия скончались. С места происшествия Скачков скрылся и был задержан сотрудниками ДПС около ворот ИК-О. При осмотре места происшествия было установлено, что наезд был совершен на пешеходном переходе, следы торможения отсутствуют.
- Обоснуйте, кем и какое процессуальное действие может быть проведено в целях установления состояния опьянения Скачкова?
- Кто может участвовать при производстве данного действия? Каковы их права и обязанности?
- Охарактеризуйте процессуальный порядок производства данного действия?
- Возможно ли проведение данного процессуального действия в случае отказа Скачкова от участия в нем? Если да, то каким образом оно должно быть проведено? Может ли оно быть обжаловано Скачковым С.С. и каким образом? Аргументируйте ответы.
Задание 3
Условие
Исходя из фабулы задания 1 и результатов Вашего ответа на второй вопрос составьте соответствующий процессуальный документ.
Задание 4
Условие
В соответствии с фабулой задания 1 и результатом Вашего ответа на четвертый вопрос составьте процессуальный документ о принятом решении по результатам проверки заявления Возова.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации"" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ.- 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Приказ Минюста России от 11.07.2006 N 250 (ред. от 07.11.2013) ""Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах Уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях"" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.07.2006 N 8113) // СПС «КонсультантПлюс»
4. Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 ""О едином учете преступлений"" (с изменениями и дополнениями) // СПС «КонсультантПлюс»