Номер: 250566
Количество страниц: 16
Автор: marvel4
Контрольная Уголовное право, 4 задания, номер: 250566
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Оглавление
Задача 1 3
Задача 2 5
Задача 3 7
Задача 4 13
Список использованной литературы 16
Задача 1
Условие
11 декабря Ломакин в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно переместил через Государственную границу РФ с государствами - членами таможенного союза в рамках ЕврАзЭС героин массой 300 гр. (постановление Правительства РФ от 7.02.2006 № 76 относило данный размер к особо крупному). В апелляционном порядке дело рассматривалось в октябре 2013 г. Может ли повлиять на решение апелляционной инстанции то обстоятельство, что с 1.01.2013 г. вступило в силу постановление Правительства РФ от 1.10.2012 № 1002, относящее массу героина свыше 2,5 гр. к крупному размеру, а массу свыше 1000 гр. - к особо крупному размеру? Обоснуйте ответ.
Задача 2
Условие
Гр. Бендер уговорил несовершеннолетнюю Грицацуеву втайне от родных обменять имеющиеся у нею поддельные банковские билеты Центрального банка России достоинством 1000 рублен в количестве 7 штук на аналогичные настоящие. Бендер и Грицацуева прибыли к месту жительства последней, где тайно похитили у сё матери деньги в сумме 7000 рублей купюрами по 1000 рублей в количестве 7 штук, а взамен их Грицацуева положила переданные Бендером поддельные. При этом из показаний потерпевшей установлено, что она усомнилась в подлинности купюр при их внешнем осмотре. Квалифицируйте содеянное.
Задача 3
Условие
Правовая оценка посредничества в приобретении и сбыте наркотических средств (2-3 примера из практики, письменно, с изложением материала в ходе семинара).
Задача 4
Условие
8 сентября 2006 года в ночное время Давыдов совместно с Ивакиным, от которого скрыл свои преступные намерения, пришел к домовладению гр-на Василенко, зашел через калитку во двор домовладения гр-на Василенко, откуда через ворота без разрешения хозяина выкатил мотоцикл ИЖ-Планета 3, завел его и поехал кататься с гр-ном Ивакиным.
19 октября 2006 года около 23 часов Давыдов и Бачурин прибыли к домовладению гр-на Петрова, где Бачурин выбил входную дверь домовладения. Зайдя в дом Петрова, Давыдов и Бачурин совместно руками и ногами стали избивать Петрова, нанося удары по различным частям тела, отчего Петров упал, и причинил Петрову закрытые переломы 8 и 9 ребер справа. Давыдов и Бачурин похитили из шифоньера одежду Петрова на общую сумму 1150 рублей, а также личные документы Петрова - паспорт, пенсионное удостоверение, удостоверение участника ликвидации катастрофы Чернобыльской АЭС, справку ВТЭК.
Давыдов ранее судим 18 мая 2002 года по ст. ст. 150 ч 4 161 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. п. «а, б», 158 ч. 2 п. п. «а, б» к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно 15.06.2006 года на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 20 дней.
Составьте проект резолютивной части приговора суда по данному делу.
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 09.11.2016) // Собрание законодательства РФ.- 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации"" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) ""О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"" // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 8, август, 2006
4. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N 46-Д13-12 (здесь и далее ссылки сделаны на решения Верховного Суда РФ, размещенные в СПС ""КонсультантПлюс"").
5. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 41-Д10-40.
6. Определение Судебной коллегии Верховного Суда Верховного Суда РФ от 19 октября 2007 г. N 80-Д07-17.
7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2012 г. N 50-Д12-40.
8. Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 октября 2011 г. N 7-Д11-7, от 16 января 2013 г. N 35-Д12-25, от 17 января 2013 г. N 11-Д12-73, от 31 января 2013 г. N 69-Д12-44.
9. Молчанов Д.М. Роль посредника в двусторонних преступлениях (на примере посредничества в незаконном сбыте или приобретении наркотических средств) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы IX Международной научно-практической конференции (25 - 27 января 2012 г.). М.: Проспект, 2012. С. 384.
10. Гарманов В.М. О содержании признаков сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и критериях отграничения сбыта от пособничества приобретению // Наркоконтроль. 2012. N 1. С. 24.
11. Винокуров В., Гордеев Р. Уголовно-правовая оценка действий лица, выступающего посредником между приобретателем и сбытчиком наркотических средств // Уголовное право. - М.: АНО ""Юридические программы"", 2014, № 2. - С. 23-26
12. Баранова Е.А., Смирнов А.М. Уголовное наказание и его назначение: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2014. - с. 28
13. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть особенная/Отв. ред. Кругликов Л.Л. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер. 2012
14. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве: Учебное пособие. – М.: Статут, 2015.
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.