355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовное право. 4 задачи, номер: 97717

Номер: 97717
Количество страниц: 13
Автор: marvel4
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовное право. 4 задачи , "Задача 1.

Определите, имеются ли в следующих ситуациях нарушения закона о рекламе, если да, то какие?
--В кинофильме, тран...

Автор:

Дата публикации:

Уголовное право. 4 задачи
logo
"Задача 1.

Определите, имеются ли в следующих ситуациях нарушения закона о рекламе, если да, то какие?
--В кинофильме, тран...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача 1.

    Определите, имеются ли в следующих ситуациях нарушения закона о рекламе, если да, то какие?
    --В кинофильме, транслирующемся по 1 каналу в прайм-тайм, в сцене праздника дня рождения главного героя, крупным планом продемонстрирована водка «Чемпион».
    Задача 2.

    На интернет-сайте информационного агентства размещена серия статей о конфликте между двумя крупными застройщиками. В статьях приведено заявление руководителя общества с ограниченной ответственностью (одного из застройщиков) о том, что все «нападки на общество носят заказной характер» и организованы конкурентом по бизнесу - строительной компанией, директор которой (имя его названо) является «известным на рынке рейдером», «Начал он эту деятельность давно, схема не раз применялась в том или ином виде; для него важно не строить, а сэкономить на подрядчике, не доплатив, не подписав, захватив».
    Директор строительной компании обратился в арбитражный суд с иском к руководителю общества с ограниченной ответственностью, информационному агентству, учредителю средства массовой информации, администратору сайта о защите деловой репутации, просил опровергнуть порочащие деловую репутацию сведения.
    Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, распространенные ответчиками сведения признаны оценочными суждениями о деятельности строительной компании, в удовлетворении иска отказано.
    Истец обратился с надзорной жалобой на вышеуказанные решения арбитражных судов.
    Ответьте на вопросы: Правы ли суды 1 и 2 инстанции, определив указанные распространенные сведения как оценочные? Приведите доводы, в подтверждение вашего вывода. Разграничьте понятия «оценочное суждение» и «суждение о фактах».
    Задача 3.

    ООО «Лютик» является единственным учредителем ООО «Василёк». Для передачи имущества, необходимого для осуществления предпринимательской деятельности, ООО «Лютик» по договору дарения передаёт ООО «Василёк» торговое оборудование.
    Составьте проект договора дарения, в котором укажите все существенные условия, характерные для такого вида договора со ссылкой на нормы права.
    Задача 4.

    Что входит в объем доказывания по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ст.204 УК РФ? Проведите сравнительный анализ между преступлением, предусмотренным ст.204 УК РФ и преступлениями, предусмотренным ст.290, 291 УК РФ.
    "
logo

Другие работы