Контрольная Уголовное право, 3 задания, номер: 187874

Содержание

Задание 3
Творческое задание (с составлением процессуальных документов) 15
Задачи 15
Список использованной литературы 28

Задание
1.Охарактеризовать проблемы апелляционного порядка рассмотрения уголовного дела.
2.Охарактеризовать проблемы кассационного порядка рассмотрения уголовного дела.
3.Охарактеризовать проблемы надзорного производства.
4.Составить кроссворд на тему «Принципы уголовного процесса» (10 по горизонтали, 10 по вертикали; существительные в единственном числе; с приложением ответов)

Творческое задание (с составлением процессуальных документов)
Волков и Орлов обвиняются в том, что они, действуя в составе организованной группы, по предварительному сговору между собой совершили убийство Козлова в связи с выполнением им общественного долга.
По данному делу обвиняемый Волков виновным себя не признал, ссылаясь на алиби, т.к. в то время, в которое было совершено убийство, встречался со своим адвокатом.
Для проверки этих показаний обвиняемый заявил ходатайство о вызове и допросе защитника в части проверки этих показаний. Следователь отказал в заявленном ходатайстве, ссылаясь на то, что адвокат не может быть свидетелем по обстоятельствам, которые ему стали известны в связи с оказанием юридической помощи.
Как должен поступить следователь в данном случае?
По предложенной фабуле состава преступления составить следующие процессуальные документы:
1. Ходатайство о допросе защитника;
2. Постановление о признании лица в качестве обвиняемого;
3. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

Задачи
1. В описательной части приговора суда по делу Понтюхина и Бибикова, осужденных за разбойное нападение, в одном месте суд сослался на совершение покушения на разбой, а в другом – на соучастие в разбойном нападении.
Квалифицируйте указанное нарушение, укажите его последствия.
Как можно исправить допущенную ошибку?
2. В областной газете была опубликована статья, в которой сообщалось о зверском убийстве школьника. По подозрению в убийстве задержан Ж. Корреспондент газеты подробно изложил обстоятельства совершенного убийства, назвал Ж. преступником, мерзавцем, подонком, выразил уверенность, что он предстанет перед судом и понесет суровое наказание.
О нарушении какого принципа уголовного процесса идет речь?
3. Обвиняемый Ш. украла шапку у И. стоимостью 1500 рублей и продала ее С., у которой та была изъята и возвращена И. С. обратилась к следователю с заявлением о признании ее потерпевшей и гражданским истцом, а также взыскания в ее пользу с Ш. 1500 рублей.
Как должен поступить следователь?
4. Работниками милиции был обнаружен в бессознательном состоянии гражданин Басов. К моменту прибытия следователя он скончался. Дежурная медсестра рассказала, что Басов перед смертью говорил о каком-то «Химике», который завел его в компанию, где произошла драка. Жена умершего сообщила, что вечером после работы к ним зашел знакомый мужа гражданин Химиковский, которого часто называли «Химик» и предложил мужу пойти на футбольный матч. Произведенным в квартире Химиковского обыском были обнаружены часы, которые гражданка Басова опознала как принадлежащие мужу. На допросе Химиковский рассказал, что после футбольного матча они с Басовым зашли в ресторан «Заря». Ввиду того, что денег расплатиться за выпитое у них не хватило, Басов заложил официанту свои часы. Проверкой было установлено, что Химиковский и Басов в ресторан «Заря» в день происшествия не заходили.
Назовите и классифицируйте доказательства и их источники.

Список использованной литературы
1.Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч.1). - Ст.4921.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст.2954.
2.Специальная литература
3. Демидова Е.Т., Перов А.В. Проблемы совершенствования производства в суде надзорной инстанции // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Сборник научных статей / Под ред. В.А. Лазаревой. - Самара, 2012. - С. 241.
4. Макаров Ю. Судебная защита прав личности в уголовном процессе // Российский судья. - 2012. - № 3. - С. 30.
5. Смирнов В. О судье-докладчике в надзорном производстве по уголовным делам // Уголовное право. - 2013. - № 2. - С. 87.
6. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. А.И. Карпова. - М.: Юрист, 2012. - С. 532.
3.Судебная практика
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 г. № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 1.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 7.