Контрольная Уголовное право (3 задачи) 7, номер: 284202

ЗАДАЧА № 1
Большаков был осужден 6 июля 2011 г. по ч. 1 ст. 165 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Он признан виновным в причинении ООО «Водоканал» ущерба путем обмана на сумму 22 тыс. руб. Федеральным законом от 07.12.2011 г. редакция ст. 165 УК РФ была изменена: в ч.1 включен признак «крупный размер» (стоимость имущества, превышающая 250 тыс. руб.). Одновременно КоАП РФ был дополнен ст. 7.27.1 «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния», установлена санкция в виде штрафа. Какое решение должно быть принято в отношении Большакова? Кто должен инициировать принятие данного решения? Можно ли привлечь Большакова к административной ответственности за содеянное?
ЗАДАЧА № 2
Крупнов С. и Крупнов А. осуждены каждый по п. ""в"" ч. 4 ст. 162 и ч. 3 ст. 30, п.п. ""д"", ""е"", ""ж"", ""з"" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Признав смягчающим наказание виновных обстоятельством активное способствование раскрытию преступления, суд назначил им по п. ""в"" ч. 4 ст. 162 УК РФ наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд счел невозможным применение к Крупнову С. и Крупнову А. ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п.п. ""д"", ""е"", ""ж"", ""з"" ч. 2 ст. 105 УК РФ. В обоснование своего вывода о неприменении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п.п. ""д"", ""е"", ""ж"", ""з"" ч. 2 ст. 105 УК РФ суд сослался на ч. 3 ст. 62 УК РФ.
Правильно ли назначено наказание за совершенные Крупновыми отдельные преступления?
ЗАДАЧА № 3
Галых, осужденный на 5 лет лишения свободы за разбой (ч. 2 ст. 162 УК), через 2 года после начала отбывания наказания совершил побег. Через 15 лет Галых, проживавший все это время под чужой фамилией, был разыскан и задержан. При этом выяснилось, что в течение этого срока он участвовал в совершении еще одного разбоя (п. «б» ч. 4 ст. 162 УК).
Как должен решаться вопрос со сроками давности в отношении преступлений, совершенных Галых?
По каким правилам будет назначено наказание за содеянное?
Список использованной литературы:
Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)"" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015)

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.11.2015)

5.О практике применения судами законодательства об исполнении приговора: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 // Рос. газ. № 296. 30.12.2011.

Литература:

6. Безопасность личности как элемент конституционной безопасности Российской Федерации // Федотова Ю.Г. Адвокатская практика, 2014, N 4)

7. Гладких В.И., Старовойтов В.Г. Противодействие коррупции в сфере государственных закупок: старые и новые подходы // Российская юстиция. 2013. N 9;

8. Земцова А.В. Проблемы применения статьи 159.4 (""Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности"") Уголовного кодекса Российской Федерации в сфере противодействия мошенническим действиям в бюджетной сфере // Российский следователь. 2013. N 16

9. Криминология: краткий курс лекций / А. Ю. Решетников, О. Р. Афанасьева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М: Издательство Юрайт, 2014. — 166 с

10.Середа И.М., Суханов С.В. Некоторые правовые меры специального характера, направленные на предупреждение незаконного предпринимательства // Российский следователь. 2013. N 16. С. 18 - 21.
11.Теоретические основы предупреждения преступлений экономической направленности: Моногр. / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.Д. Ларичева. М.: Юрлитинформ, 2012
12.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / Под общ. ред. А.П. Новикова. М., 2012. С. 277 - 278 // автор - Б.Д. Завидов
13.Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 2. Особенная часть. М., 2012. С. 112
14.Рарог А.И., Степалин В.П. Уголовное право. Общая часть. В вопросах и ответах. М., Юрист. 2011
15.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"" (постатейный) // под ред. А.И. Чучаева КОНТРАКТ, 2012
16.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т."" (постатейный) (том 1) (2-е издание) // под ред. А.В. Бриллиантова. Проспект, 2015
17.Курс уголовного права. В 5 т. Т. 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2012. С. 410 - 411.
18.Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: Научно-практическое пособие // под ред. А.В. Галаховой. Норма. 2014
19.Современное законодательное регулирование уголовной ответственности за мошенничество и вопросы квалификации // Минская В.С. Законы России: опыт, анализ, практика, 2013. N 10
20.А.И. Чучаев, Г.А. Есаков, А.И. Рарог Настольная книга судьи по уголовным делам. М. : Московская Государственая юридическая Академия. 2011