355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовное право, 3 задачи 33, номер: 249483

Номер: 249483
Количество страниц: 6
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовное право, 3 задачи 33 , "Содержание
Задача 1……………………………………………………………………2
Задача 2…………………………………………………………………….4
Задача 3……………………………………………………………………....

Автор:

Дата публикации:

Уголовное право, 3 задачи 33
logo
"Содержание
Задача 1……………………………………………………………………2
Задача 2…………………………………………………………………….4
Задача 3……………………………………………………………………....
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Содержание
    Задача 1……………………………………………………………………2
    Задача 2…………………………………………………………………….4
    Задача 3……………………………………………………………………..5
    Список использованной литературы……………………………………6

    Задача № 1
    В районный отдел полиции поступило заявление Савелова о том, что во время отсутствия хозяев в квартиру путем подбора ключей проникли воры и украли телефон стоимостью 10 тыс. руб. и деньги в сумме 3,5 тыс. руб. В ходе проверки заявления установлено, что кражу совершил 17-летний Петров – племянник жены Савелова. Петров чистосердечно признался в краже, добровольно вернул телефон и оставшиеся деньги в сумме 1,5 тыс. руб. Савелов обратился с новым заявлением с просьбой не возбуждать уголовное дело против Петрова, т.к. он похищенное вернул и претензий к нему потерпевший не имеет.
    Как следует поступить в данной ситуации? Является ли отказ потерпевшего от подачи заявления о преступлении отказом от уголовного преследования?
    Обоснуйте свое мнение.
    Задача № 2
    Ивкин обвиняется в совершении нескольких краж в дачном поселке «Березка». В ходе расследования уголовного дела установлено, одна из краж, которая имела место 8 февраля из дома Кирюшина, совершена не Ивкиным, а другим – неустановленным лицом. Факт непричастности Ивкина к краже из дома Кирюшина подтвержден его твердым алиби.
    Какое решение и в каком порядке должен принять следователь в отношении кражи из дома Кирюшина?
    Задача № 3
    К мировому судье судебного участка № 4 г. Костромы обратился Гусейнов с просьбой привлечь к уголовной ответственности Карамышову, которая в результате ссоры у нее дома причинила ему легкий вред здоровью, нанеся ему несколько ударов скалкой по телу и голове. Мировой судья вызвал Карамышову и ознакомил ее с заявлением Гусейнова. Карамышова так же обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Гусейнова, так как он в тот же день несколько раз ударил ее кулаком по лицу, причинив побои.
    Что в этом случае должен предпринять мировой судья? Обоснуйте свой ответ.

    Список использованной литературы:
    1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016);
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016).
    "
logo

Другие работы