Контрольная Уголовное право (3 вопроса, 2 задачи), номер: 301498

"Содержание
Введение 2
1. Назначение по совокупности 5
2. Назначение по совокупности 11
3.Условное осуждение, уголовного осуждения и испытательного срока 15
Задача 1 18
Задача 2 19
Заключение 20
Список использованной литературы и источников 22

Задача 1
Условие:
Д незаконно приобрел огнестрельное оружие в мае 2005 года для цели совершения преступных деяний. В июне 2005 года было совершено разбойное нападения, за которое он был осужден к 5 годам лишения свободы. В ноябре 2005 года при обыске по месту проживания Д было обнаружено огнестрельное оружие. Д был признан виновным в преступлении части 1 ст. 222 УКРФ. Определите порядок и принципы назначения судом окончательного наказания. Укажите норму закона, на котором основано решение.

Задача 2
Условие:
В августе 2004 года гражданин З был осужден условно за кражу по п.б ч.2 ст.158 УК РФ на 3 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года. В октябре 2005 года он совершил преступлении е предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ «Грабеж». Как в данной ситуации поступит суд, какой срок должен быть определен З в качестве окончательного, если за грабеж было назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы?

Список использованной литературы и источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1993. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 01.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 2. – Ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 июня 2005 г. № 179-П05 «В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров суд обязан частично или полностью присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, независимо от того, вступил этот приговор в законную силу или нет. Однако для признания рецидива преступлений приговор, не вступивший в законную силу, учитываться не может» (Извлечение) // Российская газета. – 2005. – 21 июня.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Российская газета. – 2003. – 25 марта.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» (утратил силу) // Российская газета. – 2009. – 5 ноября.
8. Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2006 г. № 31-ДП06-34 Приговор в отношении осужденного за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, подлежит изменению, поскольку при назначении наказания судом не было учтено в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетних детей у виновного // Российская газета. – 2006. – 18 октября.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. № 27-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Московского районного суда города Санкт-Петербурга о проверке конституционности ст. 70 и ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2004. – 13 февраля.
10. Баландин, В.Н. Эффективность освобождения от отбывания наказания при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора / В.Н. Баландин. – М.: Юристъ, 2014. – 354 с.
11. Бриллиантова, А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2013. – 430 с.
12. Буряк, М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней (криминологические и уголовно-правовые аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.Ю. Буряк. – М.: Наука, 2014. – 310 с.
13. Грачева, Ю.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина. – М.: Проспект, 2014. – 560 с.
14. Ефимичев, П.С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности / П.С. Ефимичев. – М.: Юстицинформ, 2013. – 332 с.
15. Ефимов, М.А. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания / М.А. Ефимов. - М.: Наука, 2013. – 372 с.
16. Здравомыслов, Б.В. Уголовное право. Общая часть: учебник / Б.В. Здравомыслов, Ю.А. Красиков. – М.: Юридическая литература, 2014. – 443 с.
17. Игнатов, А.Н. Уголовное право России. T. 1. Общая часть / А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. – М.: Юристъ, 2013. – 550 с.
18. Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2013. – 530 с.
19. Михлин, А.С. Уголовное право / А.С. Михлин. – М.: Юриспруденция, 2013. – 560 с.
20. Петрова, Г.О. Уголовно-правовое регулирование и его средства: норма и правоотношение: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Г.О. Петрова. – М.: Наука, 2014. – 189 с.
"