Номер: 12305
Количество страниц: 19
Автор: marvel
Контрольная Уголовное право 34, номер: 12305
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
1. Правовая природа освобождения от уголовной ответственности. Опишите виды освобождения от уголовной ответственности, определив условия и основания для применения каждого из них. Какие виды освобо-ждения от уголовной ответственности относятся к общим, какие к специ-альным, а какие к условным? Проанализируйте нормы гл. 8 и гл. 11 УК РФ. Найдите общие и различные черты данных институтов уголовного права. Каковы критерии для дифференциации сроков давности привлече-ния к уголовной ответственности? Особенности исчисления сроков давно-сти при совершении длящихся и продолжаемых преступлений. Уголовно-правовое значение приостановления сроков давности. Назовите разграни-чительные черты освобождения от уголовной ответственности и освобож-дения от наказания.
2. Литвинов и Уваров вступили между собой в преступный сговор на завладение трехкомнатной квартирой, принадлежащей на правах лич-ной собственности Блинову. Во исполнение своего умысла Уваров и Лит-винов несколько раз с угрозами требовали от Блинова уступить им право на продажу квартиры, а самому переехать в квартиру меньшей площадью. Поскольку Блинов от этого отказывался, Уваров и Литвинов на двух ма-шинах приехали за ним, посадили в машину и отвезли к дому Уварова, где их уже ждал Кенин. Кенин приковал Блинова наручниками к батарее и удерживал его в доме Уварова. Однажды Блинову удалось подать сигнал из окна прохожему, который заявил в милицию. При освобождении Бли-нова и задержании преступников, которые вместе с ним пытались скрыть-ся, работники милиции применили оружие, в результате чего потерпев-ший был смертельно ранен милиционером.
1. Квалифицируйте действия Литвинова, Уварова и Кенина.
2. Назовите непосредственный объект преступного посягательства.
3. Имеются ли в действиях указанных лиц признаки совокупности пре-ступлений?
4. Имеет ли значение для квалификации содеянного характер угроз и требований, предъявляемых к Блинову?
3. У Гасникова и Иванова, находившихся в состоянии алкогольного опьянения в квартире знакомой Иванова Советовой, возник умысел на за-владение имуществом Советовых. С этой целью Гасников, взяв в руку нож, сел рядом со Световой на софу, закрыл ей рот другой рукой, приказав молчать. В это время Иванов осматривал шкафы и стенку с целью обна-ружения и хищения ценных вещей. Угрожая Советовой ножом, Гасников порезал ей пальцы на руке, причинив легкий вред здоровью. Иванов в это время, реализуя преступный умысел и действуя согласно сговору с Гасни-ковым, взял из письменного стола в комнате Советова сто тысяч рублей. При этом Иванов приказал Гасникову выбросить нож. Гасников, выбро-сив нож, зашел в комнату Советова и нанес ему побои, причинив средней тяжести вред здоровью. Иванов же в это время похитил документы: пас-порта, аттестат, книжку вкладов.
1. Дайте юридическую оценку содеянного Гасниковым и Ивановым.
2. Проанализируйте содержание субъективной стороны совершенного указанными лицами преступления.
3. Являются ли Гасников и Иванов соучастниками преступления? Если являются, то какой вид соучастия имеет место?
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответ-ственности // Законность. 2008. N 11. С. 37 - 40.
2. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. М., 2007. С. 280.
3. Изосимов С., Бокова И. Проблемы конструирования примечаний главы 22 УК РФ // Уголовное право. 2007. N 1. С. 23
4. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. М., 2008. С. 153.
5. Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. 2008. N 4. С. 5.
6. Соловьев Р. Специальные виды освобождения от уголовной ответствен-ности // Законность. 2007. N 11. С. 30.
7. Сверчков В.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответст-венности в связи с деятельным раскаянием // Государство и право. 2008. N 12. С. 56;
8. Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния // Уголовное пра-во. 2007. N 1. С. 41.
9. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с ис-течением сроков давности // Журнал российского права. 2008. N 2. С. 87.
10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. 4-е изд. / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2008. С. 236 - 246.
11. Яни П. Специальный случай освобождения от уголовной ответственности за налоговые преступления // Российская юстиция. 2008. N 1. С. 45.
ПРАВОВЫЕ АКТЫ
12. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) Российский судья, 2008, N 5
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.