355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовно-процессуальное право, задача 5, номер: 294656

Номер: 294656
Количество страниц: 9
Автор: marvel6
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовно-процессуальное право, задача 5 , Содержание

Задача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 5
Задача 4 6
Задача 5...

Автор:

Дата публикации:

Уголовно-процессуальное право, задача 5
logo
Содержание

Задача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 5
Задача 4 6
Задача 5...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Содержание

    Задача 1 3
    Задача 2 4
    Задача 3 5
    Задача 4 6
    Задача 5 7
    Список использованной литературы 11

    Задача 1
    На страницах Российской газеты была размещена статья следующего содержания. Непосредственно по окончании судебного процесса, завершившегося постановлением оправдательного приговора, государственный обвинитель публично заявил представителям СМИ, что оправданный все же виновен в совершении преступления и прокуратура добьется привлечения его к уголовной ответственности. В этих целях будет подано апелляционное представление в вышестоящий суд.
    Каким образом заявление прокурора согласовывается с презумпцией невиновности провозглашенной в Конституции РФ и УПК РФ?
    Задача 2
    Инспектор ГИБДД, проводивший неотложные следственные действия по делу о ДТП, признал потерпевшим отца 10-летнего Полейко, сбитого автомашиной, и разъяснил ему предоставленные потерпевшему права. Следователь, которому поступило уголовное дело для производства предварительного следствия, признал потерпевшим несовершеннолетнего Полейко и ему разъяснил права потерпевшего, а отца допустил к участию в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего.
    Оцените правомерность действия инспектора ГИБДД и следователя?
    Задача 3
    В гостинице совершена кража личных вещей из номера 312, принадлежавших Морозову. Допрошивая в качестве свидетеля горничную 4-го этажа Сазонову, следователь постановил, что со слов жильцов ей известно, что кто-то из них видел, как из номера Морозова ночью выходила с похищенными вещами буфетчица рыбакова. Однако указать источники своей осведомленности Сазонова не смогла. Дайте оценку показаниями Сазоновой. Какими свойствами должны обладать доказательства?
    Задача 4
    10 декабря Никитин задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в разбойном нападении и водворен в ИВС, 12 декабря согласно судебному решению он заключен под стражу. 22 декабря следователь на основании достаточных доказательств виновности Никитина в совершении преступления вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого и предъявил ему обвинение. Соблюдены ли требования закона, регламентирующего применение меры пресечения?
    Задача 5
    По условиям задачи 3.2. составьте постановление о признании потерпевшим. Недостающие данные восполните самостоятельно.

    Список использованной литературы
    1) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//""Парламентская газета"" от 22 декабря 2001 г. N 241-242, от 25 декабря 2001 г. N 243-244, от 26 декабря 2001 г. N 245
    2) Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ ""О полиции""//Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. N 7 ст. 900
    3) Баяхчев В.Г. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Проспект, 2010. – 554 с.
    4) Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред. П.А. Лупинской. - М.: Проспект, 2012. – 440 с.
logo

Другие работы