Номер: 294656
Количество страниц: 9
Автор: marvel6
Контрольная Уголовно-процессуальное право, задача 5, номер: 294656
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Содержание
Задача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 5
Задача 4 6
Задача 5 7
Список использованной литературы 11
Задача 1
На страницах Российской газеты была размещена статья следующего содержания. Непосредственно по окончании судебного процесса, завершившегося постановлением оправдательного приговора, государственный обвинитель публично заявил представителям СМИ, что оправданный все же виновен в совершении преступления и прокуратура добьется привлечения его к уголовной ответственности. В этих целях будет подано апелляционное представление в вышестоящий суд.
Каким образом заявление прокурора согласовывается с презумпцией невиновности провозглашенной в Конституции РФ и УПК РФ?
Задача 2
Инспектор ГИБДД, проводивший неотложные следственные действия по делу о ДТП, признал потерпевшим отца 10-летнего Полейко, сбитого автомашиной, и разъяснил ему предоставленные потерпевшему права. Следователь, которому поступило уголовное дело для производства предварительного следствия, признал потерпевшим несовершеннолетнего Полейко и ему разъяснил права потерпевшего, а отца допустил к участию в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего.
Оцените правомерность действия инспектора ГИБДД и следователя?
Задача 3
В гостинице совершена кража личных вещей из номера 312, принадлежавших Морозову. Допрошивая в качестве свидетеля горничную 4-го этажа Сазонову, следователь постановил, что со слов жильцов ей известно, что кто-то из них видел, как из номера Морозова ночью выходила с похищенными вещами буфетчица рыбакова. Однако указать источники своей осведомленности Сазонова не смогла. Дайте оценку показаниями Сазоновой. Какими свойствами должны обладать доказательства?
Задача 4
10 декабря Никитин задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в разбойном нападении и водворен в ИВС, 12 декабря согласно судебному решению он заключен под стражу. 22 декабря следователь на основании достаточных доказательств виновности Никитина в совершении преступления вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого и предъявил ему обвинение. Соблюдены ли требования закона, регламентирующего применение меры пресечения?
Задача 5
По условиям задачи 3.2. составьте постановление о признании потерпевшим. Недостающие данные восполните самостоятельно.
Список использованной литературы
1) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//""Парламентская газета"" от 22 декабря 2001 г. N 241-242, от 25 декабря 2001 г. N 243-244, от 26 декабря 2001 г. N 245
2) Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ ""О полиции""//Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. N 7 ст. 900
3) Баяхчев В.Г. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Проспект, 2010. – 554 с.
4) Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред. П.А. Лупинской. - М.: Проспект, 2012. – 440 с.
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.