Контрольная Уголовно-процессуальное право (5 задач) 4, номер: 158438

"Содержание

Задача 1 3
Задача 2 8
Задача 3 10
Задача 4 12
Задача 5 14
Список использованных источников 15

Задача 1
По делу о краже личных вещей у Горина следователь допросил свидетелей, произвел выемку золотых часов, провел ряд очных ставок; опознание предметов; вынес постановления: о признании потерпевшим, о привлечении в качестве обвиняемого, взял у обвиняемого Ромашова обязательство о явке, запросил характеристики, наложил арест на имущество, ознакомил обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта, а по окончании следствия – со всеми материалами дела.
Какие действия следователя относятся к следственным? Дайте понятие следственных действий.

Задача 2
Проверяя заявление Васильева о совершении разбойного нападения, следователь произвел несколько обысков и допросил трех свидетелей. По результатам следственных действий им принято решение о возбуждении уголовного дела.
Правильны ли действия следователя?
Назовите условия правомерности следственных действий.

Задача 3
При производстве освидетельствования Ахметова, который подозревается в торговле наркотиками, следователь обнаружил на коже его левой руки несколько точек и записал в протокол: «На внутренней поверхности левого плеча обнаружено восемь следов ввода наркотиков». В том же протоколе указано, что Ахметов в момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения.
Правомерны ли подобные записи?

Задача 4
При расследовании дела о хулиганстве следователь вызвал на допрос в качестве свидетелей работников библиотеки. Все они имели высшее образование. Учитывая это, следователь раздал им протоколы допросов и предложил собственноручно изложить свои показания, не выходя из кабинета. Работники записали свои показания, следователь прочитал их и приобщил к делу.
Правильно ли поступил следователь?
Допустима ли по закону собственноручная запись показаний?

Задача 5
Расследуя дело об автомобильной катастрофе, следователь выяснил, что происшедшее наблюдал ученик 5 класса Пуговицын. Решив допросить Пуговицына в качестве свидетеля, следователь телефонограммой вызвал на допрос директора школы, где он учился, вместе с учеником. В назначенное время Пуговицын вместе с директром школы прибыли на допрос. Удостоверившись в личности директора школы и свидетеля, следователь приступил к допросу Пуговицына в присутствии директора школы. Составив протокол допроса свидетеля, следователь предложил директора подписать протокол и подписал его сам.
Оцените правильность действий следователя.
Изложите особенности допроса несовершеннолетних свидетелей.
"