355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Уголовно-процессуальное право (3 задачи), номер: 158428

Номер: 158428
Количество страниц: 11
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовно-процессуальное право (3 задачи) , "Оглавление
Введение 3
Задача 1 4
Задача 2 6
Задача 3 9
Заключение 11
Список использованной литературы 12

Автор:

Дата публикации:

Уголовно-процессуальное право (3 задачи)
logo
"Оглавление
Введение 3
Задача 1 4
Задача 2 6
Задача 3 9
Заключение 11
Список использованной литературы 12
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Оглавление
    Введение 3
    Задача 1 4
    Задача 2 6
    Задача 3 9
    Заключение 11
    Список использованной литературы 12

    Задача 1
    Шканова работала по срочному трудовому договору учителем средней школы. В сентябре 2003 года в порядке шефской помощи она была направлена в АО «Сенгилеевский» для заготовки картофеля, где получила травму по вине рабочего Остапова. Шканова обратилась с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью.
    Определите, кто и в каком качестве должен участвовать в этом деле.

    Задача 2
    Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница предъявила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения, и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете.
    Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания Соколова недееспособным, и вынес соответствующее решение.
    Разъясните правила допустимости доказательств.
    Правильно ли применены судом нормы о допустимости доказательств?

    Задача 3
    Сергеев дал взаймы Володину 80 000 рублей. По истечении назначенного срока Володин деньги не вернул, изменил место жительства, не сообщив Сергееву. Сергеев обратился в суд по своему месту жительства. Судья принял заявление. Во время судебного разбирательства Сергеев предложил назначить отсутствующему Володину адвоката в качестве представителя, на что судья ответил отказом, указав, что наличие представителя зависит от волеизъявления стороны. Только сам Володин может решить этот вопрос.
    Какие ошибки допустил судья?

    "
logo

Другие работы