355266 работ
представлено на сайте
Уголовно-процессуальное право (3 вопроса, эссе)

Контрольная Уголовно-процессуальное право (3 вопроса, эссе), номер: 284245

Номер: 284245
Количество страниц: 19
Автор: marvel4
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовно-процессуальное право (3 вопроса, эссе) , 1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения 3
2. Сущность, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела 8
...

Автор:

Дата публикации:

Уголовно-процессуальное право (3 вопроса, эссе)
logo
1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения 3
2. Сущность, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела 8
...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения 3
    2. Сущность, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела 8
    3. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу. Отказ в возбуждении уголовного дела 12
    Эссе: В чем состоит значение практики Верховного Суда РФ и какова юридическая сила его решений? 15
    Список использованных источников и литературы 18

    Нормативные правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25 дек. 1993.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета. № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Ведомости Федерального Собрания РФ. 01.01.2002, № 1, ст. 1.
    Литература
    4. Багмет А.М. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс: от прошлого к будущему: Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 г.) / Под ред. А.И. Бастрыкина. Ч. 1. М.: Академия СК РФ, 2014.
    5. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: ЮрИнфоР, 2013.
    6. Деришев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ / Ю.В. Деришев. Омск, 2015.
    7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2015.
    8. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016.
    9. Махов В. Законодательство о возбуждении уголовного дела // Законность. - 2015. - № 1. - С. 34.
    10. Мириев Б.А. Реализация принципа публичности в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. - 2014. - № 8. - С. 16 - 19.
    11. Мириев Б.А. Соблюдение законности в стадии возбуждения уголовного дела / Б.А. Мириев // Вестник Академии права и управления. - 2012. - № 28. - С. 94 - 98.
    12. Ображиев К.В. Система формальных (юридических) источников российского уголовного прав: Монография. М.: Юрлитинформ, 2015.
    13. Петров А.В. Значение и необходимость стадии возбуждения уголовного дела // Законность. - 2014. - № 5. - С. 44 - 48.
    14. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. - 2011. - № 2. - С. 52.
    15. Решняк М.Г. К вопросу об обратной силе постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при производстве по уголовным делам // Российский следователь. - 2016. - № 10. - С. 34 - 37.
    16. Решняк М.Г. О соотношении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Уголовного кодекса Российской Федерации // Современное право. - 2016. - № 5. - С. 75 - 77.
    17. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела // СПС КонсультантПлюс. 2017.
    18. Рябинина Т.К., Ряполова Я.П. Сохранение стадии возбуждения уголовного процесса: новые аргументы в старой дискуссии // Уголовный процесс: от прошлого к будущему: Матер. Междун. научно-практ. конференции (Москва, 21 марта 2014 г.) / Под ред. А.И. Бастрыкина. Ч. I. М.: Академия СК России, 2014.
    19. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: Концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. М.: Экзамен, 2003.
    Судебная практика
    20. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 № 1251-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Навального Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 145, частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ, частью пятой статьи 30 Федерального закона «О полиции» и статьей 7 Федерального закона «О персональных данных» // [Интернет-ресурс]: [Электронный ресурс]: СПС «Консультант плюс».
    21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 (ред. от 03.11.2016) О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8, август, 2011.
    22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29. О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве // Российская газета. № 150, 10.07.2015.
    23. Апелляционное постановление Московского городского суда от 30.08.2016 // СПС КонсультантПлюс, 2017.
logo

Другие работы