355266 работ
представлено на сайте
Уголовно-процессуальное доказывание, 2 задачи, 2 вопроса, задание

Контрольная Уголовно-процессуальное доказывание, 2 задачи, 2 вопроса, задание, номер: 234046

Номер: 234046
Количество страниц: 14
Автор: marvel
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовно-процессуальное доказывание, 2 задачи, 2 вопроса, задание , "Задача 1 3
Подсудимому Сергееву С. И. был вынесен оправдательный приговор судом Ленинского района города Тамбова. Во время след...

Автор:

Дата публикации:

Уголовно-процессуальное доказывание, 2 задачи, 2 вопроса, задание
logo
"Задача 1 3
Подсудимому Сергееву С. И. был вынесен оправдательный приговор судом Ленинского района города Тамбова. Во время след...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача 1 3
    Подсудимому Сергееву С. И. был вынесен оправдательный приговор судом Ленинского района города Тамбова. Во время следствия и суда Сергеевым были произведены следующие затраты: оплата труда защитника на 25 000 рублей; оплата медицинских услуг на 100 000 рублей (обострение болезни сердца); покупка продуктов питания на 70 000 рублей; неполученный доход от срыва коммерческой сделки на 150 000 рублей; возмещение материального ущерба по преступлению, в размере 250 000 рублей; изъятие денег и материальных ценностей на 100 000 рублей.
    Какие затраты подлежат возмещению оправданному Сергееву?

    Задача 2 5
    27 апреля 2014 года в 6 часов утра при попытке проникнуть в магазин «Обувь» по ул. Советской д.45 сотрудниками ППСП был задержан гражданин Костиков Г.Н. и немедленно был доставлен в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Тамбову. В 10 часов утра, после проведения планерки, начальник ОП № 1 передал материал по этой краже начальнику подразделения дознания. Последний в 12 часов дня вызвал дознавателя Хонина и поручил ему провести дознание по данному делу. Дознаватель, учитывая обоснованность подозрения в отношении Костикова, в 14 часов дня составил протокол его задержания. Ввиду своей занятости постановление о возбуждение уголовного дела он вынес на следующий день, тогда же и допросил подозреваемого.
    Укажите, соблюдены ли в действия должностных лиц требования УПК РФ и с какого момента лицо считается задержанным в качестве подозреваемого.

    Теоретическая часть 6
    1. Каким документом признается право на реабилитацию?
    2. Правила поиска, проверки и оценки доказательств в уголовном процессе.

    Задание 12
    Самостоятельно сформулируйте фабулу преступления и составьте следующие процессуальные документы:
    - постановление о передаче вещественных доказательств для реализации;
    - постановление о производстве выплат в возмещение реабилитированному имущественного вреда.

    Список использованной литературы 12
    1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ
    2. Авилов А.В. Понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам // Общество и право. 2009. № 5.
    3. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 2013.
    4. Конева С.И. Допросы в уголовном суде. Н. Новгород, 2013.
    5. Куликов А.В., Куликов Н.А. Проблема использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013.№ 3 (33).
    6. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе. Н. Новгород, 2009.
    7. Пастухов П.С. Доказывание по уголовному делу до суда и в суде. // Общество и право. 2013. № 2 (44).
    8. Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009.
    9. Хмельницкая Т.В., Алаев И.Т. Диалектика формирования доказательств в смешанном уголовном процессе // Юридическая наука и практика. Вестн. Нижегород. акад. МВД России. 2012. № 20.
    10. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: науч.-практ. пособие. – М.: Юстицинформ, 2010.

    "
logo

Другие работы