Диплом Уголовно-правовая характеристика вымогательства, номер: 321056

ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 6
§ 1. Понятие и юридическая природа вымогательства 6
§ 2. Объективные признаки вымогательства 19
§ 3. Субъективные признаки вымогательства 30
§ 4. Квалифицирующие признаки вымогательства 34
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА И ОТГРАНИЧЕНИЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 38
§ 1. Проблемы квалификации вымогательства в судебной практике 38
§ 2. Проблемы отграничения вымогательства от грабежа и разбоя 44
§ 3. Проблемы отграничения вымогательства от принуждения к совершению сделки или к отказу от совершения 50
§ 4. Проблемы отграничения вымогательства от самоуправства 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 63
ПРИЛОЖЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 04.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 04.07.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (УК РФ) (с изменениями и дополнениями от 07.11.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (УПК РФ) (с изменениями и дополнениями от 07.11.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
5. Уголовный кодекс Республики Беларусь 9 июля 1999 г. № 275-З (ред. от 11 ноября 2019 г. № 253-З) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pravo.by/document/ ?guid= 3871&p0 = Hk9900275 (Дата обращения 30.11.2020)
6. Уголовный Кодекс Федеративной Республики Германия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://constitutions.ru/archives/5854 /(Дата обращения 20.11.2020)
7. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 января 1989 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1989. N 3. Ст. 50 (утратил силу)
8. Федеральный закон от 1 июля 1994 г. N 10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (утратил силу).

Научная и учебная литература

9. Агузаров Т.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2019. – 663с.
10. Бойцов А.И. Преступления против собственности.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.- 780с.
11. Верина Г.В. Преступления против собственности: проблемы квалификации и наказания.- Саратов, 2016. -399с.
12. Ворошилин Е.В., Кригер ГА. Субъективная сторона преступления: учеб. пособие. - М., 1987. – 630с.
13. Есипов В.В. Уголовное право. Часть Особенная. Преступления личные и имущественные. СПб., 1899.
14. Карабанова Е.Н. Квалификация многообъектных преступлений. - М.: Университет прокуратуры РФ.,2020. – 559с.
15. Клепицкий И.А. Объект и система имущественных преступлений в связи с реформой законодательства России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- М., 1995. -30с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, А.В. Барков и др.; Под общ. ред. А.В. Баркова.– Мн.: Тесей, 2003.-223С.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2013. – 980с.
18. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс.- М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2015. – 552с.
19. Куц В.Н. Ответственность за вымогательство по советскому уголовному праву. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1986.- 29с.
20. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012.- 556с.
21. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности : теорет.-прикл. исслед. / Н. А. Лопашенко. - М. : ЛексЭст, 2016 (ОАО Можайский полигр. комб.). – 332с.
22. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: учебное пособие / А.В. Наумов. - М.: Юнити, 2015. – 885с.
23. Современное уголовное законодательство КНР. Уголовный кодекс КНР / Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. - М.: Изд. Дом «Муравей», 2000. – 302с.
24. Тагиев Т.Р. Вымогательство по уголовному праву России: диссертация ... канд. юр. наук: Томск, 2011.- 208с.
25. Уголовное право России: Учебник: В 2-х т. / Под ред. д. ю. н., проф. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2018. – 998с..
26. Уголовный кодекс Испании / МГУ им. М. В. Ломоносова. Юрид. фак. Каф. уголов. права и криминологии; Под ред. докторов юрид. наук, профессоров Н. Ф. Кузнецовой и Ф. М. Решетникова; Пер. с исп. В. П. Зыряновой, Л. Г. Шнайдер. - М. : ЗЕРЦАЛО, 2018. - 213 с
27. Уголовный кодекс Республики Корея. Науч. ред. и предисловие д.ю.н., проф. А.И. Коробеева. Пер. с корейского канд.филол.наук В.В. Верхоляка. / М.: Изд-во: Юридический центр пресс, 2004. – 202с.
28. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. Л.В.Головко, Н.Е. Крыловой; перевод с французского и предисловие Н.Е. Крыловой / СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2012. - 350 с.
29. Уголовный кодекс Швейцарии. М.:Изд-во: Юридический центр пресс, 2002. –350 с.


Практические материалы

30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2.
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета. 1997. № 20. 30 янв.
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №3. С. 2.
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 1.
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
35. Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2002 г. N 34-О02-12. Однако принуждение в процессе вымогательства к возложению на себя такой обязанности путем составления соответствующей расписки в отсутствие долговых обязательств квалифицируется как требование передачи имущества в виде денег, что является целью виновных, тогда как составление расписки - лишь средством для ее достижения: Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2011 г. N 81-О11-3.
36. Постановление Президиума Липецкого областного суда N 44-у-7/14 // Документ опубликован не был Доступ из СПС КонсультантПлюс
37. Постановление Московского городского суда от 21 марта 2014 г. N 4у/4-1279/14. // Документ опубликован не был Доступ из СПС КонсультантПлюс
38. Апелляционное определение Московского областного суда от 25 июня 2013 г. по делу N 22-4264/2013 // Документ опубликован не был Доступ из СПС КонсультантПлюс
39. Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июля 2016 г. по делу № 10-9593/2016 // Документ опубликован не был. Доситуп из СПС КонсультантПлюбс
40. Апелляционное решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 02.05.2016 по делу N 10-52/2016. URL: https://leninsky--chv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op =doc&number= 96042237&delo _id= 1540006&new=0&text_number=1/ (дата обращения: 28.11.2020)
41. Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 11.08.2017 по делу N 1-144/2017. URL: https://sudact.ru/regular/doc/4hqDjo2hiRnWr/ (дата обращения: 28.11.2020).
42. Приговор от 20 ноября 2018 г. N 22-2914/2018 по делу № 22-2914/2018 // Архангельский областной суд (Архангельская область). URL: https://sudact.ru/regular/doc/G5zmgXm7SWU/ (дата обращения: 31.10.2020).
43. Приговор от 30 октября 2018 г. N 1-311/2018 по делу № 1-311/2018 // Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан). URL: https://sudact.ru/regular/doc/7Y4uyAu6TwN9/ (дата обращения: 31.11.2020).
44. Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29.08.2016 по делу N 1-457/2016. URL: https://leninsky--prm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=24175417&_deloId= 1540006&_ caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1/ (дата обращения: 28.11.2020).
45. Приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 10.03.2016 по делу N 1-121/16 (16150101). URL: http://sudact.ru/regular/doc/ xwIaExONVtZL/ (дата обращения: 28.11.2020)

Научные статьи

46. Амелькина Н.А. Вымогательство: проблемы отграничения от смежных составов преступлений // Аллея науки. 2020. № 2 (41). С. 371-378.
47. Барышева К.А. К вопросу о критериях разграничения вымогательства и принуждения к совершению сделок // Закон. 2018. № 10. С.
48. Безверхов А. Г. О некоторых вопросах квалификации вымогательства // Уголовное право. 2016. № 2. С. 4-11.
49. Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства // Законность. 2010. N 4. С. 19 – 24
50. Борков В.Н. Преступление, совершенное организованной группой, как посягательство со специальным субъектом // Современное право. 2017. № 10. С. 121 - 125.
51. Валитова Г.Р. Понятие хищение по уголовному праву России / Г.Р. Валитова // Наука и образование в глобальных процессах. 2019. № 1 (3). – С. 128.
52. Власова И.В. К вопросу об уголовно-правовой природе вымогательства // Российский следователь. 2017. № 23. С. 8.
53. Вовчок О.В. Вопросы квалификации вымогательства //Студенческий. 2020. № 2-4 (88). С. 17-18.
54. Вовчок О.В. Особенности объекта вымогательства // Студенческий. 2020. № 2-4 (88). С. 14-16.
55. Гладких В.И. Некоторые проблемы квалификации принуждения к сделке или к отказу от ее совершения // Безопасность бизнеса. 2014. № 2. С. 30 - 35.
56. Еловиков Н.А. Алгоритм квалификации преступлений против собственности по действующему российскому законодательству// Уральский журнал правовых исследований. 2020. № 1 (8). С. 31-87.
57. Есаков Г.А. Экономическое уголовное право: понятие, содержание и перспективы // Lex russica. 2016. № 9. С. 961 - 969.
58. Зиядова Д.З. Некоторые правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. № 3. С. 25.
59. Кадников Н.Г. Категоризация преступлений в зависимости от их тяжести как основа построения многих институтов общей части уголовного права // Уголовное право. 2017. № 4. С. 59 - 61.
60. Калбаев А. Т. Состав вымогательства по уголовному праву стран дальнего зарубежья //Вестник Евразийской юридической академии имени Д.А. Кунаева. - 2013.- № 11.- С.73
61. Кудрявцева В.Ю. Вымогательство, совершенное в крупном размере, в целях получения имущества в особо крупном размере // Студенческий вестник. 2020. № 3-2 (101). С. 17-18
62. Куликовская И.С. Вымогательство, совершенное с применением насилия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего // Интернаука. 2020. № 4-3 (133). С. 13.
63. Курбатова А.О. Об особенностях объективной стороны вымогательства // Общество и право. 2017. N 3. С. 68.
64. Лавицкая М.И., Ефремова О.В. К вопросу об отграничении вымогательства от смежных составов преступлений // Российская юстиция. 2020. № 1. С. 24 - 27.
65. Матросова Л.Д. Системный анализ понятия средств реализации и принятия решений по совершенствованию мер защиты от вымогательства в сети Интернет // Закон и право. 2018. №4. С.23.
66. Мирончик А.С., Суслопаров А.В. Вымогательство как преступление информационного характера и его разграничение с разбоем // Современное право. 2020. № 1. С. 109.
67. Никитин Ю.А. История развития ответственности за вымогательство в отечественном уголовном праве и законодательстве // Научный вестник Омской академии МВД России. 2016. № 1(60).
68. Николаев К.Д. Совершенствование регламентации ответственности за преступления против собственности // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 6. - С. 41 - 45.
69. Обелюнас Н.В. О вымогательстве. // Юрислингвистика. 2014. № 6. С.52-60.
70. Орешкина Т. Самоуправство: понятие, признаки, соотношение с самозащитой гражданских прав и злоупотреблением правом // Уголовное право. - 2008.- № 2. - С. 64.
71. Ступина С.А. Особенности объекта состава вымогательства // Современное право. 2019. № 3. С. 113 - 118.
72. Сухаренко А. А. Красный свет для рэкетира // ЭЖ-Юрист. 2016. № 4. С. 8.
73. Тагиев Т.Р. О разграничении вымогательства и принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 5. С. 133 - 134.
74. Третьяк М. Цель хищений - не только корысть? // Уголовное право. 2009. N 4. С. 66 - 71.
75. Фомин М.А. Отграничение разбоя и вымогательства от самоуправства / М.А. Фомин // Уголовный процесс. - 2018. - № 10. - С. 39.
76. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сборник ученых трудов. Вып. 10. Свердловск, 1969. С. 191 - 198.
77. Челябова З.М. Вопросы отграничения вымогательства от насильственного грабежа и разбоя: проблемы квалификации / З.М. Челябова // Мониторинг правоприменения. - 2018. - № 4 (29). - С. 34-36.
78. Челябова З.М. Проблемы квалификации вымогательства, совершенного с применением насилия: практика правоприменения // Мониторинг правоприменения. – 2017. - №1 (22) – С.70-75.
79. Чхвимиани Э.Ж. Объективные признаки вымогательства, как преступления против собственности // Евразийский союз ученых. 2016. № 3-4 (24). С. 44-46.
80. Шевелева С.В. Принуждение как общественно опасное деяние // Lex russica.- 2017. - № 12. - С. 68 - 83.
81. Шишкова Д.В. Вопросы отграничения вымогательства от смежных составов / Д.В. Шишкова // Общество и право. - 2017. - № 4 (44). - С. 531-534.
82. Яни П.С. Вопросы квалификации вымогательства // Законность. 2015. № 11. С. 40 - 45.
Электронные ресурсы

83. Добрикова Е. Новая практика разрешения дел о вымогательстве [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.garant.ru/article/ 692766/ (Дата обращения 30.11.2020)
84. Клементьева Е.В. Проблемы разграничения вымогательства и самоуправства по российскому уголовному законодательству // Вестник ЧелГУ. 2010. N 9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-razgranicheniya -vymogatelstva-i-samoupravstva-po-rossiyskomu-ugolovnomu-zakonodatelstvu (дата обращения: 10.11.2020).
85. Проект федерального закона N 346930-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части конкретизации прав собственника жилого помещения)». URL: http://sozd.parliament.gov.ru/ bill/346930-7 (дата обращения: 28.11.2020).
86. Указано число осужденных по основной статье с учетом преступлений, совершенных при отягчающих и особо отягчающих обстоятельствах. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3834 (дата обращения: 28.11.2020).
87. Чернышева Л.В. Проблемы отграничения насильственного грабежа от вымогательства // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2009. N 1(10). URL: https://cyberleninka.ru/article/ n/problemy-otgranicheniya-nasilstvennogo-grabezha-ot-vymogatelstva (дата обращения: 12.11.2020).