Диплом уголовно- правовая характеристика умышленного причинения вреда здоровью, номер: 310430

"СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 6
1.1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ УМЫШЛЕННОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 6
1.2. УГОЛОВНО – ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ «ВРЕД ЗДОРОВЬЮ» И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 8
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С УМЫШЛЕННЫМ ПРИЧИНЕНИЕМ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 16
2.1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 16
2.2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 19
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И ПРОБЛЕМЫ ИХ РЕШЕНИЯ 33
3.1. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СОСТАВОВ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 33
3.2. ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ОТ ИНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 59

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты:
1. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения// : http://docs.cntd.ru/document/901977493 (дата обращения 15.02.2020)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Российская газета. № 113. 18.06.1996.
3. Закон Российской Федерации от 22.12.1992 N 4180-1 (в ред. от 23.05.2016) «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Российская газета. 1993. 9 января. № 4.
4. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (в ред. от 19.07.2018) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. 20 августа. №33. ст. 1913.
5. Федеральный закон от 13.12.1996 года № 150 - ФЗ (в ред. от 02.08.2019) «Об оружии»// Российская газета. 1996. 18 декабря. № 241.
6. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 (в ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»// Российская газета. 2007. 24 августа. № 185.
7. Указ Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 (в ред. от 31.12.2014) «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» // Собрание законодательства Рос. Федерации. 2007. №1. ст. 201.
8. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н (в ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2008. 5 сентября. № 188.
9. Официальный сайт Судебного департамента МВД РФ. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.cdep.ru/ (дата обращения 15.02.2020)
Учебная и специальная литература:

10. Абдулгазиев Р.З. К вопросу о понятии особой жестокости в современной судебной практике// Научные исследования и разработки в эпоху глобализации. Пермь. 2016. С. 145.
11. Абдугафаров Б.Х. О новеллах и пробелах квалифицированного состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью // Актуальные проблемы уголовного права. Сборник научных статей магистрантов. Под общ. ред. Ю.А. Евстратовой 2017. С. 7.
12. Алекшин О.М. Субъект преступления // Вестник Владимирского государственного университета. 2015. № 9. С. 71.
13. Андрюнина С.В. Ошибки, допущенные при квалификации преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 – ч. 1 ст. 105 УК РФ // Современные проблемы права, экономики и управления. 2016. № 2 (3). С. 24.
14. Ашина Ю.А. Характеристики беспомощного состояния потерпевшего// Юридические консультации // http://livelawyer.ru/ugolovnyj-protsess/rassledovanie/item/651-kharakteristiki-bespomoshchnogo-sostoyaniya-poterpevshego
15. Безручко Е. Ф. Критерий при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Уголовное право. – 2012. – № 2. – С. 52.
16. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Книжный мир, 2017. С. 618.
17. Булгаков Н.В. О некоторых проблемах квалификации преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ // Проблемы совершенствования российского законодательства. Сборник тезисов Всероссийской научной конференции курсантов, слушателей и студентов. 2019. С. 18.
18. Бурзыков В.А., Жмуров Д.В. Некоторые проблемные аспекты ст. 111 УК РФ и направления их решения // Евразийский научный журнал. 2016. № 11. С. 74.
19. Галахова А.В. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: науч.-практ. Пособие / А.В. Галахова, Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков - М.: Норма, 2014. С. 520.
20. Гришин А. В. Квалификация вреда здоровью при полисубъектном совершении преступления // Современное право. 2015. № 3. С. 128.
21. Зайцева Е.А. Некоторые подходы к толкованию понятия «беспомощное состояние» в насильственных половых преступлениях// Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. № 2. С. 60.
22. Ермолович Я. С. Вопросы дополнительной квалификации по статьям гл. 16 УК РФ // Уголовное право. 2014. № 5. С. 51.
23. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство// Журнал российского права. 2007. С. 14.
24. Казаков В.А. Общая характеристика преступлений против здоровья. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 3. С. 267.
25. Калинина А.В., Робак В.А. Особая жестокость как квалифицирующий признак убийства// Крымские юридические чтения. Симферополь. 2016. С. 352.
26. Камнев В.Н. Ответственность за причинение средней тяжести вреда здоровью по российскому уголовному праву. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2011. С. 42.
27. Каримов Т. У. Круг объектов необходимой обороны и дифференциация критериев определения ее пределов (постановка проблемы) // Российский юридический журнал. 2010. № 6. С. 42.
28. Козлова К.М. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ // Наука и общество в условиях глобализации. 2019. № 1 (6). С. 87.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2011. С. 255.
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. Т. 2. Особенная часть. Разделы VII–VIII / отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. С. 116.
31. Майоров Р.Н., Дядькин О.Н. Трудности квалификации умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести // Территория права. Заочная научно – практическая конференция: сборник научных статей. Отв. редактор: В.Н. Сусликов. 2015. С. 140.
32. Михалевский Г.О. Объект преступлений против жизни // Вестник Владимирского государственного университета. 2015. № 3. С. 28.
33. Моргунова С.В. Ответственность за умышленное причинение вреда здоровью // Вестник Владимирского государственного университета. 2016. № 2. С. 31.
34. Мякушин Г.О. Признаки беспомощности потерпевшего// Вестник ВлГУ. 2015. № 4. С. 65.
35. Нурмагамбетов А. А. Оценочные понятия как критерии оценки тяжести вреда здоровью // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 32.
36. Обзор Следственного департамента МВД РФ «О практике расследования органами предварительного следствия преступлений, связанных с умышленным причинением вреда здоровью». М., 2017. С. 51.
37. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. чл.-кор. Акад. наук СССР Н.Ю. Шведовой. 20-е изд. М., 1989. С. 74.
38. Омаев М. С. Совершенствование уголовного законодательства // Право и жизнь. 2012. № 10. С. 14.
39. Пантюхина И.В. Сон как форма беспомощного состояния потерпевшего в насильственных половых посягательствах // Достижения вузовской науки. 2013. № 3. С. 215.
40. Пантюхина И.В. Толкование беспомощного состояния в насильственных половых преступлениях // Юридическая наука и практика: история и современность: сб. материалов I Междунар. науч.-практ. конф. / Филиал Моск. ин-та гос. управления и права в Ряз. обл., 2013. С. 222.
41. Попова Ю.П. Необходимость установления уголовной ответственности за общественно опасные деяния врачей, преследующие цель осуществить незаконную трансплантацию // Проблемы защиты прав человека в Российской Федерации и Республике Казахстан. Материалы международного круглого стола с онлайн – участием. 2019. 13 декабря. С. 86 – 87.
42. Рахимжанова Г.К. Осуществление лицом своего права как обстоятельство, исключающее преступность деяния: автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Москва, 1994. С.18.
43. Сазанова Ю.В. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: проблемы квалификации // Научная дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей III Международной научно-практической конференции : в 2 ч.. 2018. С. 167-169.
44. Сергеев Г.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: НОРМА, 2016. С. 154.
45. Сергеев Г.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: НОРМА, 2016. С. 153.
46. Сокольникова Ю.А. Проблемы отграничения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, от смежных составов преступления // Молодой ученый. 2018. № 38 (224). С. 161.
47. Толмосов И.В. Исторический ракурс закрепления состава преступления: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в российском уголовном законодательстве // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2013. №1. С. 219.
48. Уголовное право России: части Общая и Особенная: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп./ Под ред А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2015. С. 197.
49. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. 6-е изд., перераб. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. С. 111.
50. Шибина А. В. Обеспечение законности при реализации государственных контрольно-надзорных функций в сфере охраны здоровья // Законность. 2016. № 3. С. 19.
51. Шикула И.Р. Уголовно- правовые критерии оценки беспомощного состояния потерпевшего// Юридические науки. 2015. № 7. С. 62.
52. Шиян В. Беспомощное состояние потерпевшего как объективный признак в преступлениях против личности, совершаемых с применением насилия // Уголовное право. 2014. № 5. С. 105.
53. Щекотихина М.М. Особенности разграничения составов преступлений, предусмотренных ч. й ст. 109 и ч. 4 ст. 111 УК РФ // Роль науки в развитии современного государства. Материалы международной научно-практической конференции. Ответственный редактор А.А. Зарайский. 2018. С. 149.
54. Яни П.С. Хулиганский мотив убийства // Законность. 2011. № 7. С. 16.
Материалы судебной практики:

55. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года № 1 (в ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Российская газета. 1999. 9 февраля. № 24.
56. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (в ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. 2003. 18 января. №9.
57. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04 декабря 2014 года № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. 2014. 12 декабря. № 284.
58. Приговор Владимирского областного суда от 29 августа 2018 года по делу № 1 – 79/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
59. Приговор Кувшиновского районного суда Тверской области от 18 февраля 2019 года по делу № 1-2/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/9Tfe2ZzNc5Ua/ (дата обращения 15.02.2020)
60. Приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 13 декабря 2017 года по делу № 1 – 805/ 2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/548070.html (дата обращения 15.02.2020)
61. Приговор Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области по делу № 1 – 775 / 2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/548079.html (дата обращения 15.02.2020)
62. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 1 – 79/ 2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/548181.html (дата обращения 15.02.2020)
63. Приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28.09.2018 по делу № 1 – 95 / 2018 // https://sudact.ru/regular/doc/XBBH9g9gnuWo/. (дата обращения 15.02.2020)
64. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 22 декабря 2017 года по делу № 1 – 731/ 2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/548144.html (дата обращения 15.02.2020)
65. Приговор Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 27 декабря 2017 года по делу № 1- 437/ 2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/548112.html (дата обращения 15.02.2020)
"