Диплом Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ, номер: 261346

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………3
ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
Понятие и история развития уголовного законодательства об ответственности за похищение человека………………………..6
Объективные признаки похищения человека ………………….9
Субъективные признаки похищения человека………………….15
КЛАССИФИЦИРУЩИЕ ПРИЗНАКИ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ПРОБЛЕМЫ ЕГО ОТГРАНИЧЕНИЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Классифицирующие признаки похищения человека ………...22
Специальный вид освобождения от уголовной ответственности при похищении человека …………………………………….….35
Отграничение от смежных составов преступлений……………40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………...48
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………..51

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от. 12.12.1993 г. (с учетом поправок от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-2014.-№31.-Ст.4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. -1996.-№ 25.-Ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон: от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. 22.11. 2016 ) // Собрание законодательства РФ.-2001. -N 52 (ч. I).= Ст. 4921
Научная литература
4. Авдеева Е.В. Уголовно-правовое обеспечение прав человека на личную свободу в национальном праве // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2014. – № 1. – С. 162-171.
5. Алиева С.Р. Методика расследования похищений людей, совершаемых организованными преступными группами//В сборнике: Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно - исполнительного права и криминалистики материалы III научно-практической конференции. Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России).- 2016.- С. 13-18.
6. Арсентьева Ю.В. Специальные виды освобождения от ответственности по уголовному законодательству России : дис. ... канд. юрид. наук. -М, 2007.- 345 с.
7. Балеев С. А. Уголовное право России. Общая часть : учебник.- М. : Статут, 2009.- 354 с.
8. Беляева И.М., Черемных Е.Н. Проблемы квалификации похищения человека//Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. -2016.- № 2 (41).- С. 63-67.
9. Буланова К.Э., Хамзина А.Н. Незаконное лишение свободы и похищение человека//В сборнике: Современные проблемы и перспективные направления инновационного развития науки: Сборник статей международной научно-практической конференции: в 8 частях.- 2016. -С. 113-114.
10. Быков В.И. Что такое преступная группа // Российская юстиция. – 1995. – № 10. С. 41–42;
11. Быков В.И. Виды преступных групп // Законность. – 1997. – № 12. С. 19–20.
12. Войтович А.П. Примечания в уголовном законе (сущность, виды, общая характеристика) : дис. ... канд. юрид. наук.- М., 2006.- 365 с.
13. Гаджиев С.Н. Теоретические и практические аспекты квалификации похищения человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08.- Дагестанский гос. ун-т. − Махачкала, 2005. – 365 с.
14. Гасанова Э.М. Генезис уголовной ответственности за похищение человека по законодательству России и Азербайджанской республики//В сборнике: Сравнительное правоведение в странах азиатско-тихоокеанского региона – VII: Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов.- 2016. -С. 189-191.
15. Дворкин А.И., Клочков В.Н. Похищение человека. Теория и практика расследования. – М.: Юрайт, 2008. -265 с.
16. Донцов А.В. Похищение человека: уголовно-правовой аспект: Автореф.дисс. … канд. юрид. наук. – Кисловодск, 2003. -365 с.
17. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы : дис. ... д-ра юрид. наук.- М., 2005.- 376 с.
18. Загудайлова Е.А. Вина и субъективное вменение в российском уголовном праве//Экономика и социум. -2013.- № 3 (8). -С. 256-258.
19. Закаржевская А.Н., Георгиевский Э.В. Проблемы отграничения похищения человека от незаконного лишения свободы//В сборнике: Законность в современном обществе: Сборник статей международной научно-практической конференции. -2016.- С. 45-48.
20. Захарова В.С., Никитина Е.Е. Теоретические и правоприменительные вопросы квалификации похищения человека//Право и общество. -2016. -№ 3 (19).- С. 33-36.
21. Иванов С.А. Осознание как ключевой элемент вины в уголовном праве России//Библиотека уголовного права и криминологии. - 2013. - № 4 (4).- С. 25-33.
22. Иванова Ю.Д. Вопросы разграничения захвата заложников и похищения человека//В сборнике: Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации Материалы межвузовской научной студенческой конференции.- 2016. -С. 376-378.
23. Игнатов А.Н. Уголовное право России.- СПб: Питер, 2009. – 314 с.
24. Карданов Р.Р. Похищение человека и захват заложника - соотношение составов, особенности квалификации//Алтайский юридический вестник.- 2016.- № 14. -С. 98-101.
25. Качур А.Н., Зиновейкин Г.А. Историко-правовые особенности борьбы с похищением людей//В сборнике: Научные меридианы - 2016 Сборник материалов III Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией: С.Е. Ратенко, И.Г. Рзун, Н.О. Старкова. -2016. -С. 21-23.
26. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000. -254 с
27. Кудрявцев В.Л. Захват заложника: состав и разграничение с иными смежными составами преступлений // Евразийский юридический журнал.- 2012.- № 8(51).-С.7-10
28. Лайпанова А.А. Проблемы разграничения захвата заложника и похищения человека//В сборнике: Современные технологии в мировом научном пространстве: Сборник статей международной научно-практической конференции.- 2016. -С. 111-114.
29. Лапин И.В. Похищение человека: проблемы определения объективной стороны и отграничения от захвата заложника//Уголовное право. -2016.- № 2.- С. 49-56.
30. Мешков Н.В., Колотилина А.А. Вопросы определения субъективного отношения преступника к квалифицирующему признаку убийства, сопряженного с похищением человека//Новая наука: Стратегии и векторы развития.- 2016.- № 5-3 (82).- С. 273-275.
31. Могилатов В.В. Проблемы ответственности за похищение человека//В сборнике: Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации Материалы межвузовской научной студенческой конференции. -2016. -С. 383-386.
32. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть.-М.: Проспект, 2010.-276 с.
33. Нуруллин А.А. Расследование похищения людей и незаконного лишения свободы в Российской Федерации//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки.- 2016.- № 3-2.- С. 376-382.
34. Орлов М.С., Дядькин О.Н. Похищение с целью убийства//Интернаука. 2016.- № 3-3 (3).- С. 66-68.
35. Палатный А.В. Похищение человека и захват заложника//В сборнике: Инновационная наука: прошлое, настоящее, будущее сборник статей: Международной научно-практической конференции: в 5 частях. -2016.- С. 137-139.
36. Покрашенко И.В. Понятие похищения человека в уголовном праве РФ//Электронный научный журнал.- 2016. -№ 12-2 (15).- С. 104-107.
37. Постовалова Е.А. История развития законодательства, регламентирующего ответственность за похищение человека//Актуальные проблемы права, экономики и управления.- 2016. -№ 12.- С. 173-176.
38. Сергеев М.И. О некоторых проблемах определения объективной стороны похищения человека (СТ. 126 УК РФ)//В сборнике: Проблемы государственно-правового строительства в современной России: анализ, тенденции, перспективы сборник материалов Международной научно-практической конференции. -2016.- С. 266-269.
39. Сорокин А.И. Регламентация вины в отечественном уголовном праве//Наука и практика. -2014. -№ 3 (60).- С. 98-100.
40. Топорова Д.С. Проблемные вопросы, возникающие в ходе расследования преступления, связанного с похищением человека//Интеграция наук- 2016.- № 4 (4).- С. 101-103.
41. Уголовное право России. Общая часть / под ред. А.И. Рарога. – М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2009. – С.
42. Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ). – М., 1997.- С. 26.
43. Фаттахова Р.Р. Личная свобода человека как объект уголовно-правовой охраны в современном уголовном законодательстве России//Евразийский юридический журнал. -2016.- № 8 (99). -С. 208-209.
44. Чаплыгина В.Н. Общие черты и особенности средств и методов преодоления противодействия расследованию преступлений, связанных с похищением людей//Современный научный вестник. -2016.- Т. 7. -№ 1. -С. 74-78.
45. Шапиев Р.Н. Похищение человека: коллизия закона и обычая//Евразийский союз ученых.- 2016.- № 2-1 (23). -С. 147-148.
46. Шапиев Р.Н. Проблемы применения уголовного законодательства об ответственности за похищение человека// Пробелы в российском законодательстве. -2016. -№ 8. -С. 235-237.
47. Швырев Б.А., Спасенников Б.А. Принцип вины в уголовном праве// В сборнике: Точки роста в Евразийском экономическом союзе: бизнес, инвестиции, инновации Сборник материалов международной научно-практической конференции.- 2015.- С. 170-171.
48. Ширяев А.Ю. Предметное содержание вины в преступлениях с формальным составом//Законность. -2011. -№ 8.- С. 51-55.
49. Якушин В.А., Дубовиченко С.В. Интеллектуальные моменты умышленной вины в системе ее признаков//Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. -2011.- № 75. -С. 37-45.
Материалы судебной практики
50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 10 ""Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации"" (ред. от 28.06.2012)// Бюллетень Верховного Суда РФ.-N 1.- 1997.
51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 ""О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"" (в ред.03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 2.- 2003.
52. Апелляционное определение № 55-АПУ13-6 от 14.08.2013// Архив Верховного Суда РФ
53. Дело № 1-279 /10// Архив Верхнепышминского городского суда (Свердловская область).
54. Дело №1-2/2012 года //Архив Мокшанского районного суда (Пензенская область).
55. Дело № 3-4/2012// Архив Кореновского районного суда (Краснодарский край).
56. Кассационное определение. № 207-О11-4 от 21 июня 2011 года // Архив Верховного Суда РФ.
57. Кассационное определение. № 11-О12-80 от 13 декабря 2012 года // Архив Верховного Суда РФ.
58. Кассационное определение. № 11-О47-3 от 16 января 2014 года // Архив Верховного Суда РФ.
59. Приговор № 1-18/2016 1-591/2015 от 25 февраля 2016 г. по делу № 1-18/2016// Архив Иркутского районного суда (Иркутская область)
60. Приговор № 1-149/2016 от 15 марта 2016 г. по делу № 1-149/2016// Архив Гагаринского районного суда (город Севастополь)
61. Приговор № 2-21/2016 от 30 марта 2016 г. по делу № 2-21/2016// Архив Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
62. Приговор № 1-102/2016 от 4 апреля 2016 г. по делу № 1-102/2016// Архив Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
63. Приговор № 1-102/2016 от 4 апреля 2016 г. по делу № 1-102/2016// Архив Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
64. Приговор № 1-110/2016 от 13 мая 2016 г. по делу № 1-110/2016// Архив Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
65. Приговор № 1-73/2016 от 13 декабря 2016 г. по делу № 1-73/2016// Архив Качугского районного суда (Иркутская область)
66. Приговор № 1-146/2016 от 14 декабря 2016 г. по делу № 1-146/2016//Архив Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)