Диплом Уголовно-правовая характеристика преступлений против собственности., номер: 3944

СОДЕРЖАНИЕ
ПЛАН 1
Введение 2
Глава 1 История и общая характеристика преступлений против собственности.5
§1. История развития уголовного законодательства о преступлениях против собственности 5
§2. Понятие, признаки составов преступлений против собственности……...16
Глава 2. Хищение 29
§ 1. Общая характеристика 29
§ 2. Признаки хищения 54
Глава 3. Преступления против собственности, не связанные с хищением 71
§ 1. Вымогательство. Понятие и формы 71
§ 2. 75
§ 3. Уголовно-правовой анализ неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и умышленного уничтожения или повреждения имущества 78
Заключение 82
Библиография 84


Библиография
Нормативные акты:
1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 г., в редакции от 20.03.2003 г. // СЗ РФ. – 1996 г. № 25, ст. 2954.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1, 2 – М., Проспект. 1998. С.56
3.БВС РСФСР, 1982, N 2. С. 14.
4.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997, № 7, С.10
5. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1992, №3, с. 13
6.Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961 - 1993. М., 1994 С.34
7.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" СПС Гарант
8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств». СПС Гарант.
9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». СПС Гарант
10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожения или повреждения имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» от 5 июня 2002 г. № 14
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже» //Российская газета. 18 января. 2003 г.
Комментарии к нормативным актам:
1.Комментарий к уголовному кодексу РФ. /Под ред. С.Никулина. –М.:Менеджер.2003
2.Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Особенная часть. Под общей редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. Комментарий к ст. 160.
3.Комментарий к гражданскому кодексу РФ. /Под ред. А.И.Борисов. М: Книжный мир, 2000 г.
4.Ляпунов Ю.И. Комментарий к ст. 158 УК РФ // Комментарий к Уголовному ко¬дексу Российской Федерации. М.. 1997
5.Масевич М.Г. Комментарий к ст. 133 ГК РФ // Комментарий к Гражданскому Ко¬дексу Российской Федерации, части первой. - М. 1995.

Учебная и научная литература:
1.Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. М. 1971
2.История государства и права" /Под редакцией О.И. Чистякова, И.Д. Мартисевича. - М., 1985
3.Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. – М.: Юрид.лит. 1986,
4.Тенчов Э.С. Охрана собственности - институт уголовного права: социальная обусловленность, структура, функционирования. - Иваново. 1995
5.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М., 1996,
6.Мельникова В.Е. Объект преступления // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 1996.
7.Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. –М., 1996.
8.Ожегов С.И. Словарь русского языка. –М.: «Сов. Энциклопедия», 1996.
9.Криминология. Под ред. В.Н.Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб, 1998.
10.Кочои СМ. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.. 2000г.
11.Уголовное право. Учебник. /Под ред. Б.В..Здравомыслова. – М., Юристъ, 2000.
12.Уголовное право. Особенная часть. Учебник. /Отв. ред. И.Я.Казаченко. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000.
13.Богданов Т.О. Теория и практика раскрытия преступлений против собственности. М.: Академия управления МВД РФ, 2002,
14.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. /Под ред. А.И.Рарога. - М: 2002.
15.Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М". 2002.
16. Уголовное право. Общая часть. М: Спарк. 1997 Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата чужого имущества как форма хищения (уголовно-правовой анализ) Автореферат. - М, 2003.
Периодическая печать:
1.Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество (вопросы квалификации). - М., 1971.
2.Владимиров В.А.. Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. - М.: Юрид.лит. 1986.
3.Борчашвили И. Ш. «Некоторые вопросы квалификации краж » - Караганда. 1989.
4.Мустафаев Ч.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с хищениями имущества. Баку, 1994. С.34
5.Гаухман Л.Д.. Максимов СВ. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.. 1996
6.Кривенко Т., Куранова Э. Расследование преступлений в кредитно-финансовой сфере /Законность, 1996. №1
7.Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем Уголовном кодексе РФ //Государство и право. 1997. № 12.
8.Лимонов В.Н. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика мошенничества: Автореферат. -М., 1998.
9.Асколов П.Л. Проблемы раскрытия краж чужого имущества. М., Закон и право, 1998.
10.Кладков В.А. Уголовно-правовая охрана права собственности.//Труды МГЮА. 1999, № 4,
11. Барыгин Д.В. УК не должно быть лишних слов //Российская юстиция. 1999, № 5.
12.Нефедов П.Р. Методика раскрытия квартирных краж. СПБ.. 2000.
13.Гусев О.Б. Преступления против собственности./Гусев О.Б.. Завидов и др. - М: Экзамен. 2001.
14.Богданов Т.О. Теория и практика раскрытия преступлений против собственности. М.: Академия управления МВД РФ. 2002
15.Угон транспортных средств квалифицировать как хищение имущества /В. Плохов , "Российская юстиция", N 11, ноябрь 2003г.
16.Краткий анализ состояния преступности в Российской Федерации в 2004 г. -М: Академия управления МВД РФ. 2004.
17.Савкин Е.А. «Незаконное проникновение в жилище, иное помещние или хранилеще с целью чужого имущества представляет собой повышенную общественную опасность» 2004г.
Судебная практика:
1.Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Спарк, 2001
2.Определение № 41-кпО98-125 по делу П. и Ч. - БВС РФ. 1999. №10, с.7
3.Определение №20-097-14 по делу А. и А-ва-БВС РФ. 1997. №12. С. 10
4.Определение Судебной коллеги по уголовным делам Верховного Суда РФ № 75-098-21. СПС Гарант.
5.Определение №20-097-14 по делу Р. и К. –дело №-854, 1999г.