Диплом Уголовно-правовая характеристика насильственных форм хищения, номер: 266266

Содержание


Введение 3
Глава 1. Понятие насильственных хищений и развитие уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за них 7
1.1. Насильственное хищение в истории отечественного уголовного права 7
1.2. Насильственные хищения: понятия и виды 15
Глава 2. Насильственные формы хищения: уголовно-правовая характеристика 27
2.1. Грабёж как преступление предусмотренное ст. 161. УК РФ 27
2.2.Разбой как наиболее опасная форма хищения чужого имущества 35
2.3. Вымогательство как преступление согласно ст. 163 УК РФ 41
Глава 3. Проблемы разграничения насильственных форм хищения 51
Заключение 58
Список использованных источников 62

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-2014.-№31.-Ст.4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. 02.07.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996.-№ 25.-Ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. 22.11.2016) // Собрание законодательства РФ.-2001.- N 52 (ч. I).- Ст. 4921

Материалы судебной практики

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 "N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое (ред. от 24.05.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2003.-№2
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"// Бюллетень Верховного Суда РФ-. 2016.- N 2.
6. Приговор № 1-342/2016 от 21 декабря 2016 г. по делу № 1-342/2016// Архив Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
7. Приговор № 1-73/2016 от 7 декабря 2016 г. по делу № 1-73/2016// Архи Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
8. Приговор № 1-287/2016 от 30 сентября 2016 г. по делу № 1-287/2016// Архив Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Книги, учебники, учебные пособия

9. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для бакалавров/ В.Б. Боровиков. -М. : Юрайт, 2015.- 456 с.
10. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник/Р.Р. Галиакбаров.- М.: Проспект, 2013. - 432 с.
11. Иногамова–Хегай Л. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник/Л.В. Иногамова–Хегай .- М.: Инфра–М, 2013. -564 с.
12. Мицкевич А. Ф. Уголовное право. Общая часть: учебник/А.Ф.Мицкевич.- М.: Проспект, 2014.-465 с.
13. Уголовное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Юридический факультет.- М.: Проспект, 2014. -345 с.
14. Уголовное право России. Часть общая. Учебник для вузов/ Под ред. Л.Л. Кругликова.- М.: Волтерс Клувер, 2013. -234 с.

Статьи, научные публикации

15. Акимочкин В.И., Кораблева С.Ю. Виды умысла и их влияние на квалификацию//Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал.- 2012.- № 2. -С. 124-127
16. Алиев Х.О., Шахбанова Х.М. История развития законодательства о вымогательстве//Евразийский юридический журнал. -2015.- № 7 (86).- С. 241-242.
17. Ахремов А.В. Вымогательство и иные смежные преступления как социальное явление//В сборнике: Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права и криминалистики Материалы научно-практической конференции. Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России).- 2015.- С. 14-16.
18. Ахъядов Э. С. Преступления против собственности: корысть и цель преступления // Молодой ученый. -2016. - №7.- С. 462-464
19. Богомазов А.А. Влияние субъективной стороны преступления на его квалификацию// В сборнике: Современная наука: теоретический и практический взгляд сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: А. А. Сукиасян.- Уфа, 2014.- С. 125-127.
20. Бондаренко С. К вопросу о вине в уголовном праве// В сборнике: Перспективы развития науки и практики на современном этапе Межрегиональная студенческая научно-практическая конференция. -Ставрополь, 2014. -С. 16-21.
21. Бызова И.Г. Преступления против собственности с признаками хищения в древнерусских законодательных источниках //Правовая политика и правовая жизнь. -2013. -№ 3.- С. 92-95.
22. Васильев А.М., Несветайлов Я.С. Характер и причины вымогательств как преступления//Образование и наука в современных условиях. -2016.- № 3 (8). -С. 284-286.
23. Волгузова А.О., Голубничая Л.С. Определение категории «вины» в доктрине российского уголовного права//Диалог культур - диалог о мире и во имя мира.- 2014. -№ 1. -С. 136-139.
24. Волков К.А. Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о вымогательстве//Российский судья. -2016.- № 7.- С. 41-44.
25. Гарцуев М.А. Отграничение вымогательства от некоторых смежных составов преступлений//В сборнике: Законность в современном обществе: Сборник статей международной научно-практической конференции. -2016. -С. 28-30.
26. Гарцуев М.А. Проблемы применения уголовной ответственности за вымогательство в свете принятия нового постановления Пленума Верховного Суда РФ//В книге: Современные проблемы правотворчества и правоприменения: Материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции. -2016.- С. 287-290.
27. Гарцуев М.А., Закаржевская А.Н. Имущество как предмет вымогательства//В сборнике: Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности: Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 3-х частях.- 2017.- С. 85-87.
28. Герасимова Е.А. История уголовной ответственности за вымогательство в законодательстве России// Студенческая наука XXI века. -2016. № 2-2 (9). С. 222-224.
29. Головко Н.В. Проблемы и особенности квалификации вымогательства и мошенничества по УК РФ//Успехи современной науки и образования.- 2016.- Т. 4.-№ 8. -С. 48-50.
30. Данилин Л.С. Вымогательство и шантаж, общие положения и ответственность по законодательству РФ//В сборнике: Молодой ученый: вызовы и перспективы сборник статей по материалам IX международной заочной научно-практической конференции.- 2016.- С. 129-133.
31. Данилин Л.С. Ответственность за вымогательство и шантаж в России// В сборнике: Молодой ученый: вызовы и перспективы сборник статей по материалам IX международной заочной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Красовская Н. Р.- 2016. -С. 134-138.
32. Долгих И.П., Шебанов Д.В. Вымогательство: теоретико-правовой анализ понятия//Законность и правопорядок в современном обществе.- 2014. -№ 18.- С. 188-191.
33. Долматова, Н.С. К вопросу об особо квалифицированных составах грабежа //Законность и правопорядок в современном обществе. -2013. -№ 16.- С. 124-128.
34. Елисеев С.А. Преступления против собственности по проекту Уголовного Уложения Российской империи 1813 года //Веснік БДУ. Серыя 3, Гісторыя. Эканоміка. Права.- 2014.- № 1. -С. 71-75.
35. Иванов Г.П., Черепенникова Ю.С. Новое в постановлениях пленума ВС РФ о разбое и грабеже //Уголовный процесс.- 2015. -№ 6 (126).- С. 38-41.
36. Иванов С.А. Осознание как ключевой элемент вины в уголовном праве России//Библиотека уголовного права и криминологии.- 2013.- № 4 (4).-С. 25-33.
37. Карпова Н.А. К вопросу о юридической природе вымогательства//Российское правосудие. -2016. -№ 11 (127).- С. 78-83.
38. Карягина А.В. Проблемный анализ разъяснений Верховного Суда РФ по делам о вымогательстве//Вестник Таганрогского института управления и экономики.- 2016.- № 1 (23).- С. 59-61.
39. Клименко Т.М. Хищение либо вымогательство: некоторые вопросы квалификации с учетом специфики предмета преступления//Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. -2015. -№ 1 (20).- С. 22-23.
40. Ковалева С.Ю. Некоторые проблемы реализации принципа вины в уголовном праве России//Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века.- 2015.-№ 3.- С. 369-370.
41. Лунёв Р.С. Уголовно-правовая характеристика и методика расследования вымогательств в Российской Федерации//Советник юриста.-2015.- № 5.- С. 21-39.
42. Молев Г.И. История становления уголовной ответственности за преступления против собственности в законодательстве России//Научно-методический электронный журнал Концепт.- 2014.- № S27.-С. 31-35.
43. Мошкина В.Ю. Насилие при грабеже: правовая регламентация и правоприменительная практика //Вестник магистратуры. -2016.-№ 4-3 (55).- С. 85-89.
44. Немчинов Е.В. Эволюция законодательного представления о понятии умысла//Молодой ученый.- 2014.- № 12 (71). -С. 215-217.
45. Никитин Ю.А. История развития ответственности за вымогательство в отечественном законодательстве//В сборнике: Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации: Материалы всероссийской научно-практической конференции. -2015.- С. 84-89.
46. Нягусев Д.В. Отличие насильственного грабежа от разбоя// В сборнике: Конституционализм и правовые реалии России Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов высших учебных заведений. -2014.-С. 112-116.
47. Обелюнас Н.В. О вымогательстве// Юрислингвистика.- 2014. -№ 3 (14).- С. 106-127.
48. Петрушин А.О., Панфилов И.П. Уголовная ответственность за вымогательство//В книге: Сборник тезисов докладов научной конференции студентов и аспирантов Липецкого государственного технического университета посвящается 60-летию Липецкого государственного технического университета: в 2-х частях. -2016.- С. 145-147.
49. Питецкий В.В. Проблемы реализации принципа вины в уголовном праве//Пробелы в российском законодательстве.- 2014. -№ 5. -С. 167-171.
50. Сизинцева И.Е. Грабеж и разбой как формы хищения чужого имущества //Вестник магистратуры.-2014. -№ 11-3 (38).- С. 23-25.
51. Суслопаров И.А. Вымогательство в российском законодательстве: ретроспективный анализ//Вестник Пермского университета. Юридические науки. -2015. -№ 4 (30). -С. 110-116.
52. Суслопаров И.А. Типы угроз при вымогательстве чужого имущества//Вестник Пермского университета. Юридические науки.- 2015. -№ 1 (27).- С. 141-147.
53. Сысоева Ю.А., Ястребова Т.И. Проблемы установления умысла как формы вины в российском законодательстве// В сборнике: Экономические, юридические и социокультурные аспекты развития регионов Сборник научных трудов X Международной научно-практической конференции.- Челябинск, 2015.- С. 141-142.
54. Тайное насильственное хищение в теории уголовного права и практике применения уголовного закона // Уголовное право. - 2015. - № 1. - С. 96-99.
55. Татаринцев С.Г. Квалификация грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору //В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и практики Материалы II Межвузовской научно-практической конференции; под общей редакцией Е. В. Королюк. Министерство науки и образования РФ, Филиал ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» в городе Тихорецке. -2014.- С. 187-190.
56. Токарчук Р. Е. Значение историко-правовых исследований для
поиска оптимальных моделей уголовно-правовых конструкций на примере форм хищения //История государства и права. -2015. - № 21. - С. 23 – 28
57. Токарчук Р.Е. Чем грабеж опаснее кражи?/ Р.Е.Токарчук//Научный портал МВД России.-2014.-№ 3 (27).- С. 29-33.
58. Федяченко А.Н. Квалифицированные виды грабежа//Science Time. -2014.-№ 11. -С. 389-393
59. Хилюта В.В. Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере//Законность. -2015. -№ 4 (966).- С. 45-46.
60. Челябова З.М. Уголовно-правовая характеристика насилия в грабеже и разбое //Гуманитарные исследования. 2014. № 4 (52). С. 138-143.
61. Щепельков В.Ф. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? //Уголовное право.- 2013.- № 3. -С. 48-52.
Электронные ресурсы

62. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации// http://mvd.ru/Deljatelnost/ statistics/reports/item/1609734/ 4
63. Портал правовой статистики: Генеральная прокуратура Российской Федерации//http://crimestat.ru/regions_chart_total