Номер: 16923
Количество страниц: 70
Автор: bulat678
Диплом Уголовно-правовая характеристика кражи, номер: 16923
2340 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Введение 3
1. Уголовно-правовая характеристика основного состава кражи 7
1.1. Понятие хищения. Объект и предмет кражи 7
1.2. Характеристика объективных признаков кражи 19
1.3. Субъект и субъективные признаки кражи 28
2. Виды кражи и их регламентация в Уголовном кодексе России 37
2.1. Квалифицирующие признаки кражи 37
2.2. Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере 50
2.3. Особо квалифицирующие признаки 60
Заключение 63
Список использованных источников 66
Список использованных источников
Список нормативных актов
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Соб-рание законодательства РФ. 1996.№ 25. ст. 2954
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 1.
3. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении измене-ний и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»// Собрание за-конодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848
4. Федеральный закон от 31.10.2002 № 133-ФЗ «О внесении изменений и до-полнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федера-ции об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ. 2002. №44. Ст. 4298
5. Федеральный закон от 20.03. 2001.№ 26-ФЗ «О внесении изменений и до-полнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод»// Собра-ние законодательства РФ. 2001. № 13. Ст. 1140.
6. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 5 де-кабря 1994 г. - № 32 - Ст. 3301; Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Россий-ской Федерации - 29 января 1996 г. - № 5 - Ст. 410; Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание за-конодательства Российской Федерации - 3 декабря 2001 г. - № 49 - Ст. 4552.
7. Федеральный закон от 1 июля 1994 г. №10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства Российской Федерации - 4 июля 1994 г. - №10 - №Ст. 1109.
8. Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. №52-ФЗ «О животном мире» // Собрание законодательства Российской Федерации - 24 апреля 1995 г., - №17 - Ст.1462.
9. Уголовный Кодекс РСФСР от 27.10.1960. // Ведомости Верховного Суда РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591. (утратил силу)
Акты судебных органов
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 .№ 29 «О су-дебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
11. Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. N 492-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крылова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав примечанием 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также действиями (бездейст-вием) и решениями суда"
12. Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2001 г. N 1-O "По делу о проверке конституционности примечания 2 к статье 158 Уголовного ко-декса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Скородумова Дмитрия Анатольевича" // Вестник Конституционного Суда Российской Феде-рации. - 2001г. - №3.
13. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 66-о04-126// СПС Гарант
14. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 78-005-57// СПС Гарант
15. Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июля 2005 г. №56-Дп05-26 // СПС Гарант
16. Постановление Пленум Верховного Суда РФ от 25.04.1995. №5 «О некото-рых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступ-ления против собственности»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7.
17. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.11.2000. «Действия лица ошибочно расценены судом как кража с проникновени-ем в иное хранилище» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 7. С. 16
18. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.03.1995. по делу Кудрявцева // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 11. С. 2.
19. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4.03.1994. по делу Жеребятьева // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 6. С. 4.
20. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.03.1995. по делу Шевченко // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 10. С. 7.
21. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1993. – №1. - с. 6-7.
22. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1993г. - №4. – с.14.
23. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995. – №2. - С. 6.
24. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995г. - №10. - с.7.
25. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997г. - №6. – с.19.
26. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999 г. - №5. – с.15.
27. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - N 2. - с.12-13.
28. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001г. - №7. – с.16.
29. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002 г. -№6.
30. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003г. - №9.
31. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -1995г. - №4. – с.7.
32. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1986. - N 3. - с. 15-16.
33. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1991. - N 5. - С. 3-4.
34. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1991. - №8. - С.12.
35. Обзор судебной практики Московского областного суда по гражданским и уголовным делам за 2003 год// СПС Гарант
36. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. №4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977, часть 2. - М., «Известия», 1978
37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966 г. N 31 "О судебной практике по делам о грабеже и разбое" - М.: Юридическая литерату-ра, 1994.
Учебники, монографии, брошюры
38. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб.: Юрид.центр Пресс, 2002.
39. Завидов Б.Д. Новые элементы и признаки кражи, грабежа и разбоя (ком-ментарий законодательства) - Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2003
40. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ. М.: Приор, 2002.
41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006 г.
42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатей-ный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г.
43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина - М.: Юрайт-Издат, 2004.
44. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. – «Проспект», 2004 г.
45. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004
46. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. учебник для вузов. Под ред проф. Г.Н. Борзенкова и проф В.С. Комисарова.- М.; ИКД Зерцало-М, 2002.
47. Наумов А.В. Практика применения уголовного кодекса Российской Фе-дерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (поста-тейный) /Под ред. Г.М. Резника. - Волтерс Клувер, 2005.
48. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) - М., "Гардарика", Фонд "Правовая культура" 1996 г.
49. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 1999.
50. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудряв-цева, А.В. Наумова. - М.: Юристь, 2003.
51. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. - С.-Петербург, Типография М.М. Стасюлевича, 1910 г.
52. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М.: Проспект, 2000.
53. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое посо-бие/Под ред. к.ю.н., доц. А.В. Галаховой. - Норма, 2005.
54. Уголовное право. Особенная часть: Учебник под ред. проф. А.И.Рарога. — М.: Издательство «Триада, Лтд», 1999.
55. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 2: Особенная часть / Под общ. ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М.: ИНФРА-М-Норма, 1998.
Диссертации и авторефераты диссертаций
56. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собст-венности по законодательству России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1999.
57. Савелов О.П. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борь-бы с кражами, совершаемыми с незаконным проникновением в жилище. Авто-реф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
58. Севрюков А.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с хищениями в Российской Федерации: Автореф. дис. ... докт. юрид. на-ук. М., 2004.
59. Федотов, А. В. Кража, совершаемая с незаконным проникновением в жи-лище: Уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореферат диссер-тации. – М.: 2004.
Периодические издания
60. Батыгин Д. В УК не должно быть лишних слов // Российская юстиция. 1999. - №5.
61. Брынза С.М. Законодательное регулирование преступлений против соб-ственности в Молдове и России // Гражданин и право - №12 – 2001.
62. Векленко В.В. Процесс квалификации хищений // Юридические техноло-гии. – 2001.
63. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ кражи //Адвокат.- 2002.- № 5.
64. Зубов В. Правовая культура УК РФ // Российская юстиция. - 1998. - №6.
65. Исмагилов Р. Объект и предмет кражи. //Законность. 1999. № 8.
66. Кочои С. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юсти-ция. -№4. - апрель 1999.
67. Севрюков А.П. Уголовно-правовая характеристика кражи //Адвокатская практика. 2003. №2
68. Семенов В.М. Квалификация кражи при наличии особо квалифицирую-щих признаков // Российский судья. 2005. № 10
69. Семенов В.М. Особенности квалификации краж с причинением значи-тельного ущерба, а также из одежды, сумки, или иной ручной клади // Россий-ский судья. 2005. № 9.
70. Семенов В. М. Тайность как способ хищения при совершении кражи // Российский следователь. -2005. - №6.
71. Семенов В.М. О моменте окончания кражи. Научные труды РАЮН. Вы-пуск 5. – М.: 2005.
72. Сидоренко В.Н., Тарасов А.А. Некоторые вопросы квалификации хище-ний, совершаемых в сфере финансово-хозяйственной деятельности воинских частей при осуществлении денежных выплат // Право в Вооруженных Силах - №3 - 2004 г.
73. Соболева А. Каноны толкования в праве // Российская юстиция. 2000. - №10. – с.44-46.
Электронные ресурсы
74. Краткий анализ состояния преступности за январь-июнь 2007 года // [http://sartraccc.sgap.ru/i.php?oper=read_file&filename=Crimstat/short_2007.htm]
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.