Диплом Уголовно-правовая характеристика хулиганства (по материалам правоприменительной практики)., номер: 310428

"СОДЕРЖАНИЕ



Введение 3
1. Особенности становления уголовной ответственности за хулиганство 6
1.1. Генезис отечественного законодательства в сфере регулирования уголовной ответственности за хулиганство 6
1.2. Социальная обусловленность криминализации хулиганства 10
2. Характеристика хулиганства как уголовно – наказуемого деяния 16
2.1. Объективные признаки хулиганства 16
2.2. Субъективные признаки хулиганства 26
3. Особенности квалификации хулиганства и отграничения его от смежных составов 33
3.1. Квалифицированные и особо квалифицированные составы хулиганства 33
3.2. Проблемные вопросы квалификации хулиганства 41
Заключение 52
Список литературы 58

Список литературы



Нормативные правовые акты:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Российская газета. 1996. 18 июня. № 113.
2. Федеральный закон от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681.
3. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
4. Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ (ред. от 22.02.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Собрание законодательства РФ. .2007. № 31. Ст. 4008.
5. Федеральный закон от 03.04.2017 № 60-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 15 (Часть I). Ст. 2135.
6. Указ Президиума ВС СССР от 10.08.1940 «Об уголовной ответственности за мелкие кражи на производстве и за хулиганство» // СПС «КонсультантПлюс».
7. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Свод законов РСФСР. т. 8. с. 497.
8. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 г. «Об усилении ответственности за хулиганство» // ВВС СССР. 1966. № 30. Ст. 595.
9. Декрет СНК от 4 мая 1918 г. «О революционных трибуналах» // Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 35. Ст. 471.
10. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 (ред. от 25.08.1924) «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1922. №28.
11. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1926. №33.

Научная и учебная литература:

12. Батюкова В.Е. Общая характеристика трудностей, возникающих в следственной и судебной практике при квалификации хулиганства // Право и жизнь. 2012. № 8. С. 11.
13. Батюкова В.Е. Субъективная сторона хулиганства по российскому законодательству // Новый юридический журнал. 2012. №3. С. 181.
14. Белопольский А. П. Понятие и общая характеристика преступлений против общественного порядка // Теория и практика общественного развития. 2012. №4. С. 39.
15. Бриллиантов А.В. Общественная опасность деяния // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. №4 (27). С. 245.
16. Виниченко В.А. К вопросу о факультативных признаках субъективной стороны хулиганства // Черные дыры в российском законодательстве. 2007. №2. С. 156.
17. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. С. 124.
18. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. С. 18.
19. Григорян К.В. Некоторые проблемы оптимизации практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за хулиганство // Российский следователь. 2008. №3. С. 15.
20. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений // Уголовное право. 2008. №1. С. 41.
21. Егорова Н. А. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений (вопросы и решения) // Мировой судья. 2008. № 6. С. 12.
22. Ежемесячный сборник «Состояние преступности в России за январь-август 2019 года» // http://crimestat.ru/analytics
23. Ерзиков А.П. Некоторые проблемы противодействия хулиганству в российском законодательстве на современном этапе // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2013. № 1 (1). С. 72.
24. Еркубаева А.Ю. Соотношение хулиганского мотива и хулиганского побуждения // Российский следователь. 2015. №7. С. 31.
25. Еркубаева А. Ю. Условия совершения преступлений из хулиганских побуждений // «Молодой ученый». 2013. №10. С. 655.
26. Колоколов Н.А. Борьба с хулиганством: кризис правового регулирования // Российский следователь. 2004. № 11. С. 16.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. С. 367.
28. Кузнецова Н.Ф. Значение общественной опасности деяний для их криминализации и декриминализации // Государство и право. 2010. № 6. С. 68.
29. Куприянов Е.И., Майорова Е.И., Яковлева Л.В. Хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования // Российский следователь. 2018. №4. С. 52-53.
30. Любичева Э.Н. Некоторые вопросы стратегии уголовно-правовой политики государства в области противодействия хулиганству // Общество и право. 2010. № 4. С. 175.
31. Можегова А.А. Спорные вопросы установления мотива «экстремистского» хулиганства // Законодательство. 2014. № 8. С. 77.
32. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. 2010. №2. С. 25.
33. Овчаренко Е. Правовая характеристика хулиганства // Журнал рос. права. 2004. № 3. С. 129.
34. Павлов В.Г. К вопросу о субъективной стороне хулиганства // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2016. №1. С. 99.
35. Пономаренко Д.В. К вопросу о предметах, имитирующих взрывчатые вещества и взрывные устройства // Общество, наука и инновации. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2015. С. 39.
36. Пронькина Е.А. Признак вооруженности при хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: проблемы теории и судебно-следственной практики // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 1. С. 198-199.
37. Рагулин А. В. Хулиганство: уголовно-правовые аспекты: уголовно-правовые аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2005. С. 12.
38. Ростокинский А.В. О сходной сущности и различиях квалификации хулиганства и экстремизма // Российский следователь. 2007. № 7. С. 12.
39. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 - 1952 гг. М., 1953. С. 45.
40. Сидоренко Э.Л. Вооруженное хулиганство: парадоксы криминализации // Общество и право. 2015. № 1 (51). С. 72.
41. Точка А. В. Преступления против общественного порядка: криминализация, систематизация, уголовно-правовое содержание: автореф. дисс…канд.юрид.наук. Краснодар, 2015. С. 16.
42. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, 2008. С. 420.
43. Чемеринский К.В. Понятие криминализации общественно опасного деяния // Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2016. № 3 (22). С. 328.
44. Шинкарук В.М. Проблемы законодательной регламентации признаков субъективной стороны хулиганства // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. №1. С. 195.

Материалы судебной практики:

45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 (в ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Российская газета. 2003. 18 января. N 9
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 1. Январь. 2008.
47. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2014 года № 48-АПУ14-20 // СПС «КонсультантПлюс».
48. Определение Свердловского областного суда от 12 сентября 2003 года по делу №22-6420/2003 // http://sudepra.ru/obsh/47300/
49. Определение Ленинградского областного суда от 14 октября 2016 года №22-1690/16// СПС «КонсультантПлюс».
50. Приговор Автозаводского районного суда по делу № 1 – 895/2017// http://www.sud-praktika.ru/precedent/546660.html
51. Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 02 июня 2017 года по делу № 1- 324/2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/255563.html
52. Приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11 июля 2017 года по делу № 1 – 271/2017// http://www.sud-praktika.ru/precedent/414221.html
53. Приговор Московского районного суда г. Санкт – Петербурга от 25 июля 2017 года по делу № 1- 723/ 2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/395424.html
54. Приговор Ленинского районного суда от 18 августа 2017 года по делу № 1 -85/2017// http://www.sud-praktika.ru/precedent/396778.html
55. Приговор Ленинского районного суда г. Самары от 20 сентября 2017 года по делу № 1- 133/2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/412932.html
56. Приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 12 октября 2017 года по делу № 1- 367 /2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/548060.html
57. Приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2017 года по делу № 1- 259/ 2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/467816.html
58. Приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 30 октября 2018 года по уголовному делу № 1 – 391 /2018 // https://sudact.ru/regular/doc/fpsEiOJJHVLC/
"