355266 работ
представлено на сайте
Уголовно-исполнительное право. Задание 1, задачи 1-3

Контрольная Уголовно-исполнительное право. Задание 1, задачи 1-3, номер: 158270

Номер: 158270
Количество страниц: 11
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовно-исполнительное право. Задание 1, задачи 1-3 , "Содержание

ЗАДАНИЕ 1 3
ЗАДАЧА 1 4
ЗАДАЧА 2 7
ЗАДАЧА 3 9
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 12

Задание 1
Продем...

Автор:

Дата публикации:

Уголовно-исполнительное право. Задание 1, задачи 1-3
logo
"Содержание

ЗАДАНИЕ 1 3
ЗАДАЧА 1 4
ЗАДАЧА 2 7
ЗАДАЧА 3 9
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 12

Задание 1
Продем...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Содержание

    ЗАДАНИЕ 1 3
    ЗАДАЧА 1 4
    ЗАДАЧА 2 7
    ЗАДАЧА 3 9
    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 12

    Задание 1
    Продемонстрируйте на примере норм Уголовно-исполнительного кодекса РФ применение способов закрепления правового статуса осужденного (дозволения, позитивного обязывания, запрета).

    Задача 1
    Кондратьев был осужден к исправительным работам на срок 2 года. В связи со злостным уклонением от их отбывания наказание было заменено лишением свободы сроком на 1 год.
    По прибытии в исправительную колонию общего режима, Кондратьев нанес побои сокамернику, за что (по совокупности приговоров) был осужден к лишению свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима (как лицо, ранее отбывавшее лишение свободы).
    Допущены ли нарушения закона? Ответ обоснуйте.

    Задача 2
    Макаров осужден к году исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы и направлен для отбывания наказания в частное торговое предприятие в качестве разнорабочего, несмотря на наличие у Макарова высшего экономического образования.
    Сотрудник уголовно-исполнительной инспекции посетил осуждённого по месту работы спустя четыре месяца после вступления приговора в законную силу и обнаружил, что удержания из заработной платы были произведены лишь однократно; размер заработка составлял около трех четвертей минимального размера оплаты труда. Как пояснил работодатель, удержания из заработной платы действительно были произведены лишь раз, поскольку, по просьбе осуждённого, все заработанные до того средства были перечислены в счет возмещения морального вреда потерпевшим.
    Нарушен ли в данном случае порядок исполнения исправительных работ и, в частности, производства удержаний из заработной платы осуждённого? Какова ответственность лиц, допустивших нарушения?

    Задача 3
    Лапотников, отбывая наказание в виде лишения свободы, совершил новое преступление – умышленной причинение тяжкого вреда здоровью, по совокупности приговоров был осуждён к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
    По прибытии в колонию Лапотников был помещен на обычные условия отбывания наказания. Спустя 9 месяцев, учитывая безукоризненное поведение осуждённого, наличие множества поощрений, активное участие в проводимых воспитательных мероприятиях было принято решение о переводе Лапотникова на облегченные условия отбывания наказания.
    Соблюдены ли в данном случае положения уголовно-исполнительного законодательства? Ответ обоснуйте.
    "
logo

Другие работы