355266 работ
представлено на сайте
Уголовно-исполнительное право, 2 вопроса, задача 69

Контрольная Уголовно-исполнительное право, 2 вопроса, задача 69, номер: 249426

Номер: 249426
Количество страниц: 10
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовно-исполнительное право, 2 вопроса, задача 69 , "Оглавление
1. Понятие, принципы деятельности и задачи государственных органов, исполняющих уголовные наказания. 2
2. Учрежд...

Автор:

Дата публикации:

Уголовно-исполнительное право, 2 вопроса, задача 69
logo
"Оглавление
1. Понятие, принципы деятельности и задачи государственных органов, исполняющих уголовные наказания. 2
2. Учрежд...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Оглавление
    1. Понятие, принципы деятельности и задачи государственных органов, исполняющих уголовные наказания. 2
    2. Учреждения, исполняющие уголовные наказания в виде лишения свободы и не связанные с лишением свободы. 7
    Задача 9
    Список литературы 10

    Задача
    Осужденный к лишению свободы Гонцов Н.И. после вступления приговора в законную силу на 16-й день был этапирован в исправительную колонию общего режима, расположенную в районе дислокации воспитательной колонии. Чтобы не назначать два караула для конвоирования осужденных, его отправили вместе с группой несовершеннолетних осужденных. При этом осужденный Гонцов Н.И. и несовершеннолетние осужденные следовали в одной автомашине. По прибытии в исправительное учреждение осужденный Гонцов Н.И. в этот же день был зачислен приказом начальника колонии в отряд.
    Оцените действия должностных лиц с точки зрения их правомерности.

    Список литературы

    1. Александрова О.П., Буданова Л.Ю. Полномочия учреждений и органов, исполняющих наказания, при рассмотрении и разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора // Человек: преступление и наказание. 2013. № 1. С. 51-55.
    2. Антонов В.А., Гурбанов А.Г. Деятельность учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, по защите прав человека // Российский следователь. 2014 - № 19. С. 61-65.
    3. Борсученко С., Качкова А. Надзор за надзирателями // ЭЖ-Юрист. 2013. № 10. С. 14.
    4. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: учебник.2-е изд. М.: Проспект, 2015. 376 с.
    5. Греков М.Л. К вопросу о необходимости постепенного перехода от колоний к тюрьмам // Российский следователь. 2013. № 23. С. 52-54.
    6. Громов В.Г. Обязанности исправительных учреждений // Современное право. 2013. № 4. С. 127-130.
    7. Минязева Т.Ф. Задачи Федеральной службы исполнения наказаний в свете Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г. // Административное и муниципальное право. 2016. № 4. С.55-58.
    8. Никифоров Л.В. Некоторые аспекты осуществление ведомственного контроля за уголовно-процессуальной деятельностью учреждения и органа Федеральной службы исполнения наказаний // Мир юридической науки. 2012. № 8. С.71-79
    9.Уголовно-исполнительное право России: учебник. Под ред. В.И. Селиверстова.6-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2014.544с.
    10. Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов. Отв. ред.А.С. Михлин.3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013.430с.
    "
logo

Другие работы