355266 работ
представлено на сайте
Уголовная ответственность за получение взятки

Диплом Уголовная ответственность за получение взятки, номер: 238985

Номер: 238985
Количество страниц: 69
Автор: Natalia-Dm
3900 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовная ответственность за получение взятки , ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, УСТАНАВЛИВАЮЩАЯ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 6
1.1. Становление и развитие отеч...

Автор:

Дата публикации:

Уголовная ответственность за получение взятки
logo
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, УСТАНАВЛИВАЮЩАЯ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 6
1.1. Становление и развитие отеч...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    ВВЕДЕНИЕ 3
    Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, УСТАНАВЛИВАЮЩАЯ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 6
    1.1. Становление и развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности за получение взятки 6
    1.2. Характеристика статьи 290 УК РФ 21
    1.3. Характеристика законодательства зарубежных стран об уголовной ответственности за получение взятки 24
    Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЯТКИ 27
    2.1. Объективные признаки получения взятки 27
    2.2. Субъективные признаки получения взятки 41
    Глава 3. ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 46
    3.1. Сложности и проблемы квалификации получения взятки 46
    3.2. Пути совершенствования законодательства об уголовной ответственности за получение взятки 57
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 65


    Литература:
    1. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (заключена в г. Нью-Йорк 31.102003 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
    2. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07. 2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
    3. Гражданский кодекс (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. - № 32. – Ст. 3301.
    4. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273 «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. – 27.12.2008. - № 46. – Ст. 1743.
    5. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета. - № 165. - 29.07.2006 г.
    6. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Российская газета. - № 95. - 05.05.2006 г.
    7. Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ (ред. от 05.04.2016) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // Российская газета. - № 25. - 13.02.2009 г.
    8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. - № 25. – Ст. 2954.
    9. Российское законодательство X - XX веков. М., 1985. Том 7.

    II Судебная практика:

    10. Определение Конституционного Суда РФ от 21 ноября 2013 года № 12-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 4 примечаний к статье 285 и частью первой статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».
    11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях // СПС «КонсультантПлюс» URL http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149092/
    12. Дело 4596-86/2014 // rospravosudie.com
    13. Дело 5896-66/2014 // rospravosudie.com
    14. Дело 3196-66/2013 // rospravosudie.com
    15. Дело 2696-96/2015 // rospravosudie.com
    16. Дело 1706-11/2015 // rospravosudie.com
    17. Дело 1906-24/2013 // rospravosudie.com

    III Научная Литература:

    18. Анциферов К. Взяточничество в истории русского законодательства (до периода сводов) // Журнал гражданского и уголовного права: Февраль. Издание С.-Петербургского Юридического Общества. Кн. 2. Санкт-Петербург, 1884. - С. 10-23.
    19. Астанин В.В. Антикоррупционная политика России. Криминологические аспекты. - М.: Закон и право, 2014. – 185 с.
    20. Астанин В.В. Определение антикоррупционных понятий в ретроспективе отечественных юридико-практических подходов и соотношение с нормами антикоррупционных конвенций // Юридический мир. – 2013. - № 4. – С. 26-33.
    21. Баранчикова О.Н. Некоторые проблемы квалификации получения взятки // Евразийский юридический журнал. – 2016. - № 2. – С. 32-37.
    22. Безверхов А.Г. Взяточничество и коррупция: проблемы криминализации // Военно-юридический вестник. – 2013. - № 12. - С. 61-66.
    23. Глинникова С.Ю. Взяточничество: уголовно-правовая характеристика // Российское правосудие. – 2015. - № 11. – С. 54-59.
    24. Говоров И.В. Зарождение организованной преступности и коррупции в Советской России в условиях сталинского тоталитарного режима (на материалах Ленинграда 30-40-х годов) // Состояние и тенденции развития организованной преступности в Российской Федерации: Материалы круглого стола (Москва, 14 ноябрь 2014 г.). - М., 2015. – С. 50-55.
    25. Горшков А.Н. К вопросу об объектах преступления // Уголовное право и процесс. - 2014. - № 12. - С. 60-64.
    26. Григорьев Е.Г. Объект преступления// Юрист-Правоведъ. - 2015. - № 2. - С. 105-112.
    27. Дульнев М.В. Коррупция и борьба с ней в советском государстве в 1917-1991 гг. (Историко-правовое исследование): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. – 185 с.
    28. Дымов Е.М. Предмет взятки // Научный поиск. – 2014. - № 11. – С. 65-72.
    29. Жариков В.М., Макеев С.Ю. Получение взятки: проблемы совершенствования законодательства // Пробелы в российском законодательстве. – 2016. - № 5. – С. 65-73.
    30. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. – М.: Юридическая литература, 1985. – 132 с.
    31. Знойнова М.Н. Получение взятка как форма проявления коррупции // Государственное управление. – 2015. – № 11. – С. 12-17.
    32. Иванников А.М. Квалификация получения взятки: проблемы правоприменительной деятельности // Законодательство. – 2014. - № 11. – С. 54-62.
    33. Иваньковский Е. История государства и права российского. - М., 2012. Т. 3. – 534 с.
    34. Идрисова С.Ф. Взяточничество как наиболее типичное проявление коррупции // Актуальные проблемы юридической науки и образования. Сборник научных статей. - Ижевск, 2012. – Вып. 7. - С. 44-52.
    35. Ковалев М., Шелковин Г. Взяточничество – тягчайшее преступление // Российская юстиция. - 2012. - № 12. - С. 8-15.
    36. Колмыков Б.Н. Получение взятки: уголовно-правовая характеристика // Российский следователь. – 2014. - № 12. – С. 76-83.
    37. Комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» / Отв. ред. Наумов С.Ю. – М.: Закон и право. – 2015.
    38. Кортиков М.Б. Дача взятки и получение взятки: к вопросу уголовной ответственности // Российский следователь. – 2013. - № 4. – С. 17-23.
    39. Крученова П.Н., Гарин Е.К. Взяточничество // Российская юстиция. – 2013. - № 2. - С. 24-28.
    40. Кузьминов Я.И. Механизмы коррупции и их особенное проявление в государственном аппарате // Административное право: теория и практика. Укрепление государства и динамика социально-экономического развития. Материалы научной конференции (Москва, 28 ноября 2013 г.). - М., 2013. - С. 19-21.
    41. Кулишов Р.О. Объект преступления // Юридические записки. - 2015. - № 3. - С. 42-45.
    42. Куракин А.В. Коррупция: понятие, характеристика и формы проявления в сфере государственного управления // Современное право. – 2014. - № 3. - С. 32-35.
    43. Курбатова Е.Н. Объект преступного посягательства // Экономика и право. - 2014. - № 1. - С. 34-41.
    44. Леонтович Ф.И. История русского права. - Варшава, 1902. – Т. 2 - С. 45.
    45. Литвинов М.Ю. Понятие должностного лица в национальном законодательстве и международно-правовых актах: вопросы соотношения // Журнал международного права. – 2013. - № 2. – С. 78-83.
    46. Маликова И.Ю. Получение взятки: проблемы квалификации // Российское правосудие. – 2016. - № 4. – С. 20-24.
    47. Мельникова В.Е. Должностные преступления. Вопросы уголовно-правовой квалификации: учебное пособие. – М., 1985. С. 11-14.
    48. Минаев А. К понятию коррупции // Законность. – 2014. - № 5. - С. 52-55.
    49. Орлова О.Ю. Квалификация преступления и ее значение для правоприменительной деятельности // Закон и право. – 2016. - № 1. – С. 58-64.
    50. Михайлов О.Н. Понятие и сущность преступного деяния по российскому уголовному праву // Российская юстиция. – 2014. - № 5. – С. 51-55.
    51. Михайловская О.В. Уголовно-правовая характеристика преступного деяния // Проблемы предварительного следствия и дознания. – 2012. – С. 137-146.
    52. Ненашев Е.Ю. Россия и коррупция: кто кого? Международный опыт борьбы с коррупцией: от неудач Китая до успехов Израиля // Чистые руки: Будущее без коррупции. – 2016. - № 1. - № 3. – С. 42-46.
    53. Нестеров А.Н. Получение взятки по уголовному законодательству России и стран СНГ // Сравнительное правоведение. – 2016. - № 2. – С. 42-44.
    54. Никифоров Н.Г. Взяточничество: понятие и признаки // Современное право. – 2014. - № 4. – С. 27-33.
    55. Познышев С.В. Очерк основных начал уголовного права. Особенная часть. - М., 1923.
    56. Ромашина Е.В. Правовой механизм противодействия коррупции в советской России // История государства и права. – 2013. – № 4. – С. 43.
    57. Рылеева А.Б. Понятие преступного деяния // Российский следователь. – 2012. - № 1. – С. 21-25.
    58. Савелова О.Б. Объект преступления как совокупность прав личности // Конституционное и муниципальное право. -. 2013. - № 4. - С. 70-77.
    59. Савельев С.Н., Горшина А.Ю. К вопросу о предмете получения взятки // Сибирский юридический вестник. – 2015. - № 4. – С. 87-94.
    60. Семенкина А.Р. Уголовное право зарубежных государств. – СПб: НЕВА, 2013. – 211 с.
    61. Степанов В.В. Вопросы борьбы со взяточничеством // Вопросы предупреждения преступности. – 2014.- № 2. С. 47-55.
    62. Степченко А.Ю. К вопросу об объекте общественно опасных деяний // Российский следователь. -. 2012. - № 5. - С. 34-40.
    63. Тюменев Д.А. О некоторых аспектах преступного деяния // Уголовное право. – 2013. - № 2. – С. 31-37..
    64. Ширяев В.Н. Об юридической природе должностных преступлений (доктрина должностных преступлений) // Журнал Министерства юстиции // Санкт-Петербург, 1914. - № 3. - С. 7-12.
    65. Цирин А.М. Развитие законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции // Журнал российского права. – 2016. - № 2. С. 65-71.
    66. Чернышев Р.А. Ответственность за взяточничество в советский период // Всероссийская научно-практическая конференция «Современные проблемы борьбы с преступностью». Сборник материалов (юридические науки). Воронеж, 2012.- С. 141-146.
    67. Эстрин А.Я. Должностные преступления. - М., 1928.
    68. Юрьев А.И. Уголовное право зарубежных стран. – Ростов-на-Дону, 2014. – 185 с.
    69. Яковлев К.Б. Проблемы привлечения к уголовной ответственности (на примере ст. 290 УК РФ) // Современное право. – 2015. - № 12. – С. 31-36.
logo

Другие работы