355266 работ
представлено на сайте
Уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

Диплом Уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, номер: 110528

Номер: 110528
Количество страниц: 70
Автор: marvel4
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов , "ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………...........
Глава 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАЗВИТИЯ НОРМ ЗА НЕЗАКОННЫЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ, ПЕРЕВОЗКУ...

Автор:

Дата публикации:

Уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
logo
"ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………...........
Глава 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАЗВИТИЯ НОРМ ЗА НЕЗАКОННЫЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ, ПЕРЕВОЗКУ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………...........
    Глава 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАЗВИТИЯ НОРМ ЗА НЕЗАКОННЫЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ, ПЕРЕВОЗКУ, ИЗГОТОВЛЕНИЕ, ПЕРЕРАБОТКУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЛИ ИХ АНАЛОГОВ
    1.1. Исторический обзор российского уголовного законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков…………………………….........................................................
    Глава 2. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 228 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    2.1. Бланкетные признаки ст.228 УК РФ.…………………….……..
    2.2. Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ…………………………………………………………………..
    2.3. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ………………………………………………………………….
    Глава 3. СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 228 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    3.1. Проблемы квалификации незаконного оборота наркотических и психотропных веществ…………………………………………………..
    3.2. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ………………………..
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………..........
    ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………
    1. Нормативные документы

    1. 1.1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. – 2009. № 4. – Ст. 445;
    1.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. ФЗ от 31.12.2002 №187-ФЗ) //Российская газета, №256 от 31.12.2001.
    1.3 Уголовный кодекс Российской Федерации: № 63-ФЗ от 13.06.1996. (в ред. № 162-ФЗ от 8 .12.2003; №12 – ФЗ от 11.03.2004.) //СЗ РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
    1.4 О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон - №3-ФЗ от 08.01.1998 // Собрание законодательства РФ. -1998. - №2. - Ст. 219.
    1.5 Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Российской Федерации № 231 от 6 мая 2004 года //Российская газета, № 96, от 12.05.2004.
    1.6 Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2002-2004 годы: Постановление правительства №44. – 2002. – 23 января.
    1.7 Постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации»



    2. Научная и учебно-методическая работа

    2.1 Авдриянов В.Н. Некоторые практические вопросы организации борьбы с незаконным оборотом наркотиков // Сибирский юридический вестник. - 2007. - №1. - С. 52-54.
    2.2 Александров Р.А. Становление и развитие уголовно-правового противодействия незаконному обороту наркотиков в СССР В 20 - 30-е годы XX века // История государства и права, 2007. - № 6. - С. 26-29.
    2.3 Бабаян Э. Правовые аспекты оборота наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ. – М., 2006. – 317 с.
    2.4 Баранников А. Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов// Законность, 2007. - № 8. – С. 12-13.
    2.5 Боголюбова Т.Д., Толпекин К.А. Деятельность прокуратуры по предупреждению наркотизма на региональном уровне. – М.: Издат, 2008 – 108 с.
    2.6 Богомолов В. Перекос в борьбе с наркоманией // Законность. - 2008. - №3.- С. 37-38.
    2.7 Бородин С.В. Курс Российского уголовного права: особенная часть. – М.: Спарк, 2006. – 1039 с.
    2.8 Васецов А. Факт приобретения наркотиков надо доказывать // Российская юстиция. - 2009. - №6. - С.51.
    2.9 Вопросы противодействия злоупотреблению наркотическими средствами и незаконному обороту.– Курск, 2006. – 78 с.
    2.10 Драган Г.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания и наркобизнес: выявление и пресечение незаконного оборота наркотических и психотропных веществ. - М., 2008.- 435 с.
    2.11 Зайцев С. Противодействие незаконному обороту наркотиков// Законность, 2007. - № 12. – С. 15-12.
    2.12 Караганов С.А. Наркомания в России: угроза нации. – М., 2009.- 346 с.
    2.13 Клименко Т.М. Особенности квалификации деяний связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. – Саратов, 2006. – 150 с.
    2.14 Комментарий к особенной части УК РФ (под редакцией Генерального прокурора РФ, профессора Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. - М., 2006.- 748 с.
    2.15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В.Наумов. - М., 2006.- 546 с.
    2.16 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2006. – 639 с.
    2.17 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейным материалам и судебной практикой. – Ростов н/Д.: Издательский центр Март, 2006. – 864 с.
    2.18 Кубов Р.Х. Некоторые аспекты международного сотрудничества в сфере противодействия распространению наркотиков// Российский следователь, 2007. - № 22. - С. 19-20.
    2.19 Кузнецов И.Н., Купрейчик С.А. Наркотики: социальный, медицинский и правовые аспекты. – М., 2007.- 341 с.
    2.20 Курс уголовного права: Особенная часть. – Т.4 / под.ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Зерцало, 2007. – 468 с.
    2.21 Майоров А. Наркотики: преступность и преступления. – СПб.: Пресс, 2006. – 288 с.
    2.22 Маслов В.С. Уголовно правовая характеристика незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. – Автореф…дис. канд. юрид. наук. – Рн/Д., 2008. – 27 с.
    2.23 Моисеева Г. Квалификация незаконного оборота наркотиков // Законность. 2006.- № 2. – С. 2-4.
    2.24 Иванов И. Разграничение понятий «изготовление» и «переработка» наркотических средств // Законность. - 2008. - № 8. - С. 38-39.
    2.25 Комиссаров B.C. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ по Уголовному кодексу РФ // Законодательство. - 2007. - №10. - С.18-21.
    2.26 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. - М.: НОРМА, 2008. – 880с.
    2.27 Крюков А.А. Некоторые вопросы применения ст.228 УК РФ в следственной и судебной практике // Сибирский юридический вестник. - 2009. -№4. -С.63-65.
    2.28 Мартынович А.Ю. К вопросу об объекте и предмете преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Сибирский юридический вестник. – 2008. - №3. - С.52-56.
    2.29 Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России. - М.: Брандес, 2007. - 526с.
    2.30 Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом в России. - М.: Юридическая литература, 2008. - 172с.
    2.31 Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков. Вопросы правотворчества и правоприменения // Российская юстиция. – 2008. - №7. - С 79-31.
    2.32 Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Бек, 2006.-550с.
    2.33 Омигов В.И. Борьба с хищениями наркотиков // Юридическое образование и наука, 2007. - № 3 – С. 18-21.
    2.34 Редин М. Вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, по степени их завершенности // Уголовное право, 2007. - № 2. - С. 7-11.
    2.35 Родичева Т.П. Ответственность за незаконный оборот наркотиков в истории уголовного права // Российский следователь», 2008.- № 7. – С. 22-24.
    2.36 Романов А.С. Героин - наркотическое средство или смесь?// Наркоконтроль, 2007. - № 3. – С. 11.
    2.37 Романова Л.И. Наркотики: преступления и ответственность. – Владивосток, 2008. – 279 с.
    2.38 Сергеев А.А. Пробелы правового регулирования борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Российский следователь, 2009.- № 10. – С. 15-17.
    2.39 Стати В.А. Совершенствование уголовно-правовых средств противодействия наркотизму// Спорт: экономика, право, управление, 2007.- №-1. – С. 22.
    2.40 Тарасов Ю.В. К вопросу о преступлениях связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Российский следователь, 2007.- № 20. – С. 6-8.
    2.41 Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Б.В Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. - М: Юридическая литература, 2009. - 536с.
    2.42 Яковлев С.П. Рекомендации по вопросу определения веса наркотического средства маковой соломы, обнаруживаемой в семенах пищевого мака. // Наркоконтроль, 2007. - № 4.- С. 14.

    3. Судебная практика

    3.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» № 14 от 15.07.2006 // Консультант-плюс.
    3.2 Надзорное определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2007 № 91 - Д07-7.
    3.3 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской федерации от 07.11.2007.
    3.4 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2003 г. «Суд ошибочно квалифицировал действия лица как изготовление наркотических средств» (извлечение) [Текст]: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2002. - № 3. – С.17.
    3.5 Определение Конституционного Суда РФ от 5 июня 2003 г. № 217-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Текст]: «Вестник Конституционного Суда Российской Федерации». 2003. - № 5. – С.24.
    3.6 Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2003 г. «Действия лица, разбавившего приобретенное им наркотическое средство, но не изменившего его химический состав, не могут рассматриваться как изготовление наркотического средства» (извлечение) [Текст]: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2003. - № 5 - С.7
    3.7 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 августа 2001 г. «Лицо необоснованно признано виновным в сбыте наркотических средств» (извлечение) [Текст]: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2002. - № 2 – С.12
    "
logo

Другие работы