Диплом Уголовная ответственность за хулиганство. Проблемы квалификации., номер: 310437

"СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХУЛИГАНСТВА 6
1.1. Объективные признаки состава преступления 6
1.2. Субъективные признаки состава преступления 17
1.3. Квалифицированный состав хулиганства 25
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ХУЛИГАНСТВА 36
2.1. Современное состояние, причины и условия хулиганства 36
2.2. Проблемы квалификации хулиганства на современном этапе 51
2.3. Общие и специальные меры по предупреждению и профилактике хулиганства 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 88

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 03.04.2017 № 60-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №15 (Часть I). - Ст. 2135.
3. Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 22. – Ст. 342.
4. Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (в ред. от 01.05.2019) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»// Российская газета. - 1995. - № 231.
5. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) «Об оружии»// Российская газета. - 1996. - 18 декабря. - N 241.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 22. – Ст. 3123.




Основная и специальная литература

8. Адаева О.В., Картыгин Н.С. Значение правового просвещения в правовоспитательном процессе как средства борьбы с правовым нигилизмом // Вопросы современной юриспруденции. - 2016. - № 6 (57). - С. 109 - 112.
9. Арзамасов Ю. Г. Проблемы подростковой преступности в крупных городах и пути ее профилактики // Гражданин и право. - 2007. - № 4. - С. 83 - 87.
10. Бабин Р.С. К вопросу о понятии насилия в уголовном праве // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2017. - №1. – С. 22-23.
11. Батюкова В.Е. Общая характеристика трудностей, возникающих в следственной и судебной практике при квалификации хулиганства // Право и жизнь. - 2012. - № 8. - С. 11 - 14.
12. Батюкова В.Е. Субъективная сторона хулиганства по российскому законодательству // Новый юридический журнал. - 2012. - №3. – С. 175-184.
13. Бистяйкина Д.А., Соловьева Т.В. Органы внутренних дел как субъекты социальной работы с несовершеннолетними // Формирование гражданской устойчивости как фактор противодействия идеологии экстремизма и терроризма. Сборник материалов Всероссийской научно - практической конференции. - 2017. - С. 54 - 58.
14. Большой Российский энциклопедический словарь. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2012. – 1902 с.
15. Виниченко В.А. К вопросу о факультативных признаках субъективной стороны хулиганства // Черные дыры в российском законодательстве. - 2007. - №2. – С. 156-158.
16. Волженкин Б.В., Питерцев С.К. Расследование дел о хулиганстве: квалификация, процессуальные особенности и методика расследования: учебное пособие. – Ленинград, 1979. – С. 17-18.
17. Волженкин Б.В. Хулиганство // Уголовное право. - 2007. - № 5. - С. 19 - 23.
18. Гармаш А., Косихин Д. Что ждет впереди? О правах лиц, освобождаемых из мест лишения свободы // ЭЖ-Юрист. – 2011 – № 48. – С. 11.
19. Гаухман Л.Д. Расследование по делам о телесных повреждениях и хулиганстве. – Москва, 1975.
20. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010.
21. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013.
22. Григорян К.В. Некоторые проблемы оптимизации практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за хулиганство // Российский следователь. - 2008. - №3. – С. 15-17.
23. Грудцына Л.Ю. Средний класс как основа развития экономических отношений собственности // Образование и право. - 2013. - №5. – С. 15-18.
24. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений // Уголовное право. - 2008. - №1. – С. 41-44.
25. Егорова Н. А. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений (вопросы и решения) // Мировой судья. - 2008. - № 6. - С. 12 - 15.
26. Ерзиков А.П. Некоторые проблемы противодействия хулиганству в российском законодательстве на современном этапе // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. - 2013. - № 1 (1). С. 71- 74.
27. Еркубаева А. Ю. Условия совершения преступлений из хулиганских побуждений // «Молодой ученый». – 2013. – №10. – С. 655-659.
28. Иванов В.С. Хулиганство как преступление. Степень опасности хулиганства для общества // Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей VII Международной научно – практической конференции: в 4 ч. Пенза, 2019. – С. 220 - 223.
29. Иншаков С.М. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности: Монография / под ред. С.М. Иншакова. – М.: Юнити, 2011.
30. Кириченко В.Ф. Об усилении борьбы с хулиганством. – Москва.: Знание, 1967.
31. Кунашев А.В. Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами // Законность. – 2010. – № 2. – С. 44-47.
32. Колоколов Н.А. Борьба с хулиганством: кризис правового регулирования // Российский следователь. - 2004. - № 11. - С. 15 - 19.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Косарев М.Н., Воропаев С.А. Некоторые проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 213 и 267.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Юрист. - 2018. - №8. – С. 34-38.
35. Котельникова О. А. Краткая криминологическая характеристика уличной преступности в Приморском крае // Российский следователь. - 2009. - № 1.- С. 28 - 31.
36. Куприянов Е.И., Майорова Е.И., Яковлева Л.В. Хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования // Российский следователь. - 2018. - №4. – С. 51-53.
37. Любичева Э.Н. Некоторые вопросы стратегии уголовно-правовой политики государства в области противодействия хулиганству // Общество и право. – 2010. – № 4. – С. 174-176.
38. Маликов Б.З. Проблемы противодействия хулиганству как социальному явлению // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. - 2018. - № 1. - С. 88 - 91.
39. Мотрович И. Д. Употребление алкогольных напитков как социально-психологический фактор совершения правонарушений несовершеннолетними // Закон и право. - 2009. - № 8. - С. 54 - 57.
40. Мошак Г., Паламарчук А. Частно-правовые аспекты предупреждения преступности в Германии // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2005. - № 4. - С. 93 - 95.
41. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
42. Овчаренко Е. Правовая характеристика хулиганства // Журнал рос. права. - 2004. - № 3. - С. 129 - 131.
43. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. – М.: Атберг 98, 2013. – 874 с.
44. Павлов В.Г. К вопросу о субъективной стороне хулиганства // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2016. - №1. – С. 99.
45. Пацкевич А.П. Криминалистическая характеристика хулиганств, совершаемых несовершеннолетними // Криминалистическое обеспечение расследования преступлений: проблемы, перспективы и инновации. Материалы Международной научно -практической конференции, посвященной 45-летию кафедры криминалистики юридического факультета БГУ. Отв. редактор В.Б. Шабанов. - 2017. - С. 84 - 86.
46. Попова Н.А., Гринченко Е.Н. Проблемы борьбы с хулиганством // Актуальные вопросы юридической науки и практики. Сборник научных трудов членов Тамбовского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России». Отв. ред. В.Ю. Стромов. - 2017. - С. 105 - 108.
47. Пронькина Е.А. Признак вооруженности при хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: проблемы теории и судебно-следственной практики // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 1. - С. 196-199.
48. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
49. Ростокинский А.В. О сходной сущности и различиях квалификации хулиганства и экстремизма // Российский следователь. – 2007. – № 7. – С. 11-16.
50. Сидоренко Э.Л. Вооруженное хулиганство: парадоксы криминализации // Общество и право. - 2015. - № 1 (51). - С. 72 - 76.
51. Сидоренко Э.Л., Катбамбетов М.И. Вооруженное насилие: уголовно-правовая и криминологическая оценка. М., 2014.- 267 с.
52. Ступина С. А. Предупреждение корыстно-насильственных преступлений // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью: сб. науч. тр. / под ред. А. Л. Репецкой. – Иркутск. - 2003. - Вып. 1. - С. 53 - 56.
53. Судебный Департамент при Верховном Суде Российской Федерации. Данные судебной статистики. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cdep.ru
54. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 800 с.
55. Усенков И.А., Елисеев А.М. Хулиганство – проблемы правоприменения // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2016. - №12-4. – С. 215-217.
56. Федеральная служба государственной статистики. Официальный сайт. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru
57. Хананашвили Н. Л. Комендантский час как признак властного бессилия // Вопросы ювенальной юстиции. - 2009. - № 4. - С. 18–20.
58. Шинкарук В.М. Проблемы законодательной регламентации признаков субъективной стороны хулиганства // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2016. - №1. – С. 194-199.
59. Ширяев А.С., Попова Т.В., Капустян Н.В. Социальное и ситуативное предупреждение преступлений // Социально – гуманитарные знания. - 2018. - № 12.- С. 305- 309.
60. Эминов В.Е. Криминология: учебник / отв. ред. В.Е. Эминов. – М.: Проспект, 2015.

Материалы судебной практики

61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 1. - Январь.- 2008.
62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 (в ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Российская газета. - 2003. - 18 января. - N 9.
63. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2014 года № 48-АПУ14-20 // СПС «КонсультантПлюс».
64. Определение Свердловского областного суда от 12 сентября 2003 года по делу №22-6420/2003. Режим доступа: http://sudepra.ru/obsh/47300/
65. Приговор Автозаводского районного суда по делу № 1 – 895/2017// http://www.sud-praktika.ru/precedent/546660.html
66. Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 02 июня 2017 года по делу № 1- 324/2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/255563.html
67. Приговор Ленинского районного суда г. Самары от 20 сентября 2017 года по делу № 1- 133/2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/412932.html
68. Приговор Ленинского районного суда от 18 августа 2017 года по делу № 1 -85/2017// http://www.sud-praktika.ru/precedent/396778.html
69. Приговор Октябрьского районного суда города Ставрополя от 28 ноября 2018 года по делу № 1- 398/2018// https://sudact.ru/regular/doc/149oU9HT17m/
70. Приговор Приволжского районного суда Астраханской области от 27 ноября 2018 года по делу № 1- 224/2018// https://sudact.ru/regular/doc/3jyrpssr1AQ9/
71. Приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 12 октября 2017 года по делу № 1- 367 /2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/548060.html
72. Приговор Советского районного суда г. Казани от 29 ноября 2018 года по делу № 1- 395/2018// https://sudact.ru/regular/doc/rnXcr9i8zr5A/
73. Приговор Солнечногорского городского суда Московской области от 23 ноября 2018 года по делу № 1- 283/2018// https://sudact.ru/regular/doc/iGcCKGBkFrl4/
74. Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 28 ноября 2018 года по делу № 1 -1143/2018// https://sudact.ru/regular/doc/irTfkBONdHx5/
75. Приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11 июля 2017 года по делу № 1 – 271/2017// http://www.sud-praktika.ru/precedent/414221.html
76. Приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 17 августа 2012 г. по уголовному делу № 1-170/12 // Архив Хамовнического районного суда г. Москвы.
77. Приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 30 октября 2018 года по уголовному делу № 1 – 391 /2018 // https://sudact.ru/regular/doc/fpsEiOJJHVLC/
78. Приговор Центрального районного суда г. Воронежа от 26 ноября 2018 года по делу № 1- 347/2018// https://sudact.ru/regular/doc/cglAOkVcV2Qw/


"