Диплом Участие понятых в уголовном процессе, номер: 6914

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ПОНЯТЫХ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ 6
§ 1. Возникновение и последующее совершенствование института понятых в российском уголовно-процессуальном праве 6
§ 2. Значение, сущность и содержание деятельности понятых в уголовном судопроизводстве Российской Федерации 15
ГЛАВА II. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ВОПРОСЫ ПРАКТИКИ УЧАСТИЯ ПОНЯТЫХ В РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ 23
§ 1. Современное состояние участия понятых в следственных и иных действиях 23
§ 2. Пути совершенствования правового статуса понятых 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 55

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные и нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2 декабря 2004 г.) // Российская газета от 22 декабря 2001 г. № 249.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
4. «Об установлении норм расходов организаций на выплату суточных и полевого довольствия». Постановление Правительства РФ от 08.02.02 № 93. // "Собрание законодательства РФ", 18.02.2002, № 7, ст. 686.
5. «Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд. (с изм. на 02.03.93)». Постановление Совета Министров РСФСР от 14.07.90 г. № 245. // "СП РСФСР", 1990, № 18, ст. 132.
6. «Об изменении норм возмещения командировочных расходов на территории РФ» (с изменениями на 9 ноября 2001 года). Приказ Минфина России от 06.07.01 № 49н. // "Российская Бизнес - газета", № 29, 24.07.2001.


Научная литература и материалы периодической печати

7. Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М.: ЮРЛИТИНФОРМ, 2001. - 317 с.
8. Быков В. Институт понятых в уголовном процессе России // Уголовное право. 2002. № 3. С. 72-74.
9. Быков В., Макаров Н. О регламентации следственных действий // Российская юстиция. 1998. № 2. С. 22-25.
10. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. М.: Эксмо-Пресс, 2005. - 832 с.
11. Гридчин А.А. Правовое регулирование условий допустимости доказательств // Следователь. 1998. № 4. С. 16.
12. Ивлиев Г.П. Обстоятельства, исключающие участие понятых в производстве по уголовному делу // Гражданин и право. 2002. № 11/12. С. 14-17.
13. Калугин А. Понятой в уголовном процессе // Российская юстиция. 1998, № 10. С. 11-13.
14. Козак Д.Н., Мизулина Е.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юристъ, 2002. – 784 с.
15. Михайлов А. Институт понятых – архаизм российского уголовного судопроизводства // Законность. 2003. № 4. С. 29-31.
16. Радченко В.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Юстицинформ, 2004. – 854 с.
17. Россинский С.Б. Обыск в форме специальной операции. М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2003. - 243 с.
18. Саркисянц Г.П. Понятые в советском уголовном процессе. Ташкент, ¨Фан¨, 1975. - 98 с.
19. Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. - 1008 с.
20. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М.: Юридическая литература, 1991. – 241 с.
21. Фролова А. Деньги от правосудия. Для свидетелей и понятых // Двойная запись. 2003 № 4. С. 38-39.
22. Хитрова О.В. Развитие института понятых в УПК РФ // Адвокатская практика. 2005. № 3. С. 39-41.
23. Хитрова О.В. Участие понятых в российском уголовном судопроизводстве. М.: Спарк, 1998. – 80 с.
24. Цоколова О.И. Институт понятых должен стать факультативным // Сб.: Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Иркутск, 1995. С. 111-132.
25. Чувилев А.А., Рожков С.П. Права понятых в теории и практике уголовного судопроизводства // В кн.: Участники предварительного расследования и обеспечения их и законных интересов. – Волгоград, 1993. – 124-156 с.
26. Шейфер С.А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки // Государство и право. 2001. № 10. с. 51-53.


Практические материалы (материалы судебной, следственной практики и т.д.)

27. Уголовное дело № 19-01-032-2001.
28. Уголовное дело № 232-10-19-2004.
29. Уголовное дело № 21013112004.