Диплом Участие криминалиста в следственных действиях, номер: 310431

"СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
Глава 1. Правовые и организационные основы участия специалиста-криминалиста в процессуальных действиях 7
§1. Правовые основы организационных и тактических особенностей работы специалиста-криминалиста в ходе проведения различных следственных действий 7
§2. Взаимодействие специалиста-криминалиста со следователем, сотрудниками уголовного розыска и других служб органов внутренних дел, суда в ходе проведения следственных действий 14
§3. Правовые основания участия специалиста-криминалиста в оперативно-розыскных мероприятиях 24
Глава 2 Участие специалиста-криминалиста в осмотрах мест происшествий по различным видам преступлений 33
§1 Особенности тактических действий специалиста-криминалиста в осмотрах мест происшествий по фактам краж 33
§2. Особенности тактических действий специалиста-криминалиста в осмотрах мест происшествий по фактам убийств и изнасилований 40
§3. Особенности тактических действий специалиста-криминалиста в осмотрах мест происшествий по фактам грабежей и разбойных нападений 51
Заключение 56
Список литературы 61

Список литературы


1. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2011 года № 174 -ФЗ (ред. от 07.04.2020)// Российская газета. № 249. 22.12.2001.
2. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. 1995. 18 августа. N 160.
3. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»// Российская газета. 2011. 5 июня. N 106.
4. Аверьянова Т. В. Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. — 4е изд., перераб. и доп. — М.: Норма : ИНФРА-М, 2016. С. 62.
5. Адаменко И.Е., Зинченко И.А. Результаты применения технико- криминалистических средств как источники доказательств в уголовном процессе // Общество и право. 2012. № 3 (40). С. 230.
6. Балугина Т.С. Типичные следственные ситуации начального этапа расследования краж имущества юридических лиц и алгоритм действий в них // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2015. № 4 (25). С. 4.
7. Васильев Д.В. Содержание специальных знаний при расследовании уголовных дел // Проблемы предварительного следствия на современном этапе. Сборник тезизов и статей Всероссийской научно - практической конференции. 2019. С. 64.
8. Гайворонская И.Е. Проблемы, возникающие при осмотре места происшествия по делам о грабежах и разбойных нападениях// Наука сегодня: проблемы и пути их решения. Материалы Международной научно-практической конференции. 2017. С. 110.
9. Галкина А.С. Правовой статус эксперта и специалиста в России и в зарубежных странах // Современные проблемы права глазами молодых ученых. Сборник статей участников Международной научно – практической конференции. 2017. С. 82.
10. Гареева Э.Р., Махиянов С.Ф. Сложности расследования убийств при отсутствии тела жертвы // Экономика и социум. 2017. С. 42.
11. Григорьев В.П. Особенности привлечения специалиста к участию в следственных действиях // Вестник Владимирского государственного университета. 2015. № 6. С. 71.
12. Дмитриева Т.Ф. О целесообразности привлечения специалиста – криминалиста к осмотру места происшествия // Право.by. 2010. № 3 (9). С. 108-114.
13. Иванова Е.С., Индык К.П. Роль специалиста – криминалиста при проведении оперативно – розыскных мероприятий // Оперативно – розыскное противодействие организованной преступности. Материалы региональной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2015. С. 136.
14. Киселев Е.А., Осипова Т.В. К вопросу о применении криминалистической техники при проведении проверки показаний на месте и следственного эксперимента // Вестник академии Следственного комитета Российской Федерации. 2015. № 1 (3). С. 248.
15. Колиев В.В. Участие специалиста – криминалиста в производстве следственных действий // Право и практика. 2014. № 2. С. 12.
16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ науч.ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 8-е изд. – М.: Издательство Юрайт, 2015. С. 192.
17. Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред. Л.Я. Драпкина. М.: Издательство Юрайт. 2012. С. 443.
18. Криминалистика: курс лекций: учебное пособие/ Р.А. Адельханян, Д.М. Аминов, П.В. Федотов- Москва: Юнити-Дана, 2014. С. 72
19. Круглова А.А. Осмотр места происшествия по делам о грабежах и разбойных нападениях //Вестник Востночно- Сибирского института. 2014. № 1. С. 3.
20. Лавров В.П.Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений: Спецкурс лекций. М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009. С. 59.
21. Левченко В.Ю. Роль специалиста и эксперта в уголовном судопроизводстве // Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности. Сборник статей Международной научно – практической конференции. 2016. С. 82.
22. Литвинов В.А., Малахов А.С. Участие специалистов при проведении оперативно-розыскных мероприятий органами внутренних дел// Вестник КРСУ. 2015. Том 15. № 12.С. 158.
23. Луговик В.Ф. Оперативно-розыскной кодекс РФ: авторский проект / В.Ф. Луговик; Омск. юрид. акад. Омск, 2014. С. 50.
24. Кудряшов Д. Актуальные проблемы в работе специалистов – криминалистов со следами в ходе осмотра мест происшествий // Актуальные проблемы уголовной политики: история, современность и перспективы. Труды международной научно – практической конференции. 2016. С. 97.
25. Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности. Сборник статей Международной научно – практической конференции. 2016. С. 82.
26. Мазитова Г.Ф. Отличие эксперта и специалиста в уголовном процессе РФ // Наука и образование проблемы, идеи, инновации. 2019. № 12 (24). С. 136.
27. Малышкин П.В. Вопросы детерминации преступных инсценировок // Следователь. 2009. № 3. С. 4.
28. Мацун Е.А. Участие специалиста при производстве освидетельствования// Вестник Южно- Уральского государственного университета. Серия «Право». 2013. т. 13. № 2. С. 34.
29. Методические рекомендации Следственного департамента МВД России по производству осмотра места происшествия по уголовным делам о квартирных кражах. М., 2015. С. 12.
30. Методические рекомендации Следственного департамента РФ по расследованию грабежей и разбойных нападений. М., 2018. С. 76.
31. Наумкина Л.А. Тактика осмотра места происшествия по делам об убийстве // Пермский Период. Сборник материалов VI Международного научно – спортивного фестиваля курсантов и студентов. 2019. С. 216.
32. Огурцов А.Г., Зеленский В.Д. К вопросу о формах взаимодействия следователя и специалиста – криминалиста // Молодой ученый. 2018. № 23 (209). С. 112.
33. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов: учебно-практическое пособие. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. С. 61.
34. Реброва А.В. Выдвижение следственных версий при расследовании убийств, связанных с расчленением трупа // Вестник студенческого научного сообщества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». 2019. Т. 4. № 11-3. С. 73.
35. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 2014. С. 103.
36. Светличный А.А. Участие специалиста в следственных действиях при расследовании убийств по найму// Известия Тульского государственного университета. 2014. № 1-2. С. 102.
37. Соловьев А.В. Общие положения криминалистической методики расследования преступлений// Криминалистика: Учебник/ Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. С. 341.
38. Солодовник В.В., Тишкина Н.В. Понятие и способы маскировки преступления // Мир юридической науки. 2015. № 7. С. 72.
39. Стукалин И.В. К вопросу об отдельных правах и обязанностях специалиста и эксперта // Сборник материалов криминалистических чтений. 2018. № 15. С. 89.
40. Стукалин В.Б. Отдельные аспекты осмотра места происшествия // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: мат-лы одиннадцатой междунар. научно-практ. конф-ции: в 2 ч. Барнаул: БЮИ МВД России, 2013. Ч. 1. С. 30-32.
41. Сысенко А.Ф., Бугаев К.В. Типичные следы, оставляемые в результате грабежей, совершаемых на открытой местности // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2018. №4 (28). С. 86.
42. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. М.: ИНФРА-М, 2014. С. 281.
43. Тимонина И.В. Моделирование следственных действий по делам о заказных убийствах // Следователь. 2005. № 9. С. 32.
44. Тишутина И.В. Использование специальных знаний в целях выявления и преодоления противодействия расследованию преступлений // Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт. Сборник научных трудов I Международного форума. 32017. С. 329.
45. Толоконников В.К., Артамонова М.А. Специфические особенности осмотра места происшествия и иные вопросы, разрешаемые судебными экспертами по уголовным делам об экологических преступлениях // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2014. №1 (15). С.77.
46. Умаханов Х.У., Юсупкадиева С.Н. Правила осмотра трупа на месте его обнаружения// Вестник Дагестанского государственного университета. 2011. Вып. 2. С. 226.

47. Храмов С.М. Инсценировка как способ сокрытия преступления // Современные вопросы государства, права и юридического образования. Сборник научных трудов по материалам XII Международной научно – практической конференции. 2016. С. 643.
48. Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2013. С. 68.
49. Шипунова О.В. Особенности проведения осмотра жилища как места происшествия при проверке сообщения о преступлении // Концепт. 2014. № 29. С.51.
50. Шумилов А.Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности: учебник для вузов. 2-е изд., доп. и перераб.- М.: ИД Шумиловой. 2007. С. 111.
51. Приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира по делу от 12 августа 2015 года по делу № 1 – 56 / 2015 // СПС «КонсультантПлюс».
52. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2016 года по делу № 1 – 30 / 2016 // СПС «КонсультантПлюс».
53. Приговор Ногинского городского суда г. Ногинска Московской области от 7 июня 2017 года по делу № 1 – 37 / 2017 // СПС «КонсультантПлюс».
54. Приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 09 июня 2017 года по делу № 1 – 57/ 2017 // СПС «КонсультантПлюс».
55. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2017 года по делу № 1 – 56 / 2017 // СПС «КонсультантПлюс».
56. Приговор Советского районного суда г. Нижний Новгород от 21 августа 2018 года по делу № 1- 76/ 2018 // СПС «КонсультантПлюс».
57. Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2018 года по делу № 1 – 30 / 2018 // СПС «КонсультантПлюс».
58. Приговор Калининского районного суда г. Санкт - Петербурга от 15 декабря 2018 года по делу № 1 – 81/ 2018 // СПС «КонсультантПлюс».
59. Приговор Черемушкинского районного суда от 18 февраля 2019 года по делу № 1 – 19/ 2019 // СПС «КонсультантПлюс».
60. Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 29 октября 2019 года по делу № 1 – 72/ 2019 // СПС «КонсультантПлюс».
61. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2019 года по делу № 1 – 79/ 2019 // СПС «КонсультантПлюс».
"