355266 работ
представлено на сайте

Контрольная Трудовое и семейное право, 6 задач, номер: 193038

Номер: 193038
Количество страниц: 17
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Трудовое и семейное право, 6 задач , Задача № 14
Супруги Князевы находились в браке с 2000 г., совместных детей не имели. В феврале 2009 г. Князевы обратились в орган ЗАГ...

Автор:

Дата публикации:

Трудовое и семейное право, 6 задач
logo
Задача № 14
Супруги Князевы находились в браке с 2000 г., совместных детей не имели. В феврале 2009 г. Князевы обратились в орган ЗАГ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Задача № 14
    Супруги Князевы находились в браке с 2000 г., совместных детей не имели. В феврале 2009 г. Князевы обратились в орган ЗАГСа о расторжении брака, ссылаясь на то, что Князев согласен на развод, спора об имуществе нет, но ответчик отказывается от подачи заявления о разводе в орган ЗАГСа.
    15 марта 2009 г. после представления Князевой квитанции об уплате государственной пошлины заведующий отделом ЗАГСа зарегистрировал расторжение брака и выдал Князевой соответствующее свидетельство.
    Вправе ли был орган ЗАГСа расторгать брак по заявлению Князевой? Может ли один из супругов отсутствовать при подаче заявления о расторжении брака в орган ЗАГСа? Если да, то в каких случаях? В каких случаях в органах ЗАГСа производится расторжение брака по заявлению одного из супругов?
    Возможна ли государственная регистрация расторжения брака в отсутствии одного из супругов? Каков порядок расторжения брака в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе ЗАГСа?

    Задача № 17
    В марте 2003 г. брак между Гончаровыми был расторгнут в судебном порядке. Сразу после этого Гончаров подал заявление в орган ЗАГСа о вступлении в новый брак с гражданской Пименовой. Вступившее в законную силу решение суда о расторжении брака было расценено должностными лицами органа ЗАГСа в качестве достаточного доказательства, подтверждающего прекращение предыдущего брака Гончарова. В апреле 2003 г. органом ЗАГСа был зарегистрирован брак между Гончаровым и Пименовой.
    Бывшая супруга Гончарова подала в суд иск о признании брака между Гончаровым и Пименовой недействительным. В обоснование своих требований она сослалась на то, что Гончаровым не было получено свидетельство о расторжении брака.
    Какое решение должен принять суд по иску Гончаровой? Когда прекращается брак, расторгнутый в суде?
    Подлежит ли в таких случаях расторжение брака государственной регистрации? С какого времени применяется ст. 25 СК РФ, устанавливающая момент прекращения брака при его расторжении в судебном порядке? Обязательно ли для вступления в новый брак получение свидетельства о расторжении предыдущего брака?

    Задача №5
    На экзамене на вопрос об особенностях финансово-правовых отноше¬ний студент Зубов ответил: они возникают в процессе финансовой деятельности государства; одной из сторон данных отношений всегда выступает го¬сударственный орган или его должностное лицо; они носят строго вертикальный характер; они являются разновидностью имущественных от¬ношений; стороны юридически равны; права субъектов финансово-право¬вых отношений защищаются только в административном порядке.
    Точен ли ответ Зубова? Если нет, сформулируйте правильный ответ.

    Задача №6
    Выполняя курсовую работу по финансовому праву, студент Чернов, анализируя правовое положение ЦБ РФ (Банка России), указал следующее:
    - учреждения Банка России подлежат обязательной регистрации в нало¬говых органах;
    - уставный капитал является федеральной собственностью и составляет 3,5 млрд. руб.;
    - Банк отвечает по обязательствам государства, а государство - по обя¬зательствам Банка.
    Как Вы считаете, правильно ли Чернов раскрыл основные черты право¬вого положения Банка России?

    Задача № 15
    Доцент Сорокина пришла в свой выходной день на кафедру, где она работала, для того, чтобы взять литературу, необходимую ей для подготовки к чтению лекции. Когда она выходила из здания университета во внутренний двор, на нее обрушился карниз. В результате Сорокина получила многочисленные травмы (сотрясение головного мозга, перелом лицевых костей и правого предплечья) и находилась в больнице 85 дней.
    Является ли этот несчастный случай несчастным случаем на производстве? Обоснуйте свою позицию.

    Задача № 16
    В ходе разрешения коллективного трудового спора в ОАО «Комиэнерго» в состав трудового арбитража были включены: представитель службы по урегулированию коллективных трудовых споров, адвокат городской коллегии адвокатов г.Санкт-Петербурга и работник отраслевого профсоюза, в состав которого входит первичная профсоюзная организация ОАО «Комиэнерго».
    Оцените законность состава трудового арбитража.
    Дайте характеристику трудового арбитража как органа по разрешению коллективных трудовых споров.

    Список использованной литературы
logo

Другие работы