355266 работ
представлено на сайте
Третьи лица как участники гражданских процессуальных отношений.

Диплом Третьи лица как участники гражданских процессуальных отношений., номер: 8001

Номер: 8001
Количество страниц: 60
Автор: urist_nsk
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Третьи лица как участники гражданских процессуальных отношений. ,
Введение 3
Глава 1. Третьи лица как участники гражданского процесса 6
1.1. Исторические аспекты развития и становления инс...

Автор:

Дата публикации:

Третьи лица как участники гражданских процессуальных отношений.
logo

Введение 3
Глава 1. Третьи лица как участники гражданского процесса 6
1.1. Исторические аспекты развития и становления инс...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:

    Введение 3
    Глава 1. Третьи лица как участники гражданского процесса 6
    1.1. Исторические аспекты развития и становления института третьих лиц. Понятие и виды третьих лиц 6
    1.2. Гражданская процессуальная право – и дееспособность третьих лиц как предпосылки участия в гражданском судопроизводстве 15
    Глава 2. Правовой статус третьих лиц в гражданском судопроизводстве 22
    2.1. Правое положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора 22
    2.2. Правовое положение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в судебном производстве 31
    Глава 3. Проблемы участия третьих лиц в гражданском процессе 35
    3.1. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора 35
    3.2. Спорные вопросы последствия неявки третьих лиц в судебное заседание 43
    Заключение 52
    Список использованных источников 57

    Список использованных источников

    Нормативные акты:
    1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета. – 25.12.1993 . - № 237.
    2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ (в ред. от 29.12.2006г.) // СЗ РФ. – 2005. - N 1 (часть I). - Ст. 14.
    3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (в ред. от 5.12.2006 г.) // Российская газета. - 20.11.2002. - N 220.
    4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 29.12.2006 г.) // Российская газета. - 27.01.1996. - № 17.
    5. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 30.12.2006 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
    6. Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. от 2.07.2005 г.) // СЗ РФ. - 2001. - N 33 (Ч. I). - Ст. 3431.
    7. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 18.06. 1964. - N 24. – Ст. 407. Не действует.
    Материалы практики:
    8. Определение Верховного суда РФ от 14.02.2004 г. N 16-Г04-15 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
    9. Обзор судебной практики Верховного суда РФ по гражданским делам за первый квартал 2004 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2004. - № 5.
    10. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2000 г. (по гражданским делам) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 9. - С.9.
    11. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - №1.
    12. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2000 г. (по гражданским делам) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 9. - С.9.
    13. Определение Верховного суда РФ по делу № 3450/05-О за 2005 г. // Официально опубликовано не было. СПС КонсультантПлюс.
    14. Определение Верховного суда РФ от 14.12.2005 N 51-Г05-1 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
    15. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13 марта 2003 г. по делу N 33-514 // СПС Гарант.
    Литература:
    16. Абдрашитов А.М. Мировое соглашение как юридический факт и как фактический состав // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. -N 2. – С.33 - 38.
    17. Алимов Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе // СПС Консультантплюс, 2006. – 325 с.
    18. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе:
    Авторефю диссер. к.ю.н. – М.,1980. – 18 с.
    19. Аргунов В.Н. Процессуальная форма участия в гражданском процессе нанимателей жилого помещения, предлагаемого в качестве варианта для обмена // Вопросы развития теории гражданского процессуального права. - М., 1981. - С. 80 - 95.
    20. Алиэскеров М.А. Последствия неявки сторон и третьих лиц в судебное заседание // Российский судья. – 2006. - № 4. – С. 48 - 55.
    21. Брандт. Об участии третьих лиц в гражданском процессе (Журн. гражд. и угол. пр.) 1874. Кн. 4 // СПС Гарант.
    22. Боровиковский Отчет судьи Т. 1. – М., 1891 // СПС гарант.
    23. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – М., 1917. // Allpravo.Ru, 2005.
    24. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2007. – 752 с.
    25. Грось Л.А. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - № 10. – С. 45 - 52.
    26. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. - Саратов, 1970. – 158 с.
    27. Давыденко Д.Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессах. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - № 10. – С.17 - 21.
    28. Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. - 2004. - N 1. - С. 32 - 38.
    29. Змирлов. Вступление и привлечение третьих лиц (Журн. Мин. юст. 1908. N 9) // СПС Гарант.
    30. Ильинская И.М. Участие третьих лиц в гражданском процессе. - М.: Юридическая литература, 1962. – 125 с.
    31. Калинова Л.Г. Гражданский процесс. – М., 2005. – 484 с.
    32. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. Г.П. Ивлиев. – М., 2006. – 621 с.
    33. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6 т. / Научн. консультант проекта Е.А. Скрипилев. Т. III. От свода законов к судебной реформе 1864 г. / Отв. ред. А.В. Наумов. - М., 2003.
    34. Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция. - 1997. - N 5. - С. 36 - 42.
    35. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Издательство "Статут", 2006. – 813 с.
    36. Рекомендации N R(84)5 Комитета министров государств - членов Совета Европы относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы от 28 февраля 1984 г. // Российская юстиция. - 1997. - N 7. - С. 6.
    37. Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам. – М., "Спарк", 1999. – 346 с.
    38. Трубников П. Рассмотрение судами дел по жилищным спорам // Законность. - 2004. – С. 33 - 43.
    39. Черкашина И.Л. Проблемы правоприменения в жилищных спорах // Российский судья. – 2002. - № 10. – С. 25 -29.
    40. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. – М., 1970. – 78 с.
    41. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. – М., 1990. – 89 с.
    42. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. –Томск, 1979. – 96 с.
    43. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. - М., Госюриздат, 1956.- 673 с.



logo

Другие работы