355266 работ
представлено на сайте

Курсовая Теория государственного суверенитета, номер: 69273

Номер: 69273
Количество страниц: 25
Автор: proffi61111
780 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Теория государственного суверенитета , Введение 4
1. Эволюция теории государственного суверенитета 7
2. Государственный суверенитет Федерации и вопросы суверенности ее ...

Автор:

Дата публикации:

Теория государственного суверенитета
logo
Введение 4
1. Эволюция теории государственного суверенитета 7
2. Государственный суверенитет Федерации и вопросы суверенности ее ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Введение 4
    1. Эволюция теории государственного суверенитета 7
    2. Государственный суверенитет Федерации и вопросы суверенности ее субъектов 16
    3. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам суверенитета 19
    Заключение 23
    Список использованной литературы 25

    ВВЕДЕНИЕ

    Проблема суверенитета - одна из самых фундаментальных проблем в правовой науке. Ее истоки уходят в глубину веков. Можно сказать, она появилась тогда, когда возникло само государство. В разных странах и в разное время эта проблема вставала вновь и вновь. И вот сейчас в Российской Федерации возникла настоятельная необходимость в дальнейшей углубленной разработке категории суверенитета.
    При невежественном употреблении рассматриваемой категории нас подстерегает большая опасность. Связано это с вопросом о соотношении политики и права. Сегодня при использовании понятия суверенитета преобладают политические концепции и подходы, а не юридические.
    При строительстве правового государства проблема соотношения политики и права встает особенно остро. Сегодня это соотношение крайне важно учитывать во всех областях, в том числе при реализации концепции суверенитета.
    Своеобразие времени диктует смену подходов: если сравнительно недавно теория суверенитета развивалась главным образом в трудах юристов-международников, то теперь жизнь буквально насильно притягивает к ее разработке специалистов внутреннего, в первую очередь конституционного права и общей теории государства и права.
    Причина ясна: идет сложный, во многом противоречивый процесс преобразования Российской Федерации на новых началах. Этот процесс имеет внешние и внутренние аспекты. Потребность в современном подходе может быть реализована только при условии тщательного и глубокого анализа истории идеи суверенитета.
    Первоначально проблемы соотношения суверенитета федерации и ее членов вообще не существовало. Суверенным считалось либо федеративное государство, либо государство, вошедшее в федерацию. Известно, что доминировали взгляды Г. Еллинека, считавшего, что государства, вошедшие в федерацию, способны сохранить определенный объем власти, но утрачивают суверенитет. Такие взгляды во многом отражали реалии конца XIX века и представления того времени о пределах самостоятельности членов федерации.
    Но уже вскоре концепции, построенные на основе категорического подхода «или - или», стали уступать место другим, которые сводились к понятию ограниченного суверенитета. Таким путем конструировалось понятие о некой государственной общности, состоящей из федерации и ее членов. Именно этой общности приписывался суверенитет.
    Теория ограниченного суверенитета строилась на том, что государство-член федерации само добровольно входило в новую общность. Тем самым добровольный союз отличался от империй, созданных путем завоевания чужих земель.
    Разрушение Советского Союза, отказ от прежней политической и социально-экономической системы породили множество противоречивых проблем, связанных с государственным устройством. Россия, внешне сохранив основную схему советского федерализма, приняв новую Конституцию, закрепившую федеративное государственное устройство страны, не разрешило проблем российского федерализма, некоторые из них приобрели еще большую остроту. Прежде всего, это вопрос, связанный с суверенитетом республик (государств)-субъектов Российской Федерации.
    Суверенитет является важнейшим признаком всякого государства. Именно его наличие позволяет говорить о реальной, а не о мнимой государственности. Многими политиками даже достаточно декларативное провозглашение суверенности республик в составе России расценивалось уже как обоснование права на дальнейшую сецессию, выход из состава государства, попытки ревизии принципа территориальной целостности государства - основополагающего принципа всякой государственности.
    Обращение к истории, изучение современного зарубежного опыта - необходимое условие успешности разработки собственных проблем. Вместе с тем не следует забывать, что наши условия во многом уникальны.
    Общепризнанным основоположником учения о суверенитете является древнегреческий философ Аристотель. Большой вклад в его дальнейшее развитие внесли французские ученые Жан Боден и Жан-Жак Руссо, затем немецкие Г. Гегель, К. Маркс, Ф. Энгельс, английские - Т. Гоббс, Дж. Локк и С. Лоу, французы - Э. де Ваттель, М. Прело, М. Ориу, А. де Токвиль и многие другие. Современные зарубежные ученые Г. Кельзен, Д. Ласок, М. Мендрас и другие.
    Цель работы состоит в том, чтобы на основе новых конституционных подходов и достижений правовой науки проанализировать возможность новых подходов к определению юридической природы категории «суверенитет» и проблем реализации суверенитета в федеративном государстве.
    Указанная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
    - исследовать этапы становления и развития суверенитета;
    - рассмотреть особенность развития федерализма в контексте проблемы суверенитета;
    - Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам суверенитета.
logo

Другие работы