Контрольная Теория государства и права, 3 задания, номер: 215891

"Задание 1
Развитие в середине XIX века социологии, а затем появление сравнительно-исторического метода в различных гуманитарных науках привели к тому, что правоведы и историки стали искать общие пути развития государственных и правовых систем разных стран. Известный немецкий теоретик права А. Пост в связи с этим писал (1878 г.), что «в самые различные эпохи у самых различных народов наблюдается поразительное тождество юридических институтов». Подчёркивая данный факт, основатели историко-юридической концепции марксизма (сам К. Маркс, а также Ф. Энгельс, П. Лафарг и К. Каутский) указывали, что любое государство выступает орудием, с помощью которого экономически господствующий класс навязывает свою волю остальному обществу.
Согласны ли Вы с такой трактовкой государства, или же она отражает утрированный, однобокий подход к объяснению развития государственной организации и права? Обоснуйте свой ответ, приведя не менее двух аргументов.
Задание 2
Французский гражданский кодекс 1804 г. («кодекс Наполеона») имеет выдающееся значение. Он не только раз и навсегда положил конец архаичным феодальным концепциям в сфере обязательственного и семейного права. Несмотря на определённые изменения в тексте, этот ГК и поныне составляет основу современного свода гражданского права Французской Республики, а также получил широкое распространение на Западе. Без преувеличения можно сказать, что он выступает одной из основных линий европейского права в целом.
Какими причинами можно объяснить такую универсальность и популярность данного «юридического памятника»?
Задание 3
XX век является временем интенсивной модернизации азиатских стран. Она охватила все сферы жизнедеятельности восточных обществ и подразумевала, помимо прочего, формирование по западному образцу национального права. Данный процесс протекал в странах Востока неоднозначно. Если Индия, долгое время являвшаяся колонией Британской империи, или Япония, опиравшаяся на свои специфические духовные ценности, сравнительно легко восприняли европейский опыт, то страны исламского мира в своём большинстве по-прежнему опираются на архаичную судебно-правовую систему, базирующуюся на шариате.
Чем можно объяснить столь долгую живучесть норм мусульманского права? Каким образом осуществляется трансформация этот норм под влиянием внешних и внутренних вызовов, диктуемых глобализацией? Проведите сравнительный анализ данной трансформации в таких государствах, как Турция, Саудовская Аравия и Иран.

Литература

1. Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права Учебник в 2-х чч. М.: Остожье, 1998.
2. Иванова А. А., Михайлова Н. В. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие. М.: Юнити-Дана, 2009.
3. Захватаев В. Н., Довгерт А. С. Гражданский кодекс Франции. Частное право. М.: Истина, 2006.
4. Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Прогресс, 1988.
5. Скакун О. Ф. Теория государства и права. Учебник. Харьков: Консум, 2000.

"