Контрольная Теория доказывания. Задания 1-3, задачи 1, 2, номер: 136046

"Содержание
1. Понятие, значение и условия допустимости доказательств 3
2. Доказательственное значение результатов оперативно-розыскной деятельности и частной детективной деятельности; материалов, полученных в стадии возбуждения уголовного дела; материалов представленных стороной защиты 8
3. Основания, порядок и последствия признания доказательств недопустимыми 12
Задача 1 15
Задача 2 17
Список используемой литературы 20

Задача 1
Вердиктом коллегии присяжных заседателей М. признан виновным в убийстве. В кассационной жалобе, поданной в защиту осужденного, адвокат просил приговор отме¬нить и направить дело на новое судебное разбирательство, ссылаясь на то, что явка с по¬винной М. была сделана в день фактического задержания.
В жалобе адвокат указал, что 25 сентября 2004 года М. был задержан (протокол за¬держания составлен в 18 час. 40 мин.). Явка с повинной оформлена этой же датой (прото¬кол составлен в 16 час. 20 мин.).
Оцените обоснованность жалобы защитника. Примите решение.
Соотнесите понятия «явка с повинной» и «признательные показания обвиняемого». Может ли явка с повинной использоваться в качестве доказательства обвинения если под¬судимый не подтверждает своего признания в суде?

Задача 2
В производстве у следователя Ковалева находится уголовное дело № 1- 234/ 2008 по обвинению Краснова в совершении преступления предусмотренного п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ.
В ходе предварительного следствия, 12 мая 2008 г. на допрос в качестве свиде-теля был вызван Рюмин, однако Ковалев в этот день заболел и на работу не вышел. В связи с тем, что Рюмину на следующий день необходимо было уезжать в длительную команди¬ровку, он согласился дать показания другому следователю — Жукову. Жуков допросил Рюмина, о чем был составлен протокол допроса, подписал его и приобщил к уголовному делу № 1- 234/ 2008. Находясь в командировке Рюмин погиб в результате несчастного случая. Кроме того, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела защитник выяс¬нил, что на отдельных листах протокола допроса Рюмина отсутствует его подпись.
Оцените допустимость протокола допроса Рюмина.
От имени защитника Краснова составьте ходатайство о признании доказательства (протокола допроса Рюмина) недопустимым.





"