Контрольная Теоретический вопрос. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Задача, номер: 235809

"Теоретический вопрос. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела в суде кассационной инстанции 3
Задача 12
Петров обратился в суд с иском к ООО «Армада» о восстановлении на работе.
О дне рассмотрения дела был извещен прокурор, который в судебное заседание не явился. Решением суда иск удовлетворен. Ответчик считает, что решение суда постановлено с нарушением закона, поскольку в деле отсутствует заключение прокурора, которое в данном случае обязательно.
Оцените доводы ответчика. Предусмотрены ли законом случаи обязательного участия прокурора в гражданском процессе?

Список использованной литературы 15
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.
2. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. – 08.10.2007. – № 41. – Ст. 4849.
3. Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 13.12.2010. – № 50. – Ст. 6611.
4. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 14.02.2011. – № 7. – Ст. 898.
5. Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 № 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность. – № 6. – 2012.
6. Ковтков Д.И. Полномочия суда кассационной инстанции в гражданском процессе // Журнал российского права. – 2015. – № 4. – С. 95 – 104.
7. Ковтков Д.И. Пределы рассмотрения кассационных жалобы, представления судом кассационной инстанции в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – № 6. – С. 23 – 29.
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. Серия «Профессиональные комментарии». – 627 с.
9. Опалев Р.О. Полномочия арбитражных судов кассационной инстанции по проверке обоснованности судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 10. – С. 31 – 36.
"