Диплом Теоретические и прикладные проблемы квалификации кражи. Анализ правоприменительной практики по Удмуртской Республике, номер: 232683

"ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………3
ГЛАВА 1.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТАЙНОГО
ХИЩЕНИЯ ИМУЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ) …………………………………………………………………6
1.1.Уголовно-правовая характеристика объекта и объективной стороны
кражи ………………………………………………………………………6
1.2. Предмет тайного хищения имущества ……………………………13
1.3. Уголовно-правовая характеристика субъекта и субъективной
стороны кражи ……………………………………………………………16
ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ТАЙНОГО
ХИЩЕНИЯ ИМУЩЕСТВА …………………………………………….23
2.1. Квалифицирующие признаки тайного хищения имущества, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ …………………………….……………23
2.2.Квалифицирующие признаки тайного хищения имущества, предусмотренные ч.ч.3-4 ст.158 УК РФ ……………………………………..29
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ТАЙНОГО
ХИЩЕНИЯ ИМУЩЕСТВА И ДРУГИХ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ……………….41
3.1. Отграничение кражи от грабежа и разбоя …………………………41
3.2. Отграничение кражи от некорыстных преступлений против собственности (угон, уничтожение чужого имущества) …………………….45
3.3. Проблемные вопросы правоприменительной практике
при квалификации краж и прочих составов преступлений ………….51
Заключение ……………………………………………………………….58
Список использованной литературы …………………………………..60
1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 14.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ ""О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации"" // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 11. - Ст. 1495.
4. Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ ""О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы"" // Собрание законодательства РФ. 2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6453.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 ""О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 12.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7 ""Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам"" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 5.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 ""О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"" (ред. от 23.12.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (ред. от 23.12.2010) ""О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 4.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.1980 № 6 (ред. от 06.02.2007) ""О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте"" // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993, - М.: Юридическая литература"", 1994.
10. Кассационное Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2012 г. № 19-О12-59мв // Справочная правовая система ""КонсультантПлюс"".
11. Кассационное Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2012 г. № 24-о12-3 // Справочная правовая система ""КонсультантПлюс"".
12. Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2010 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - № 3. - С. 12.
13. Приговор Ижевского городского суда Удмуртской Республики от 21.11.2011 г. по делу № 1-359/11 // СПС Консультант Плюс.
14. Приговор Ижевского городского суда Удмуртской Республики от 30.11.2011 г. по делу № 1-412/11// СПС Консультант Плюс.
15. Приговор Ижевского городского суда Удмуртской Республики от 12.10.2011 г. по делу № 1-313/11 // СПС Консультант Плюс.
16. О состоянии оперативной обстановки на территории Удмуртской Республики за 1 квартал 2015 года // https://18.mvd.ru/document/3354883
17. Двое жителей Ижевска задержаны полицейскими по подозрению в совершении квартирной кражи // https://18.mvd.ru/news/item/3414317/
18. Архипцев Н.И. Преступления против собственности: Практическое пособие для судей. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2010.
19. Бакрадзе А.А. Присвоение как форма злоупотребления доверием // Российский следователь. - 2012. - № 7. - С.43.
20. Безверхов А., Адоевская О. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за кражу, совершенную из нефтепровода и нефтепродуктопровода // Уголовное право. - 2010. - № 2. - С.54.
21. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002.
22. Белокуров О.В. Присвоение вверенного имущества: понятие и особенности // Следователь. - 2008. - № 12. - С. 2- 48.
23. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
24. Векленко В.В. Квалификация хищений. Омск, 2011.
25. Веременко М.В. Правовые вопросы организации борьбы с кражами из автотранспортных средств // Российский следователь. - 2011. - № 9. - С.44.
26. Врезкам - ""труба"" // Российская газета. - 2006. - 4 августа.
27. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. - Томск, 2005. - С. 157 - 158.
28. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Велби, Проспект, 2010.
29. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ. - М.: Приор, 2008.
30. Зайналабидов А.Преступная деятельность в форме тайного хищения чужого имущества // Юридический мир. - 2012. - № 12. - С.26.
31. Карпова Н.А. Уголовная ответственность за кражу, совершенную из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006.
32. Карпова Н.А.Некоторые особенности личности преступника, совершающего ""карманную"" кражу // Российский следователь. - 2010. - № 8. - С.46.
33. Клюев С. Уголовно-правовая квалификация хищений нефти из трубопроводов // Законность. - 2012. - № 11. - С.75.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.П. Верин, О.К. Зателепин, С.М. Зубарев и др.; отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.П. Верин, О.К. Зателепин, С.М. Зубарев и др.; отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012.
37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012.
38. Курочкина Л. Кража, сопряженная с незаконным проникновением в автотранспортное средство // Уголовное право. - 2010. - № 2. - С. 41 - 42.
39. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. - М.: Зерцало-М, 2004.
40. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) (постатейный). - М.: Волтерс Клувер, 2006.
41. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. - М.: ЛексЭст, 2005.
42. Мусеибов А.Г. Особенности квалификации и расследования хищений автомототранспортных средств // СПС КонсультантПлюс.
43. Словарь иностранных слов. 8-е изд., стереотипное. - М.: Русский язык, 2001.
44. Тимошина Е.М. Криминологическая характеристика краж // Общество и право. -2010. - № 4. - С. 206 - 213.
45. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. Изд. 5-е. М., 2010.
46. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013.
47. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: Городец, 2010.
48. Уланова Ю.Ю. Преступление против собственности: особенности квалификации и назначения наказания // Российский судья. - 2012. - № 6. - С. 19.
49. ""Черное золото"" воруют по-черному // Аргументы и факты. 2004. 22 сентября; Труба без глазу // Российская газета. - 2006. - 15 марта.
50. Филаненко А.Ю.Отграничение хищений чужого имущества от других преступлений против собственности // Российский следователь. - 2009. - № 1. - С.64.
51. Ямашкин С.В., Галактионов С.А. Некоторые вопросы квалификации хищений средств мобильной связи // Российский следователь. - 2010. - № 2. - С. 26.
52. Яни П. Использование служебного положения при хищении вверенного имущества // Законность. - 2010. - № 3. - С. 17.
53. Яни П.С. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: объективная сторона преступления // Законность. - 2008. - № 4. - С. 12.
"