Диплом Тактика предъявления для опознания трупа, номер: 320926

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Глава I. Теоретические основы тактики предъявления для опознания трупа 6
§ 1. Сущность и значение предъявления для опознания трупа как следственного действия 6
§ 2. Психологические проблемы предъявления трупа для опознания 12

Глава II. Тактические особенности предъявления для опознания трупа 18
§ 1. Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, проводимые перед предъявлением для опознания трупа 18
§ 2. Организационно-подготовительные мероприятия перед предъявлением трупа для опознания 26
§ 3. Особенности тактики проведения предъявления для опознания трупа и личных вещей, обнаруженных при нем 39
§ 4. Особенности фиксации предъявления для опознания трупа, в том числе при массовых гибелях 47

Заключение 59
Список использованных источников 63
Приложение №1 69
Приложение №2 70
Приложение №3 71


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №1-ФКЗ) // Российская газета. – 2014. – №941.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Российская газета. – 2019. – №584.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 №144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. – 2019. – №684.
4. Федеральный закон от 25.07.1998 №128-ФЗ (в ред. от 01.10.2019) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // Российская газета. – 2019. – №774.
5. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 №346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» // Российская газета. – 2010. – №864.
6. Приказ Минюста России от 27.12.2012 №237 (ред. от 13.09.2018) «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» // Российская газета. – 2018. – №667.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002). // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/ (утратил силу).
Научная и учебная литература:
8. Аверьянова Т.В. Криминалистика: Учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. – 4-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2017. – 928 с.
9. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2019. – 385 с.
10. Вдовыдченко В.В., Шувалов Н.В. Проблемные аспекты подготовительного этапа предъявления для опознания трупа / В сборнике: Теория и практика юридической науки. Сборник тезисов и статей Всероссийской научно-практической конференции. – Волгоград: Издательство: ИП Черняева Юлия Игоревна (Издательский дом «Сириус»), 2019. – 338 с.
11. Зеленский В.Д. Криминалистика. – М.: Юридический центр. 2015. – 368 с.
12. Козаченко И.Я., Корсаков К.В. Криминология: учебник и практикум для бакалавриата и специалитет. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 410 с.
13. Кондратюк С.В. Тактика следственных действий: учебно-методическое пособие по практическим занятиям. – Тольятти: ТГУ, 2017. – 529 с.
14. Криминалистика: учебник (уровень спеииалитета) / под ред. А.И. Бастрыкина, Е.П. Ищенко, Я.В. Комиссаровой. – М.: Проспект, 2019. – 441 с.
15. Криминалистика: учебник для прикладного бакалавриата / под редакцией А. Г. Филиппова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 466 с.
16. Насырин А.О. Предъявление трупа для опознания как ключевой инструмент тактической операции атрибуция трупа / В сборнике: Традиционная и инновационная наука: история, современное состояние, перспективы Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа: Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА САЙНС», 2018. – 256 с.
17. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Экзамен, 2017. – 337 с.
18. Савельева М.В. Следственные действия: учебник для магистров. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 429 с.
19. Смушкин Б.А Следственные действия: учебник. – М.: Юрайт, 2015. – 377 с.
20. Следственные действия: пособие / Ю. П. Шкаплеров, И. В. Данько. – Могилев: Могилевский институт МВД, 2017. – 548 с.
21. Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза: национальное руководство / Под ред. Ю.И. Пиголкина. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. – 294 с.
Практические материалы:
22. Уголовное дело №232-2016/50 // Официальный сайт Колпашевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области. URL: https://tomsk.sledcom.ru/.
Научные статьи:
23. Андрушонок Н.А. Предъявление для опознания как форма идентификации трупа // Аллея науки. – 2019. – № 5. – С. 505-507.
24. Ардашев Р.Г. Об ошибочных и надуманных версиях при расследовании массовой гибели людей (по материалам о гибели туристической группы Дятлова) // Закон и право. – 2018. – №1. – С. 35-39.
25. Астахова Е. А. Отдельные вопросы предъявления для опознания // Молодой ученый. – 2019. – №19. – С. 190-195.
26. Ахмедова О.В. Эксгумация: история развития, проведение и особенности // Вопросы науки и образования. – 2018. – №10 . – С. 135-139.
27. Бакланов Л.А. Проведение оперативно-розыскных мероприятий в целях установления личности по неопознанным трупам с использованием геномной информации // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – №20. – С. 2436-2439.
28. Барышников К.В. Тактические особенности предъявления трупа для опознания // Эпоха науки. – 2018. – № 15. – С. 5-8.
29. Боруленков Ю.П. Правовые ошибки: постановка проблемы // Российский следователь. – 2014. – №. 7. – С. 45-49.
30. Воротникова Е.В. Осмотр трупа на месте его обнаружения // Концепт. – 2015. – №9. – С. 175-180.
31. Доросинская А.М. Вопросы совершенствования уголовно-процессуального регулирования порядка предъявления для опознания трупа // Евразийский юридический журнал. – 2016. – №5. – С. 239-255.
32. Егорова Е.В. К вопросу о видах предъявления для опознания // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – №10. – С. 87-89.
33. Жмуров Д.В., Поклад В.И. Новые термины в криминологии // Всероссийский криминологический журнал. – 2015. – №6. – С. 81-88.
34. Исаева Л.А. Крушение «Боинга» в Казани: Следственный комитет озвучил причины авиакатастрофы // Официальный сайт газеты «Комсомольская правда». URL: https://www.samara.kp.ru/.
35. Казачек Е. Ю. Вопросы организации опознания личности большого количества погибших при авариях и техногенных катастрофах // Власть и управление на Востоке России. – 2017. – №.4. – С. 185-190.
36. Кунник Ю.С. Проблемы предъявления трупа для опознания: психологические и тактические аспекты // Молодой ученый. – 2017. – №48. – С. 254-259.
37. Мамурков В. А. Криминалистические аспекты судебно-биологических и генетических экспертиз в расследовании преступлений // Российский юридический журнал. ‒ 2018. -№ 5. ‒ С. 128-131.
38. Махмутова А.Р., Васильева Е.В. Опознание трупа как самостоятельное следственное действие // Молодой ученый. – 2019. – №6. – С. 1154-1155.
39. Митрофанова А.А. Тактические особенности предъявления для опознания при расследовании авиационных происшествий // Российский следователь. – 2016. – № 7. – С. 5-9.
40. Митрофанова А.А. Некоторые проблемы взаимодействия следственных органов и комиссии межгосударственного авиационного комитета при расследовании авиационных происшествий // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики. – 2018. – №5. –С. 285-289.
41. Осипова М.С. Актуальные проблемы проведения судебно-медицинской экспертизы трупа с термическим воздействием // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XXIII междунар. студ. науч.-практ. конф. – 2017. – № 12. – С. 163-165.
42. Пиголкин Ю.И., Золотенкова Г.В., Веленко П.С., Изотов Б.Н. Исследование аминокислотного состава в целях судебно-медицинской идентификации личности // Судебно-медицинская экспертиза. – 2017. – №6. – С. 159-161.
43. Попов В.Л. Об основном приоритете в судебно-медицинской экспертизе // Вестник судебной медицины. – 2015. – №3. – С. 23-29.
44. Сидорова Н.А., Попов В.Л., Лаврукова О.С., Приходько А.Н., Лябзина С.Н., Тихомирова Е.И. Специфика путрификации трупа под действием ферментных систем некробиома // Судебно-медицинская экспертиза. – 2017. – №6. – С. 123-138.
45. Соколова О.А. Использование диагностической информации при освидетельствовании и предъявлении для опознания живых людей и трупов // Lex russica (Русский закон). – 2015. – № 5. – С. 75-79.
46. Тологон У. Н., Егерева О.А. Актуальные проблемы медико-генетической экспертизы при раскрытии и расследовании преступлений идентичности человека // Молодой ученый. – 2019. – №28. – С. 150-158.
47. Чагина Е. П. Проблемы предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым // Молодой ученый. – 2014. – №18. – С. 717-724.
48. Цыбикжапов А.С. Особенности разрешения следственных и оперативно-розыскных ситуаций по делам об убийстве // Студенческий: электронный научный журнал. – 2019. – № 25. – С. 150-156.
49. Шагаева Д. Р. Проблема установления личности при заказных убийствах // Молодой ученый. – 2019. – №22. – С. 376-377.
50. Щуленина А.Е. Проблемы идентификации личности при розыске лиц, пропавших без вести на объектах транспортного комплекса // SCI-Article. – 2019. – №3. – С. 135-140.