Диплом Тактические основы взаимодействия участников при подготовке и проведении судебных экпертиз по уголовным делам, номер: 292377

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Понятие и значение взаимодействия участников подготовки и проведения судебной экспертизы по уголовным делам 5
§ 1.Понятие и виды взаимодействия участников подготовки и проведения судебной экспертизы по уголовным делам 5
§ 2.Цель, задачи, правовые основы, принципы взаимодействия участников подготовки и проведения судебных экспертиз 11
§ 2.Субъекты взаимодействия подготовки и проведения судебных экспертиз по уголовным делам 19
Глава 2. Тактические основы взаимодействия участников назначения и проведения судебной экспертизы 32
§ 1. Тактика взаимодействия при подготовке и проведении судебной экспертизы 32
§ 2. Взаимодействие при проведении экспертного исследования и использование его результатов следователем 47
Заключение 58
Список использованной литературы 60
Приложение 1 67

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Российская газета. 2001. 22 дек.
2. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 08.03.2015) // Российская газета. - 2001. - 5 июня.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
4. Приказ МВД России от 15.10.2012 № 939 «О внесении изменений в приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511» (Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2013 № 26819) // Российская газета. 13.02.2013. № 30.
5. Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // Российская газета. 2013. 13 декабря. № 282.
6. Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (ред. от 15.10.2012) (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации») (Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 № 6931) // Бюллетень нормативныхактов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - № 35.
7. Приказ МВД РФ от 14.01.2005 № 21 «Об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки» (ред. от 28.12.2006) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 07.03.2005. - № 10.
8. Приказ председателя Следственного комитета Российской Федерации № 2 от 15.01.2011 «Об организации предварительного следствия в Следственном комитете Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

Материалы практики
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 2.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (ред. от 24.05.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (ред. от 30.06.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.
12. Определение Верховного Суда РФ № 5-о10-124 от 08.06.2010 - [электронный ресурс]: доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Определение Верховного Суда РФ № 22-О04-9 от 15.06.2004 - [электронный ресурс]: доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Постановление Президиума Московского городского суда от 08.07.2016 по делу № 44у-191/2016 - [электронный ресурс]: доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное постановление от 30 марта 2016 г. N 22-1568. Обзор апелляционной и кассационной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за первое полугодие 2016 г.: утвержден президиумом Пермского краевого суда 26.08.2016 - [электронный ресурс]: доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

Литература
16. Алферов В.Ю., Гришин А.И., Ильин Н.И. Правовые основы оперативно-розыскной деятельности: учеб.пособие / В.Ю.Алферов, А.И. Гришин, Н.И. Ильин; под общ. ред. В.В. Степанова. – 3-е изд., испр. и доп. – Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016. – 296 с.
17. Баев О.Я., Солодов Д.А. Производство следственных действий. М., 2010. – 520 с.
18. Барсегянц Л.О. Современное состояние судебно-медицинского исследования вещественных доказательств и пути развития // Судебно-медицинская экспертиза. 2014. № 5. С. 25-27.
19. Бычков В.В. Назначение судебной экспертизы как право следователя // Рос.следователь. 2014. № 5. С. 4-6.
20. Бычков В.В. Назначение судебных экспертиз как право дознавателя и следователя // Российский следователь. 2014. № 5. С. 3 - 7.
21. Венев Д.А. Судебно-медицинская экспертиза причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей // Медицинское право. 2015. № 4. С. 17 - 19.
22. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий: Учеб. пособие / Под ред. И.Н. Кожевникова. М., 2005. – 432 с.
23. Галиев Б.Б. Взаимодействие следователя и эксперта как один из факторов успешного расследования уголовных дел // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: Сб. научно-практических трудов Академии Следственного комитета Российской Федерации. М., 2014. Вып. 6. С. 179 - 180.
24. Грачев С.А. Реально ли в настоящее время производство экспертизы до возбуждения уголовного дела? // Эксперт-криминалист. 2014. № 10. С. 9-12.
25. Дергач Н.С. Криминалистическое обеспечение взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании квартирных краж // Роль кафедры криминалистики юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова в развитии криминалистической науки и практики: материалы конф. В 2-х т. Т. 1. М.: МАКС Пресс, 2010. С. 105−109.
26. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений: Учеб. пособие / Под ред. В.А. Снеткова. М., 2006. – 288 с.
27. Дубоносов Е.Оперативно-розыскная деятельность. Учебник и практикум для прикладногобакалавриата. М.: Юрайт, 2016. – 477 с.
28. Земцова С.И., Зырянов В.В. Структура специальных знаний как предмет научной дискуссии // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 1 (45). М.: Спарк, 2013. С. 18−23.
29. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. М., 2012. – 450 с.
30. Карагодин Н.В. Отношения следователей и экспертов в досудебном уголовном судопроизводстве // Материалы V Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 22 - 23 января 2015 г.). М.: Проспект, 2015. - С. 218 - 220.
31. Князьков А.С. Тактические положения взаимодействия следователя и эксперта в ходе подготовки и производства судебной экспертизы // Уголовная юстиция. 2013. № 1. С.91- 95.
32. Колтунин В.В. и др. Судебные экспертизы. М., 2011. – 428 с.
33. Комиссарова Я.В. Проблемные аспекты Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российский судья. 2011. № 3. С. 29.
34. Латыпов С.И. Возможности использования следов рук для проведения судебно-биологической экспертизы ДНК человека // Эксперт -криминалист. 2015. № 4. С.34-37.
35. Мазунин Я.М. Производство исследований предметов, документов, трупов нуждается в дополнительной уголовно-правовой регламентации // Эксперт-криминалист. 2010. № 3. С. 19 - 23.
36. Майлис Н.П., Толстухина Т.В., Ярослав Ю.Ю. Идентификация человека и диагностика его свойств, отображающихся в следах. М., 2013. – 488 с.
37. Маркушин А. Г. Оперативно-розыскная деятельность : учебник для СПО / А. Г. Маркушин. - 2-е изд., перераб. и доп. М. : Издательство Юрайт, 2016. - 399 с.
38. Моисеева Т.Ф. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий из них: Курс лекций. М., 2015. – 338 с.
39. Муженская Н.Е. Экспертиза в российском законодательстве: Руководство-справочник для следователя, дознавателя, судьи. М.: Проспект, 2014. – 298 с.
40. Назаркин Е.В. Оценка заключения эксперта и использование результатов судебной экспертизы по уголовным делам, связанным с учреждениями, исполняющими наказания // Журнал российского права. 2015. № 6. С. 106 - 114.
41. Назаркин Е.В. Оценка заключения эксперта и использование результатов судебной экспертизы по уголовным делам, связанным с учреждениями, исполняющими наказания // Журнал российского права. 2015. № 6. С. 106 - 114.
42. Оперативно-розыскная деятельность : учебник / И.А. Климов, Е.С. Дубоносов, Л.Л. Тузов, Н.А. Кузьмин, ред.: И.А. Климов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 408 с.
43. Пашинян Г.А., Ившин И.В. Профессиональные преступления медицинских работников против жизни и здоровья. М.: Медицинская книга, 2006. 348 с.
44. Плоткин Д.М., Ищенко Е.П. Новейшие методы исследования вещественных доказательств в криминалистике: Науч.-практ. пособие. Рязань, 2005. – 235 с.
45. Попов В.Л. Судебная медицина. М., 2009. – 450 с.
46. Поташник Д.П. Тактико-криминалистический аспект использования специальных знаний в правоприменительной практике // Роль кафедры криминалистики юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова в развитии криминалистической науки и практики: материалы конф. В 2-х т. Т. 1. М.: МАКС Пресс, 2010. С. 226−232.
47. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2011. – 736 с.
48. Руководство для следователей / Под ред. В.В. Мозякова. М., 2005. – 912 с.
49. Светличный А.А. Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств биологического происхождения при расследовании преступлений против личности // Следователь. 2015. № 4. С. 32 - 34.
50. Селина Е.В. Обязательное назначение судебной экспертизы в уголовном процессе // Законность. 2016. № 3. С. 40 - 43.
51. Справочная книга криминалиста / Под ред. Н.А. Селиванова. М., 2001. – 727 с.
52. Тарасов А.А. К вопросу об участниках процедуры назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела // Эксперт-криминалист. 2015. № 1. С. 20 - 23.
53. Ткаченко Н.И., Епифанов С.С., Лядов Э.В. Правовые и организационные аспекты применения специальных, криминалистических, технических средств и методов в раскрытии, расследовании и предупреждении побегов из мест лишения свободы: Монография. Рязань, 2011. – 186 с.
54. Хмелева А.В. Отдельные вопросы назначения судебных экспертиз и оценки заключения экспертов // Эксперт-криминалист. 2015. № 2. С. 23 - 25.
55. Хмелева А.В. Тактические особенности назначения судебных экспертиз // Эксперт-криминалист. 2014. № 4. С. 12 - 15.
56. Цветков Ю.А. Процессуальная самостоятельность следователя в современной парадигме досудебного производства // Рос.следователь. 2014. № 14. С. 52 - 56.
57. Шапиро Л.Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве и их использование при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности: дис. ... д.ю.н. Саратов, 2008. - 497 с.
58. Щерба С.П. Комментарий к главе 27 УПК РФ // Научно-практический комментарий к УПК РФ (постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М., 2014. - 852 с.