Диплом Свидетель как участник уголовного судопроизводства, номер: 264409

Введение 3
глава 1. Общая характеристика свидетеля как иного участника уголовного судопроизводства 7
§1. История становления и развития института свидетелей в уголовном процессе россии 7
§2. Понятие и сущность свидетеля в уголовном судопроизводстве 11
§3. Правовой статус свидетеля 14
глава 2. Участие свидетеля в производстве по уголовному делу 25
§1. Особенности показаний свидетеля в досудебном производстве 25
§2. Участие свидетеля в судебном заседании 32
§3. Обеспечение безопасности свидетеля 43
§4. Перспективы развития института свидетелей в российском уголовно-процессуальном праве 52
заключение 65
список используемых источников 67
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в редакции Федерального конституционного закона от 21 июля 2014 года №11) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – №31. – Ст. 4398
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))// Собрание законодательства РФ.2001. N 2. ст. 163.
3. Соглашение о защите участников уголовного судопроизводства (Заключено в г. Минске 28.11.2006)// Собрание законодательства РФ. -2010. -N 5. - Ст. 460.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от ред. от 19.12.2016 ) // Российская газета. - 2001.-N 249.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 07.07.2016.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. – 2016. – № 674.
7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета.-1997.- N 3.
8. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (в ред. от 31.01.2016) // СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.
9. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 19.12.2016) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ.2004, N 34, ст. 3534
10. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.- 2002.- N 23.- ст. 2102
11. Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2003, N 27 (ч. 1), ст. 2706.
12. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448.
13. Постановление Правительства РФ от 13.07.2013 N 586 (ред. от 13.08.2015) «Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2014 - 2018 годы»// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 17.08.2015
14. Постановление Правительства РФ от 27 октября 2006 г. N 630(в ред. от 10.09.2016) «Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Российская газета.- 2006.- 30 октября




2.Материалы судебной и правоприменительной практики

15. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 N 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // Собрание законодательства РФ. – 1999. - 5 апреля.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. С. 386 - 387.
17. Дело №1–169/11 из архива Серпуховского городского суда Московской области.[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://serpuhov.mo.sudrf.ru/ (дата обращения 09.12.2016)
18. Уголовное дело №1–999/2011 из архива Подольского городского суда Московской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: podolsky.mo.sudrf.ru/ (дата обращения 08.12.2016)


3.Научная, учебная и учебно-методическая литература и материалы периодической печати

19. Авдеев М.А. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса при производстве предварительного расследования // Российское правосудие. - 2011.- № 12. - С. 46.
20. Авдеев М.А. Теоретические и правовые основы обеспечения личной и имущественной безопасности участников уголовного судопроизводства. Автореферат дисс… канд. юрид. наук. – М., 2009.- 31с.
21. Андреева О.И.Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридич. Вузов. – М.: Высшее образование, 2015.– 445с.
22. Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании. – М.: ИМПЭ, 2008.– 190с.
23. Арсеньев К.К. Судебное следствие: Сборник практических заметок. – СПб.: Тип. В.О. Демакова, 1871.
24. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. – 449с.
25. Блинова-Сычкарь И.В. Классификация свидетельских показаний, учитывающая психологические закономерности их формирования // Алгоритмы и организация решения следственных задач: Сб. науч. трудов. Иркутск: Изд-во Ирк. ун-та, 1982.
26. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: анализ УПК Белоруссии, России и Украины // Российская юстиция. – 2010. – № 11.– С. 30 - 34
27. Будников В., Русяев А. Показания в уголовном процессе // Законность. - 2009. - № 9. - С. 44
28. Булатов Б.Б. Уголовный процесс. Учебник. – М.: Юрайт. 2016. – 630с.
29. Быканов М. Лжесвидетельство – враг правосудия // Законность. 2015. – № 5. – С. 26.
30. Василенко И. Логическое начало уголовно-процессуальных норм / Ив. Василенко // Юридический вестник. Журнал Московского Юридического общества. – М., 2000. – С.3.
31. Власенко Н. В., Степанов В. В. Сущность и тактика проверки показаний на месте.– М., 2011. – 252с.
32. Власова Н.А. Теоретические и правовые основы стадии возбуждения уголовного дела. – М., 2011. – 339с.
33. Воскобитова Л.А. Уголовный процесс. Учебник для бакалавриата. –М.: Проспект. 2016.– 993с.
34. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М.: Госюриздат, 1950.
35. Григорьев Ф.Г. Процессуальное положение свидетеля в уголовном судопроизводстве : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.09 / Григорьев Федор Геннадиевич.- М., 2009.- 207 с.
36. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 2012. – 150с.
37. Ендольцева А.В., Химичева О.В., Клещина Е.Н. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). Учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2016. - 630с.
38. Желтобрюхов С.П. Государственная защита потерпевших, свидетелей // Российская юстиция. – 2012. –№ 3. – С. 52 - 54.
39. Жидков О.А. (ред.), Лафитский В.И. (сост.) Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. – М.: Прогресс, Универс, 2010. – 90с.
40. Зарубежный опыт правового регулирования и практика его применения по вопросам защиты участников уголовного судопроизводства: Сб-к правовых актов, организационных документов и информационно-аналитических материалов / Под ред. В.В. Черникова. - М.: ГУП «Типография МВД России», 2011.- 223с.
41. Земцова А.В. Способ получения свидетельских показаний как условие их допустимости // Российский следователь. – 2009. –№21. – С. 4 - 6.
42. Карибов К.Ф. Процессуальное положение свидетеля в уголовном процессе. Автореферат дисс. к.ю.н. – М.: РГБ, 2011. – 28с.
43. Карпенко В.М. О необходимости придания объяснению статуса самостоятельного источника доказательств // Юридический консультант. – 2009. – № 4. – С. 10 - 12.
44. Колоколов Н.А. Уголовное судопроизводство: теория и практика. Научно-практическое пособие. – М.: Юрайт, 2014. – 399с.
45. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – М.: ТК Велби; Проспект, 2011. – 774с.
46. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. д.ю.н., проф. С.В. Дьякова и д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова.– М.: Юриспруденция, 2013.–980с.
47. Кони А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала. – М.: Изд-во СГИ, 2000. - 250с.
48. Конин В.В. Право на допрос ключевых свидетелей - некоторые проблемные вопросы реализации права на защиту // Адвокат. – 2012. – № 7.– С. 29 - 33.
49. Конин В.В. Тактика профессиональной защиты подсудимого в суде первой инстанции: Дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2011. 201с.
50. Курочкин Д. Адвокат при допросе свидетеля. // Законность.- 2009. - №6.- С.54-58.
51. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 690с.
52. Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступлений. – М.: Изд-во Московского псих-го ин-та, 2002. – 202с.
53. Некоркин Д.А. Правовая регламентация частных определений (постановлений) суда по уголовным делам в странах СНГ // Законность.–2011. –№ 3.– С.22-30.
54. Новиков С. А. Использование объяснений опрошенных лиц в доказывании по уголовным делам: «исключить нельзя допустить» // Правоведение. – 2008. – № 3. – С. 30-40.
55. Новиков С. А. К вопросу о существующей практике борьбы с лжесвидетельством // Российский следователь. – 2014. – № 15. – С. 31-32.
56. Новиков С. А. Показания свидетеля в российском уголовном процессе: совершенствование правового регулирования// Вестник Санкт-Петербургского университета.– 2013.– №1. – С.56-61.
57. Нормативное правовое регулирование государственной защиты: Сб-к нормативных правовых актов / Сост. Э.А. Васильев, Г.П. Лозовицкая, А.С. Волкова, И.С. Иванов / Под общ. ред. С.И. Гирько, О.В. Зимина, И.Н. Соловьева. - М.: ВНИИ МВД России, 2010. – 520с.
58. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник для вузов. – М.: Юристъ, 2013. – 490с.
59. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2014.
60. Рыжаков А.П. Основные права адвоката свидетеля (лица, в помещении которого проводится обыск). Комментарий к ч.2 ст.53 УПК РФ//СПС «Консультант-плюс».
61. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. – М.: Дело и Сервис, 2013. – 520с.
62. Сергеич П. Искусство речи на суде. – Тула: Автограф, 2000. – 220с.
63. Сидорова Н.В., Хозова Л.П. Правоохранительные органы Российской Федерации / Науч. ред. Л.М. Володина. – Тюмень: Изд-во ТГУ, 2009. – 120с.
64. Смолькова И.В. Доказательственное значение допроса следователя в качестве свидетеля в суде // Российский судья. – 2013. – № 6. С. 11 - 14.
65. Смолькова И.В. Процессуальное положение свидетеля по Уставу уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права.– 2014. – № 4.– С. 699 - 704.
66. Смолькова, И. В. Процессуальный статус свидетеля в российском уголовном судопроизводстве: Учебное пособие / И. В. Смолькова. – Иркутск: ИВШ МВД России, 2003.– 421с.
67. Собчук М.В. Реализация права обвиняемого на допрос свидетелей обвинения // Законность.– 2014. –№ 12. – С. 43 - 44.
68. Строгович М. С. О дознании и предварительном следствии и о «едином следственном аппарате» // Социалистическая законность. – 1957. – № 5. – С. 21.
69. Сычева О.А. Допрос свидетеля в судебном заседании // Российская юстиция. – 2016. –№ 4. – С. 45 - 48.
70. Сычева О.А. Тактика судебного следствия: Монография. – Ульяновск: Вектор-С, 2012. – 340с.
71. Тарабан Н.А. Пределы действия свидетельского иммунитета в уголовном процессе // Российский следователь. – 2012. – № 24.– С. 33 – 35.
72. Тетюев С.В. Участие педагога и психолога в уголовном судопроизводстве // Судья.– 2014. –№ 10. – С. 29 - 32.
73. Турчин Д. А. Если ты свидетель [Текст] / Д. А. Турчин. - М. : Юрид. лит, 2011.- 123с.
74. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33 - 56. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, П.В. Волосюк, Л.А. Воскобитова и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015.– 820с.
75. Уголовный процесс / Под ред. Балакшина В.С. Учебник.– М.: Инфотропик Медиа. 2016. – 582с.
76. Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева, Б.Я. Гаврилова. Учебник. – М.: Юрайт. 2016. – 420с.
77. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата / под ред. А.И. Бастрыкина, А.А. Усачева. – М.: Издательство Юрайт. 2016. -780с.
78. Уголовный процесс: учебник. Вступит. статья В.Д. Зорькина. 6-е изд., перераб. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. – 736 с
79. Уруков В.Н. К вопросу о доказательственной силе показаний анонимных свидетелей (с у№N 2.- С.80.
80. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том II.- СПб.: Питер, 2009. – 250с.
81. Царева Н. П. Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2013. С. 64.
82. Цыпкин А. К вопросу о тактике судебного допроса // Ученые записки Саратовского юридического института. 1940. Вып. 1. С. 106.
83. Шейфер М.М. Социальный и правовой статус свидетеля и проблемы его реализации в уголовном судопроизводстве России : диссертация ... кандидата юридических наук. - Самара, 2005. - 235 с.
84. Эксархопуло А.А. Понятие криминалистических объектов // Правоведение. 1980. N 3. С. 82.

4.Электронные ресурсы

85. Официальный сайт МВД РФ [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: www.mvd.ru (дата обращения: 13.11.2016 г.)
86. Российский и зарубежный опыт систематизации законодательства о спорте [электронный ресурс] – режим доступа www.delcode.state.de.us
87. Толковый словарь русского языка Ожегова С. И. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ozhegov.textologia.ru/ (дата обращения 16.12.2016)