Номер: 260191
Количество страниц: 80
Автор: kursodel
Диплом Свидетель как участник уголовного судопроизводства, номер: 260191
1950 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Введение 3
Глава 1. Уголовно-процессуальный статус свидетеля 6
1.1. Развитие института свидетеля в уголовно-процессуальном законодательстве России 6
1.2 Понятие, система прав и обязанностей свидетеля в российском уголовно-процессуальном праве 15
1.3. Гарантии прав свидетеля в уголовном судопроизводстве 27
Глава 2. Анализ значения и сущности свидетельских показаний как вида уголовно-процессуальных доказательств. 38
2.1. Понятие, сущность и значение показаний свидетеля в уголовном судопроизводстве России. 38
2.2. Получение свидетельских показаний сторонами в ходе досудебного производства. 47
Глава 3. Положение свидетеля в уголовном судопроизводстве зарубежных стран. 47
3.1. Положение свидетелей в уголовном судопроизводстве Англии и США. 59
3.2. Положение свидетелей в уголовном судопроизводстве Германии. 59
Заключение. 67
Список использованной литературы. 78
1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2013 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – 21.01.2014. – № 17.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (с изм. от 13.05.2004) (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))
3. Соглашение о защите участников уголовного судопроизводства (Заключено в г. Минске 28.11.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2010 г.- N 5.- Ст. 460.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 64. – ст. 3387.
5. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 23.12.2014) // Парламентская газета. – 2014. – № 1647.
6. Уголовный исполнительный кодекс Российской Федерации от от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (в ред. 24.11.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 2. – ст. 198
7. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ (с доп. и изм. от 05.02.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 1. – ст. 1.
8. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-2002.- N 23.- ст. 2102
9. Постановление Правительства РФ от 27.10.2006 N 630 (ред. от 15.10.2014) «Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ.2006, N 45, ст. 4708.
10. Приказ МВД РФ от 21.03.2007 N 281 «Об утверждении Административного регламента МВД России по исполнению государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, безопасности участников уголовного судопроизводства и их близких» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.- 2007.- N 47.
11. Постановление Европейского суда по правам человека от 23 апреля 1997 г. «Ван Мехелен (Van Mechelen) и другие против Нидерландов» // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. М., 2000. Т. 2. С. 440 - 454.
12. Постановление Европейского суда по правам человека от 28 февраля 2006 г. «Дело Красники (Krasniki) против Чехии» // Программа информационной поддержки российской науки и образования; КонсультантПлюс: Высшая школа / Справочные правовые системы. 2012. http//www.consultant.ru.
13. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. N 1036-О-П «По жалобе гражданина Байкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части четвертой статьи 56, частью первой статьи 81, пунктом 2 части второй статьи 82, статьями 119 и 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П «По делу о проверке конституционного положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // Российская газета. 2000. 4 июля. N 128.
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 4.
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. N 5-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. N 2.
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 N 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // Собрание законодательства РФ. – 1999. - 5 апреля.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. С. 386 - 387.
19. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 N 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина»
20. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2005 г. по делу Чихута // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 6. С. 28 - 29
21. Дело №1–169/11 из архива Серпуховского городского суда Московской области
22. Азаренок Н. Процессуальные гарантии охраны интересов свидетеля в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2013. N 2. С. 72 - 76
23. Антология мировой правовой мысли. Т.1. Античность. Восточные цивилизации. – М., 2011..
24. Арабули Д.Т. Проблемы оказания адвокатом юридической помощи в уголовном процессе // Проблемы права (международно-правовой журнал). 2003. N 1. С. 172.
25. Бажанов М.И. Избранные труды [сост.: В. И. Тютюгин, А. А. Байда, Е. В. Харитонова, Е. В. Шевченко; отв. ред. В. Я. Таций]. – Харьков: Право, 2012.
26. Баршсв Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. – М.: Спектр, 2011..
27. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012.
28. Бентам И. О судебных доказательствах. Трактат. – Киев, 1876.
29. Боботов СВ. Правосудие во Франции. – М.: Юрист, 2008. .
30. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: анализ УПК Белоруссии, России и Украины // Российская юстиция. 2010. N 11. С. 30 - 34
31. Брусницын Л.В. Полномочия должностных лиц по обеспечению безопасности граждан, содействующих уголовному правосудию // Государство и право. 2012. N 9. С. 52 - 64
32. Бутов В. Н. Процессуальное положение свидетеля по УПК ФРГ (в новой редакции) // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2009. - N 3. - С. 33-35
33. Вернер Бойльке. Уголовно-процессуальное право ФРГ: Учебник. 6-е изд., с доп. и изм. / Пер. с нем. Я.М. Плошкиной; под ред. Л.В. Майоровой. Красноярск: РУМЦ ЮО, 2004. .
34. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. - М.: Норма-Инфра,2009.
35. Виноградов Н.С. Исторические особенности формирования спецслужб и правоохранительных органов Великобритании // История государства и права. – 2007. N 6.– С.52.
36. Власова Н.А. Теоретические и правовые основы стадии возбуждения уголовного дела. М., 2011.
37. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко). – М.: «Проспект», 2011..
38. Воронов А.А., Комаров А.И. «Зависит ли право свидетеля на помощь адвоката от «графика следствия» и желания следователя?» // «Адвокатская практика».- 2006.- №3. – С.52.
39. Вышинский А.Я Теория судебных доказательств в советском праве. – М., 1950.
40. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2008.
41. Желтобрюхов С.П. Государственная защита потерпевших, свидетелей // Российская юстиция. 2012. N 3. С. 52 - 54.
42. Зайцев О.А. Механизмы обеспечения безопасности свидетелей в Соединенных Штатах Америки // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. N 2. С. 21 - 23.
43. Зайцева Л.Л. Уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь - взгляд в прошлое и будущее. Минск, 2001..
44. Защита свидетелей и иных лиц, оказывающих содействие в выявлении, предупреждении и расследовании преступлений. Полиция и борьба с преступностью за рубежом: Сборник аналитических материалов / Э.А. Биджиева, И.А. Воробьев, А.А. Жмыхов, и др. М.: ВНИИ МВД России, 2008.
45. Земцова А.В. Проверка сообщений о совершенном или готовящемся преступлении: проблемы теории и практики // Следователь. 2008. N 2. С. 27 - 29.
46. Земцова А.В. Способ получения свидетельских показаний как условие их допустимости // Российский следователь. 2009. N 21. С. 4 - 6.
47. Иванов И.С. Переселение защищаемого лица на другое постоянное место жительства в отечественном и зарубежном праве // Российский следователь. 2013. N 6. С. 41 - 48.
48. Карибов К.Ф. Процессуальное положение свидетеля в уголовном процессе. Автореферат дисс. к.ю.н. – М.: РГБ, 2011..
49. Карпенко В.М. О необходимости придания объяснению статуса самостоятельного источника доказательств // Юридический консультант. 2009. N 4. С. 10 - 12.
50. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; отв. ред. А.И. Рарог. М.: ТК Велби; Проспект, 2012.
51. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. д.ю.н., проф. С.В. Дьякова и д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2013.
52. Краснова К.А. Институциональные основы защиты свидетелей в Европейском союзе // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. N 1. С. 20 - 23.
53. Кривокульский А.В. Конфликт интересов при осуществлении защиты // Уголовный процесс. 2012. N 12. С. 72.
54. Курочкин Д. Адвокат при допросе свидетеля. // «Законность».- 2009.- №6.-С.54-58.
55. Лазарева В.А., Иванов В.В., Утарбаев А.К. Защита прав личности в уголовном процессе России: Учебное пособие для магистров. М.: Юрайт, 2011.
56. Леднев А.Е. К проблеме получения достоверных показаний свидетеля в уголовном суде // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов: В 2 ч. / Под ред. В.М. Баранова и М.А. Пшеничнова. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005.
57. Лоскутова, Т. А. Свидетель и его показания в уголовном процессе Англии и США :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.; Науч.рук. В. Н. Махов. - М.,2005.
58. Некоркин Д.А. Правовая регламентация частных определений (постановлений) суда по уголовным делам в странах СНГ // Законность. 2011. N 3 / СПС «КонсультантПлюс»
59. Нечаева Т.Г., Химичева Г.П. О доказательственном значении объяснений, полученных на стадии возбуждения уголовного дела // Процессуальная деятельность милиции: Материалы научно-практической конференции ВНИИ МВД России. М., 2006. С. 108 – 115
60. Никитин СЮ. Свидетельский иммунитет в российском уголовном процессе. Автореферат дисс.. – Челябинск, 2005.
61. Овсянников И.В. Проверка сообщения о преступлении: понятие и содержание // Уголовный процесс. 2007. N 7. С. 26.
62. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. М., 2012. С. 27; Преступления против правосудия / Под ред. А.В. Галаховой. М., 2008..
63. Попов Д.В. Надлежащий источник свидетельских показаний как необходимое условие их допустимости: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2007.
64. Ревина И.В. Безопасность лиц, содействующих правосудию: проблемы обеспечения (Институт безопасности личности в уголовном процессе России: проблемы теории и практики) // Российский следователь. 2013. N 19. С. 33 - 36.
65. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Пособие к лекциям. – Петроград, 1916.
66. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2012.
67. Рыжаков А.П. Основные права адвоката свидетеля (лица, в помещении которого проводится обыск). Комментарий к ч.2 ст.53 УПК РФ//СПС «Консультант-плюс».
68. Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс: Словарь-справочник. М., 2009
69. Свердлов М. Б. Русская правда. – СПб.: Образование, 1992.
70. Семенцов В.А., Бургер Б.М. Уголовно-процессуальные формы участия адвоката в досудебном производстве. М.: Юрлитинформ, 2010.
71. Сидорова Н.В., Хозова Л.П. Правоохранительные органы Российской Федерации / Науч. ред. Л.М. Володина. Тюмень: Изд-во ТГУ, 2009.
72. Смолькова И.В. Доказательственное значение допроса следователя в качестве свидетеля в суде // Российский судья. 2013. N 6. С. 11 - 14.
73. Смолькова И.В. Процессуальное положение свидетеля по Уставу уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 4. С. 699 - 704.
74. Строгович М. С. О дознании и предварительном следствии и о «едином следственном аппарате» // Социалистическая законность. – 1957. – № 5. – С. 21
75. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 2012.
76. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 2010.
77. Уруков В.Н. К вопросу о доказательной силе показаний анонимных свидетелей (с учетом прецедентов Европейского суда) // Российская юстиция. 2009. N 2. С. 61 - 62.
78. Фахрутдинов Р. Свидетель по делу Магнитского пожаловалась на угрозы // Известия. 2012. 12 нояб.; http://izvestia.ru/news/539402.
79. Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе: монография. - М.: Спарк, 2010.
80. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб.: Альфа,2010.
81. Химичева О.В. Глава 5. Участники уголовного судопроизводства // Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2010.
82. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. Н.А. Крашенинниковой. М.: Норма, 2008.
83. Шейфер М.М. Социальный и правовой статус свидетеля и проблемы его реализации в уголовном судопроизводстве России. Автореферат дисс. к.ю.н. – Самара, 2005.
84. Шигина Н.В. Интерес и его отражение в уголовном законе. М.: Юрлитинформ, 2009.
85. Federal Criminal Code and Rules. St. Paul, MN: West Publishing Company. URL: http://uscode.house.gov/ download/pls/18c73.
86. Официальный сайт Следственного управления СК России по Ростовской области. - URL: http://www.skrnd.ru.
87. Официальный сайт Федеральных маршалов США. - www.usmarshals.gov.
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.