355266 работ
представлено на сайте
Свидетель как участник уголовного судопроизводства

Диплом Свидетель как участник уголовного судопроизводства, номер: 260191

Номер: 260191
Количество страниц: 80
Автор: kursodel
1950 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Свидетель как участник уголовного судопроизводства , Введение 3
Глава 1. Уголовно-процессуальный статус свидетеля 6
1.1. Развитие института свидетеля в уголовно-процессуальном законо...

Автор:

Дата публикации:

Свидетель как участник уголовного судопроизводства
logo
Введение 3
Глава 1. Уголовно-процессуальный статус свидетеля 6
1.1. Развитие института свидетеля в уголовно-процессуальном законо...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Введение 3
    Глава 1. Уголовно-процессуальный статус свидетеля 6
    1.1. Развитие института свидетеля в уголовно-процессуальном законодательстве России 6
    1.2 Понятие, система прав и обязанностей свидетеля в российском уголовно-процессуальном праве 15
    1.3. Гарантии прав свидетеля в уголовном судопроизводстве 27
    Глава 2. Анализ значения и сущности свидетельских показаний как вида уголовно-процессуальных доказательств. 38
    2.1. Понятие, сущность и значение показаний свидетеля в уголовном судопроизводстве России. 38
    2.2. Получение свидетельских показаний сторонами в ходе досудебного производства. 47
    Глава 3. Положение свидетеля в уголовном судопроизводстве зарубежных стран. 47
    3.1. Положение свидетелей в уголовном судопроизводстве Англии и США. 59
    3.2. Положение свидетелей в уголовном судопроизводстве Германии. 59
    Заключение. 67
    Список использованной литературы. 78
    1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2013 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – 21.01.2014. – № 17.
    2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (с изм. от 13.05.2004) (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))
    3. Соглашение о защите участников уголовного судопроизводства (Заключено в г. Минске 28.11.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2010 г.- N 5.- Ст. 460.
    4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 64. – ст. 3387.
    5. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 23.12.2014) // Парламентская газета. – 2014. – № 1647.
    6. Уголовный исполнительный кодекс Российской Федерации от от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (в ред. 24.11.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 2. – ст. 198
    7. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ (с доп. и изм. от 05.02.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 1. – ст. 1.
    8. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-2002.- N 23.- ст. 2102
    9. Постановление Правительства РФ от 27.10.2006 N 630 (ред. от 15.10.2014) «Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ.2006, N 45, ст. 4708.
    10. Приказ МВД РФ от 21.03.2007 N 281 «Об утверждении Административного регламента МВД России по исполнению государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, безопасности участников уголовного судопроизводства и их близких» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.- 2007.- N 47.
    11. Постановление Европейского суда по правам человека от 23 апреля 1997 г. «Ван Мехелен (Van Mechelen) и другие против Нидерландов» // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. М., 2000. Т. 2. С. 440 - 454.
    12. Постановление Европейского суда по правам человека от 28 февраля 2006 г. «Дело Красники (Krasniki) против Чехии» // Программа информационной поддержки российской науки и образования; КонсультантПлюс: Высшая школа / Справочные правовые системы. 2012. http//www.consultant.ru.
    13. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. N 1036-О-П «По жалобе гражданина Байкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части четвертой статьи 56, частью первой статьи 81, пунктом 2 части второй статьи 82, статьями 119 и 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
    14. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П «По делу о проверке конституционного положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // Российская газета. 2000. 4 июля. N 128.
    15. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. N 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 4.
    16. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. N 5-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. N 2.
    17. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 N 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // Собрание законодательства РФ. – 1999. - 5 апреля.
    18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. С. 386 - 387.
    19. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 N 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина»
    20. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2005 г. по делу Чихута // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 6. С. 28 - 29
    21. Дело №1–169/11 из архива Серпуховского городского суда Московской области
    22. Азаренок Н. Процессуальные гарантии охраны интересов свидетеля в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2013. N 2. С. 72 - 76
    23. Антология мировой правовой мысли. Т.1. Античность. Восточные цивилизации. – М., 2011..
    24. Арабули Д.Т. Проблемы оказания адвокатом юридической помощи в уголовном процессе // Проблемы права (международно-правовой журнал). 2003. N 1. С. 172.
    25. Бажанов М.И. Избранные труды [сост.: В. И. Тютюгин, А. А. Байда, Е. В. Харитонова, Е. В. Шевченко; отв. ред. В. Я. Таций]. – Харьков: Право, 2012.
    26. Баршсв Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. – М.: Спектр, 2011..
    27. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012.
    28. Бентам И. О судебных доказательствах. Трактат. – Киев, 1876.
    29. Боботов СВ. Правосудие во Франции. – М.: Юрист, 2008. .
    30. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: анализ УПК Белоруссии, России и Украины // Российская юстиция. 2010. N 11. С. 30 - 34
    31. Брусницын Л.В. Полномочия должностных лиц по обеспечению безопасности граждан, содействующих уголовному правосудию // Государство и право. 2012. N 9. С. 52 - 64
    32. Бутов В. Н. Процессуальное положение свидетеля по УПК ФРГ (в новой редакции) // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2009. - N 3. - С. 33-35
    33. Вернер Бойльке. Уголовно-процессуальное право ФРГ: Учебник. 6-е изд., с доп. и изм. / Пер. с нем. Я.М. Плошкиной; под ред. Л.В. Майоровой. Красноярск: РУМЦ ЮО, 2004. .
    34. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. - М.: Норма-Инфра,2009.
    35. Виноградов Н.С. Исторические особенности формирования спецслужб и правоохранительных органов Великобритании // История государства и права. – 2007. N 6.– С.52.
    36. Власова Н.А. Теоретические и правовые основы стадии возбуждения уголовного дела. М., 2011.
    37. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко). – М.: «Проспект», 2011..
    38. Воронов А.А., Комаров А.И. «Зависит ли право свидетеля на помощь адвоката от «графика следствия» и желания следователя?» // «Адвокатская практика».- 2006.- №3. – С.52.
    39. Вышинский А.Я Теория судебных доказательств в советском праве. – М., 1950.
    40. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2008.
    41. Желтобрюхов С.П. Государственная защита потерпевших, свидетелей // Российская юстиция. 2012. N 3. С. 52 - 54.
    42. Зайцев О.А. Механизмы обеспечения безопасности свидетелей в Соединенных Штатах Америки // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. N 2. С. 21 - 23.
    43. Зайцева Л.Л. Уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь - взгляд в прошлое и будущее. Минск, 2001..
    44. Защита свидетелей и иных лиц, оказывающих содействие в выявлении, предупреждении и расследовании преступлений. Полиция и борьба с преступностью за рубежом: Сборник аналитических материалов / Э.А. Биджиева, И.А. Воробьев, А.А. Жмыхов, и др. М.: ВНИИ МВД России, 2008.
    45. Земцова А.В. Проверка сообщений о совершенном или готовящемся преступлении: проблемы теории и практики // Следователь. 2008. N 2. С. 27 - 29.
    46. Земцова А.В. Способ получения свидетельских показаний как условие их допустимости // Российский следователь. 2009. N 21. С. 4 - 6.
    47. Иванов И.С. Переселение защищаемого лица на другое постоянное место жительства в отечественном и зарубежном праве // Российский следователь. 2013. N 6. С. 41 - 48.
    48. Карибов К.Ф. Процессуальное положение свидетеля в уголовном процессе. Автореферат дисс. к.ю.н. – М.: РГБ, 2011..
    49. Карпенко В.М. О необходимости придания объяснению статуса самостоятельного источника доказательств // Юридический консультант. 2009. N 4. С. 10 - 12.
    50. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; отв. ред. А.И. Рарог. М.: ТК Велби; Проспект, 2012.
    51. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. д.ю.н., проф. С.В. Дьякова и д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2013.
    52. Краснова К.А. Институциональные основы защиты свидетелей в Европейском союзе // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. N 1. С. 20 - 23.
    53. Кривокульский А.В. Конфликт интересов при осуществлении защиты // Уголовный процесс. 2012. N 12. С. 72.
    54. Курочкин Д. Адвокат при допросе свидетеля. // «Законность».- 2009.- №6.-С.54-58.
    55. Лазарева В.А., Иванов В.В., Утарбаев А.К. Защита прав личности в уголовном процессе России: Учебное пособие для магистров. М.: Юрайт, 2011.
    56. Леднев А.Е. К проблеме получения достоверных показаний свидетеля в уголовном суде // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов: В 2 ч. / Под ред. В.М. Баранова и М.А. Пшеничнова. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005.
    57. Лоскутова, Т. А. Свидетель и его показания в уголовном процессе Англии и США :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.; Науч.рук. В. Н. Махов. - М.,2005.
    58. Некоркин Д.А. Правовая регламентация частных определений (постановлений) суда по уголовным делам в странах СНГ // Законность. 2011. N 3 / СПС «КонсультантПлюс»
    59. Нечаева Т.Г., Химичева Г.П. О доказательственном значении объяснений, полученных на стадии возбуждения уголовного дела // Процессуальная деятельность милиции: Материалы научно-практической конференции ВНИИ МВД России. М., 2006. С. 108 – 115
    60. Никитин СЮ. Свидетельский иммунитет в российском уголовном процессе. Автореферат дисс.. – Челябинск, 2005.
    61. Овсянников И.В. Проверка сообщения о преступлении: понятие и содержание // Уголовный процесс. 2007. N 7. С. 26.
    62. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. М., 2012. С. 27; Преступления против правосудия / Под ред. А.В. Галаховой. М., 2008..
    63. Попов Д.В. Надлежащий источник свидетельских показаний как необходимое условие их допустимости: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2007.
    64. Ревина И.В. Безопасность лиц, содействующих правосудию: проблемы обеспечения (Институт безопасности личности в уголовном процессе России: проблемы теории и практики) // Российский следователь. 2013. N 19. С. 33 - 36.
    65. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Пособие к лекциям. – Петроград, 1916.
    66. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2012.
    67. Рыжаков А.П. Основные права адвоката свидетеля (лица, в помещении которого проводится обыск). Комментарий к ч.2 ст.53 УПК РФ//СПС «Консультант-плюс».
    68. Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс: Словарь-справочник. М., 2009
    69. Свердлов М. Б. Русская правда. – СПб.: Образование, 1992.
    70. Семенцов В.А., Бургер Б.М. Уголовно-процессуальные формы участия адвоката в досудебном производстве. М.: Юрлитинформ, 2010.
    71. Сидорова Н.В., Хозова Л.П. Правоохранительные органы Российской Федерации / Науч. ред. Л.М. Володина. Тюмень: Изд-во ТГУ, 2009.
    72. Смолькова И.В. Доказательственное значение допроса следователя в качестве свидетеля в суде // Российский судья. 2013. N 6. С. 11 - 14.
    73. Смолькова И.В. Процессуальное положение свидетеля по Уставу уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 4. С. 699 - 704.
    74. Строгович М. С. О дознании и предварительном следствии и о «едином следственном аппарате» // Социалистическая законность. – 1957. – № 5. – С. 21
    75. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 2012.
    76. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 2010.
    77. Уруков В.Н. К вопросу о доказательной силе показаний анонимных свидетелей (с учетом прецедентов Европейского суда) // Российская юстиция. 2009. N 2. С. 61 - 62.
    78. Фахрутдинов Р. Свидетель по делу Магнитского пожаловалась на угрозы // Известия. 2012. 12 нояб.; http://izvestia.ru/news/539402.
    79. Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе: монография. - М.: Спарк, 2010.
    80. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб.: Альфа,2010.
    81. Химичева О.В. Глава 5. Участники уголовного судопроизводства // Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2010.
    82. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. Н.А. Крашенинниковой. М.: Норма, 2008.
    83. Шейфер М.М. Социальный и правовой статус свидетеля и проблемы его реализации в уголовном судопроизводстве России. Автореферат дисс. к.ю.н. – Самара, 2005.
    84. Шигина Н.В. Интерес и его отражение в уголовном законе. М.: Юрлитинформ, 2009.
    85. Federal Criminal Code and Rules. St. Paul, MN: West Publishing Company. URL: http://uscode.house.gov/ download/pls/18c73.
    86. Официальный сайт Следственного управления СК России по Ростовской области. - URL: http://www.skrnd.ru.
    87. Официальный сайт Федеральных маршалов США. - www.usmarshals.gov.
logo

Другие работы